Comentarios de Mark Dunagan
1 Corintios 6:9
¿O no sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No os dejéis engañar: ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que abusan de sí mismos con los hombres,
'O no sabéis' -'Nuevamente, Pablo emplea la frase "o no sabéis", una frase que reprende la arrogancia de los corintios de la misma manera que la frase de Jesús "no habéis leído..." reprendió los escribas y fariseos de su época.' (Willis pág. 187)
'los injustos': la implicación es que esta advertencia se aplica a los involucrados en tales juicios, así como a los otros pecados enumerados. Los actos en los que estaban involucrados eran lo suficientemente serios como para mantenerlos fuera del... cielo. (¡Observe que el santo puede caer en desgracia!)' (Willis p. 187)
'el reino de Dios', es decir, el futuro reino celestial, el cielo mismo. ( 2 Pedro 1:11 )
'No se dejen engañar' -'Dejen de ser engañados' (Wms); 'No se equivoquen' (Wey) Esta exhortación se repite: 1 Corintios 15:33 ; Gálatas 6:7 ; Efesios 5:6 . Una exhortación tan necesaria hoy, cuando los cuerpos religiosos afirman que muchos de estos pecados son aceptables.
'Pablo escribe porque con respecto a este mismo punto la gente se engaña constantemente a sí misma... miles de los que viven hoy son 'injustos' y, sin embargo, esperan llegar al cielo por fin.' [Nota:. Lenski pág. 247]
'Entonces él da. lista de muestra de los tipos de injusticia que él tiene en mente.' (McGuiggan p. 72) ( Gálatas 5:21 . y cosas como estas.)
Punto a nota:
Los siguientes son comportamientos "injustos". ¡Nunca se pueden corregir! No se pueden legitimar. Y estos pecados, serán considerados "pecados" en el juicio, porque el no arrepentirse de participar en ellos lo excluirá del cielo, lo que significa que aquellos que practican tales cosas y no se arrepienten terminarán en el infierno.
Ya hemos considerado algunos de estos pecados en el Capítulo 5. Por lo tanto, solo examinaremos aquellos que no se mencionaron allí.
'adúlteros' - ' significa precisamente eso (personas casadas que tienen relaciones sexuales -de cualquier tipo- fuera del matrimonio)'. (Cuota pág. 243) También incluye. persona soltera que se casa con alguien que se ha divorciado no bíblicamente. ( Mateo 5:32 ) Y también se usa de. hombre o mujer que de manera no bíblica se divorcia y se vuelve a casar. ( Mateo 19:9 ; Marco 10:12 )
'afeminado' -3120. malakos mal-ak-os'; de afinidad incierta; suave, es decir, fino (ropa); figuradamente,. catamite: -afeminado, suave.
'Tiene el significado básico de "suave"; pero también se convirtió. epíteto peyorativo para los hombres que eran "suaves" o "afeminados", muy probablemente refiriéndose a la pareja más joven y "pasiva" en una relación pederasta. En muchos casos, los jóvenes se vendían a sí mismos como "amantes" para el placer sexual de hombres mayores que ellos. [Nota:. Cuota págs. 243-244]
Palabras que necesitan definición: "Catamite"-un niño usado en la pederastia. "Pederastía": sodomía entre hombres, especialmente, tal como la practican. hombre con. chico.
Y si eso estuvo mal, y fue llamado "injusto" en Corinto, entonces está igual de mal en el centro de Portland, Oregón, y si no te arrepientes, te enviará al infierno, ¡sin importar lo que digan los oregonianos en sentido contrario! '¡NO SE DEJEN ENGAÑAR!'
'ni abusadores de sí mismos con los hombres' - ' homosexuales' (NASV). La palabra es. compuesto de "masculino" y "coito". (Fee p. 244) Las palabras anteriores fornicadores y adúlteros se aplicarían a "un hombre que tiene relaciones sexuales", esto debe referirse específicamente a los hombres que tienen relaciones sexuales con otros hombres.
Puntos a tener en cuenta:
En los últimos años, muchos han tratado de suavizar estos versículos y afirman que Pablo solo estaba condenando. cierto tipo de "homosexualidad". Algunos dirían. "tipo lujurioso" o "tipo dañino". Y, sin embargo, si esto es cierto, entonces se debe usar el mismo argumento para todos los demás pecados mencionados aquí. Esta ahí. tipo de fornicación "no lujuriosa"? ¿Adulterio? Esta ahí. tipo de idolatría no dañina? ¿Robo? ¿Codicia? ¿Extorsión? Pueden.
participar en todos estos comportamientos mientras mi corazón esté bien? Si las relaciones homosexuales son "correctas" en una relación comprometida y monógama, entonces se puede. tener una aventura (tener relaciones adúlteras), siempre y cuando. estoy comprometido con la mujer. estoy teniendo una aventura con? Debemos recordar que cualquier argumento ofrecido en el intento de "justificar" la homosexualidad debe aplicarse a todos los demás pecados mencionados en esta lista y en todas las demás listas de la Biblia.
También debemos notar que más que más "tipos" de homosexualidad son condenados en la Biblia. La prostitución masculina es condenada ("afeminada"), pero también lo son las relaciones lésbicas ( Romanos 1:26 ); y también lo son "RELACIONES HOMOSEXUALES CONSENTIDAS" - Romanos 1:27 "hombre con hombre".
En vista de esta lista, es interesante observar la hipocresía del mundo. La homosexualidad y la fornicación (la convivencia) se defienden como 'derechos'. Se defienden la pornografía y la mayoría de las formas de obscenidad, incluso algunas formas son financiadas con dólares de los impuestos (NEA FUNDING) . Y, sin embargo, el "acoso sexual" lo es. gran tabú.
Y recientemente. leer. informe muy interesante: "La comunidad gay ha permitido durante mucho tiempo que otros marginados sexuales se monten en sus faldones, desde travestis y transexuales hasta bisexuales y fetichistas del cuero. Pero ahora está tratando de distanciarse de los pedófilos". El mes pasado, un grupo de Nueva York llamado Stonewall 25 votaron para prohibir a la controvertida Asociación Norteamericana de Amantes de Hombres y Niños de su marcha internacional en las Naciones Unidas el 26 de junio.
' Tiene la comunidad homosexual toda. ¿Descubrió repentinamente un estándar absoluto de moralidad que condena el contacto sexual hombre-niño? Si es así, ¿podrían decirnos cuál es ese estándar absoluto para que todos podamos examinarlo? ¿O se ha vuelto políticamente conveniente divorciarse de los pedófilos para que puedan promover su propia agenda política con más éxito?" [Nota: GOT 7 de abril de 1994, págs. 26-27]