2 Tesalonicenses 2:2

“a fin de que no seáis sacudidos pronto de vuestro entendimiento, ni os turbéis ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como nuestra, como que el día del Señor está cerca”

“Hasta el fin”: El propósito de esta exhortación. “Sacudido rápidamente”: Vacilar, agitar, mecer, derribar o (por implicación) destruir; en sentido figurado, molestar. “El verbo sugiere ser sacudido por un viento tormentoso, y se usa metafóricamente para referirse a estar tan perturbado como para perder la compostura normal y el sentido común” (Marshall p. 186). “Siempre parecería que ha habido algunos cristianos que han dejado que su imaginación en lugar de su razón dicte su comprensión de la Parusía (Segunda Venida)” (Morris p.

214). La palabra "pronto" revela que los cristianos que no están cimentados en la fe ( Colosenses 1:23 ) pueden verse rápidamente ganados por falsas enseñanzas, incluso falsas enseñanzas que son descaradas o ridículas ( 2 Timoteo 2:18 ).

“De tu mente”: La batalla es por los corazones y las mentes de los hombres. Lo que nos permitimos creer es la decisión más importante que jamás tomaremos ( Proverbios 4:23 ).

“Aturdido”: “El significado es ser perturbado o arrojado a la confusión” (Vincent p. 62). 'Continuamente perturbado (presente de infinitivo)” (Hendriksen p. 168). "Describe. estado de 'nerviosismo', o de preocupación. Así como algunos pierden fácilmente el equilibrio, otros pueden caer en el mismo. estado de inquietud constante” (Morris p. 215).

“Ya sea por”: tres formas posibles en las que podrían verse afectados negativamente. “Espíritu”: Probablemente alguien que afirma estar hablando por inspiración ( 1 Juan 4:1 ). “Cualquier revelación” (TCNT). “Por algún mensaje del Espíritu” (Wms). “Por una supuesta revelación del Espíritu” (Nor).

Este y otros pasajes infieren que las personas mienten y afirman que Dios está hablando a través de ellos, cuando no es así ( 1 Juan 4:1 ).

“O de palabra”: Probablemente algunos afirmaron la comunicación oral que Pablo había dado. “Esto podría referirse a muchas cosas, como. interpretación errónea de algo que Cristo mismo o Pablo había dicho” (Fields p. 189). “O por rumor” (Con). “Algún comentario” (Ni). Robertson señala: “Declaración oral de. conversación con Pablo, en este sentido una manera fácil de dejar de lado la primera epístola de Pablo por informe de.

comentario privado de Paul” (p. 48). “O por epístola”: Lo cual revela que Pablo sabía que no estaba por debajo de varios falsos maestros falsificar letras y adjuntarles su nombre. El mismo hecho de que Pablo cierra esta carta, “Yo Pablo, escribo este saludo de mi propia mano, y esto es. marca distintiva en cada letra” ( 2 Tesalonicenses 3:17 ), demuestra que Pablo está dando todos los pasos posibles para asegurarse de que los tesalonicenses puedan notar la diferencia entre.

carta genuina y. falso. “Como de nosotros”: Pretendiendo ser de Pablo y sus asistentes. En este versículo, Pablo se distancia por completo del falso informe que ha inquietado a los tesalonicenses.

Deberíamos estar impresionados de que Dios sabía que surgirían falsos maestros e incluso se infiltrarían en la iglesia ( Hechos 20:28 ). Por lo tanto, Su revelación a la humanidad debe ser lo suficientemente clara para que el miembro promedio pueda distinguir la verdad del error. La Biblia debe ser suficiente para refutar cualquier doctrina falsa que surja.

Dios incluso nos ha dado "pruebas" para detectar varias doctrinas falsas ( 1 Juan 4:1 ss; 1 Timoteo 4:1 ), y una de las pruebas más grandes es que la revelación previamente registrada es el estándar para probar todas las afirmaciones espirituales ( Hechos 17:11 ).

Este versículo también debería recordarnos que Dios sabía que algunas personas podrían tratar de reclamar inspiración para. carta o documento que Dios no escribió, como los supuestos Libros Perdidos de la Biblia y el Libro de Mormón.

“Como eso”: La falsa doctrina específica que inquietaba a algunos en Tesalónica. “El día del Señor”: Es decir, la Segunda Venida ( 2 Tesalonicenses 2:1 ; 1 Tesalonicenses 5:2 ; 2 Pedro 3:10 ).

“Está a la mano”: “Ha venido” (NASV). Varios escritores argumentan que la traducción adecuada de la frase anterior debería traducirse "ahora está presente", es decir, que el Señor ya ha venido. Años después otros enseñarán que la resurrección ya había pasado ( 2 Timoteo 2:18 ). Morris señala: “No existe una palabra para 'solo' en griego.

El verbo no significa realmente 'estar a la mano', sino 'estar presente'” (p. 216). Los tiempos no han cambiado. Stott señala: “Una versión moderna de la creencia de que Cristo ya ha venido se encuentra entre los testigos de Jehová. Su fundador, Charles T. Russell, primero enseñó que el mundo terminaría en 1874 y luego revisó sus cálculos hasta 1914. Después de que pasó este año, su sucesor, el juez J.

F. Rutherford afirmó que, de hecho, Cristo vino. Octubre de 1914, pero invisible. En ese día Él cambió un asiento ordinario a la diestra del Padre por el trono de Su reino. Así que no se debe esperar ninguna parusía de Cristo; ya ha tenido lugar” (p. 157).

“Me parece que algunos bien pueden haber estado enseñando esos errores constantes de la Segunda Venida, que fue silencioso, invisible, pasado y terminado. Tal vez estaban enseñando que estaba en marcha, tal vez incluso a punto de estallar” (Denton Lectureship p. 249). La Teoría del 70 d. C., afirma que todas las promesas y pasajes que tratan sobre la Segunda Venida se cumplieron en la destrucción de Jerusalén, también se ajusta a este patrón de falsa enseñanza.