Romanos 3:1-31
1 ¿Qué ventaja tiene, pues, el judío? ¿O qué beneficio hay en la circuncisión?
2 Mucho, en todo sentido. Primeramente, que las palabras de Dios les han sido confiadas.
3 ¿Qué, pues, si algunos de ellos han sido infieles? ¿Acaso podrá la infidelidad de ellos invalidar la fidelidad de Dios?
4 ¡De ninguna manera! Antes bien, sea Dios veraz aunque todo hombre sea mentiroso, como está escrito: Para que seas justificado en tus palabras y venzas cuando seas juzgado.
5 Pero si nuestra injusticia hace resaltar la justicia de Dios, ¿qué diremos? ¿Acaso es injusto Dios que da el castigo? (Hablo como hombre).
6 ¡De ninguna manera! Porque en tal caso, ¿cómo juzgaría Dios al mundo?
7 Pero si la verdad de Dios abundó en mi falsedad para su gloria, ¿por qué todavía soy juzgado yo como pecador?
8 ¿Y por qué no decir: “Hagamos lo malo para que venga lo bueno”? De esto se nos calumnia, y algunos afirman que así decimos. La condenación de los tales es justa.
9 ¿Qué, pues? ¿Les llevamos alguna ventaja? Claro que no; porque ya hemos acusado tanto a judíos como a gentiles diciendo que todos están bajo pecado,
10 como está escrito: No hay justo ni aun uno;
11 no hay quien entienda, no hay quien busque a Dios.
12 Todos se apartaron, a una fueron hechos inútiles; no hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno.
13 Sepulcro abierto es su garganta; con su lengua engañan. Hay veneno de serpiente debajo de sus labios;
14 su boca está llena de maldiciones y amargura.
15 Sus pies son veloces para derramar sangre;
16 hay ruina y miseria en sus caminos.
17 No conocieron el camino de paz;
18 no hay temor de Dios delante de sus ojos.
19 Pero sabemos que todo lo que dice la ley, lo dice a los que están bajo la ley para que toda boca se cierre y todo el mundo esté bajo juicio ante Dios.
20 Porque por las obras de la ley nadie será justificado delante de él; pues por medio de la ley viene el reconocimiento del pecado.
21 Pero ahora, aparte de la ley, se ha manifestado la justicia de Dios atestiguada por la Ley y los Profetas.
22 Esta es la justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo para todos los que creen. Pues no hay distinción
23 porque todos pecaron y no alcanzan la gloria de Dios,
24 siendo justificados gratuitamente por su gracia mediante la redención que es en Cristo Jesús.
25 Como demostración de su justicia, Dios lo ha puesto a él como expiación por la fe en su sangre, a causa del perdón de los pecados pasados, en la paciencia de Dios,
26 con el propósito de manifestar su justicia en el tiempo presente para que él sea justo y, a la vez, justificador del que tiene fe en Jesús.
27 ¿Dónde, pues, está la jactancia? Está excluida. ¿Por qué clase de ley? ¿Por la de las obras? ¡Jamás! Más bien, por la ley de la fe.
28 Así que consideramos que el hombre es justificado por la fe sin las obras de la ley.
29 ¿Es Dios solamente Dios de los judíos? ¿No lo es también de los gentiles? ¡Por supuesto! También lo es de los gentiles.
30 Porque hay un solo Dios, quien justificará por la fe a los de la circuncisión y, mediante la fe, a los de la incircuncisión.
31 Luego, ¿invalidamos la ley por la fe? ¡De ninguna manera! Más bien, confirmamos la ley.
EXPOSICIÓN
(2) Ciertas objeciones con respecto a los judíos sugeridas y encontradas. En este pasaje, antes de continuar con su argumento, el apóstol se encuentra con ciertas objeciones que podrían hacerse a lo que se ha dicho hasta ahora. Cierta dificultad para determinar su significado exacto surge de la forma concisa y preñada en la que se formulan y responden las objeciones, y de las nuevas que surgen de las respuestas, que también deben cumplirse. Las objeciones son desde el punto de vista judío, aunque no se ponen en boca de un judío que objeta, sino que son sugeridas como posibles por el propio San Pablo. Para los lectores originales de la Epístola, que estaban familiarizados con el tono del pensamiento judío, la secuencia de las ideas probablemente sería más obvia que para nosotros. Reservando una consideración especial de las cláusulas sucesivas para nuestra exposición de cada verso, podemos, en primer lugar, exhibir así la deriva general.
Objeción 1 (Romanos 3:1). Si ser judío, si la circuncisión misma, no da ventaja sobre los gentiles, ¿de qué servía el antiguo pacto? Se demuestra así que ha sido ilusorio; y la propia verdad y fidelidad de Dios están impugnadas, si se supone que él ha dado, como ventajas de transmisión, lo que realmente no transmitió ninguna. (Este último pensamiento, aunque no expresado, debe suponerse implícito en la objeción, ya que se responde en la respuesta).
Respuesta (Romanos 3:2).
(1) No era ilusorio; sí transmitía grandes ventajas en cuanto a privilegios y oportunidades; esta ventaja primero, sin mencionar otra. que "los oráculos de Dios" fueron confiados al judío. Y
(2) si algunos (más o menos, no importa) no han logrado darse cuenta de estas ventajas, ha sido su culpa, no la de Dios. Es la infidelidad del hombre, no la suya, la que ha sido la causa del fracaso. No obstante, según el apresurado dicho del salmista, todos los hombres eran falsos, la verdad de Dios permanece; más aún, como se expresa en otro salmo (Salmo 51:1.), se descubre que la misma infidelidad del hombre encomia su fidelidad más y redunda en su mayor gloria.
Objeción 2 (Romanos 3:5). Basado en la última afirmación. Pero si la infidelidad del hombre tiene este resultado, ¿cómo puede Dios, consistentemente con su justicia, ser ira con nosotros y castigarnos por ello? Seguramente el judío (cuyo caso estamos considerando ahora) puede reclamar la exención de "la ira" de Dios mencionada anteriormente, ya que su infidelidad solo pudo haber servido para establecer la verdad de Dios y realzar su gloria.
Respuesta (Romanos 3:6). He sugerido esta objeción como si el asunto pudiera considerarse desde un punto de vista humano, como si fuera uno entre hombre y hombre; porque es cierto que un hombre no puede vengarse justamente de otro que realmente no lo ha dañado. Pero tal punto de vista es inaplicable a Dios en sus tratos con el hombre; no toca nuestra doctrina de su justa ira contra el pecado como tal. Solo puedo encontrarlo con un μὴ γένοιτο. por
(1) impediría que Dios juzgue al mundo, como todos creemos que hará. Cualquier pecador pagano podría hacer la misma súplica, diciendo: ¿Por qué yo también (κἀγὼ) juzgado como pecador? No,
(2) dado que implica el principio de que el pecado es malo, no en sí mismo, sino solo con respecto a sus consecuencias, si se lleva a cabo, justificaría la visión odiosa (que algunos cristianos acusamos falsamente de sostener) de que nosotros puede hacer el mal para que venga el bien.
¡Qué ventaja tiene el judío! ¡o cuál es el beneficio de la circuncisión! Mucho (πολὺ, un adjetivo neutro, de acuerdo con τὸ περισσὸν) en todos los sentidos (no por todos los medios; el significado es que en todos los aspectos la posición del judío es ventajosa): primero (en lugar de principalmente, como en la versión autorizada Se especifica un punto de ventaja, que podría haber sido seguido por un segundo y un tercero, etc. Pero el escritor se detiene aquí, la mención de esto primero es suficiente para su propósito. Otros se enumeran para dilucidar el significado de κατὰ πάντα τρύπον, en Romanos 9:4, Romanos 9:5) para que a ellos (los judíos) se les confiaran los oráculos de Dios. La palabra λόγια (siempre usada en plural en el Nuevo Testamento) aparece también en Hechos 7:38; He. 5:12; 1 Pedro 4:11. De estos pasajes, el más apropiado es Hechos 7:38, donde las comunicaciones divinas a Moisés en el Monte Sinaí se mencionan como λόγια ζῶντα (cf. Números 24:4, Números 24:16, donde Balaam habla de sí mismo como ἀκούων λόγια Θεοῦ). Algunos (como Meyer), en vista de la supuesta referencia en el siguiente verso al rechazo de los judíos del evangelio, toman la palabra λόγια aquí para significar especialmente las promesas reveladas del Redentor. Pero ni la palabra misma ni su uso en otros lugares sugieren un significado tan limitado; ni el contexto realmente lo requiere. Puede denotar generalmente las revelaciones divinas del Antiguo Testamento, que, para el beneficio eventual de la humanidad, se había confiado exclusivamente a los judíos.
Por qué si algunos (τινες. La expresión no denota si muchos o pocos; solo evita la afirmación de la universalidad de la incredulidad (cf. Romanos 11:17; 1 Corintios 10:7), aunque es implicaba en el siguiente verso que, incluso si hubiera sido universal, el argumento sería válido) ¿no creía? ¿Su incredulidad hará que la fe de Dios no tenga efecto? Alford dice que ἠπίστησαν "fueron infieles", tomándolo en el sentido de ser "infieles al pacto, cuya condición misma era caminar en los caminos del Señor y observar sus estatutos"; y esto sobre la base de que el apóstol todavía no está hablando de la fe o de la falta de ella, sino, de acuerdo con la idea del capítulo anterior, de ἀδίκια (Romanos 3:5) y de culpa moral. Pero el significado de las palabras no debe ser forzado a cumplir con los puntos de vista de los intérpretes; y observamos que ἀπιστεῖν y ἀπιστία siempre se usan en otro lugar en su sentido apropiado para denotar falta de fe. Sin embargo, debe observarse que en el pasaje ante nosotros ἀπιστία en el hombre se opone a πίστις en Dios, para sugerir un sentido más general de ἀπιστία que la mera incredulidad. En vista de esta oposición, podemos adoptar la interpretación de todo el pasaje en la Versión Revisada: "¿Qué pasaría si algunos no tuvieran fe? ¿Tendrán falta de fe", etc.? Meyer y otros, entendiendo (como se dijo anteriormente) por λόγια los oráculos divinos que fueron proféticos de Cristo, se refieren ἠπίστησαν exclusivamente a la incredulidad en él por parte de la mayoría de los judíos en el momento de la escritura. Pero el tiempo aoristo del verbo, así como el contexto, está en contra de la idea de dicha referencia, en todo caso exclusivamente. El contexto, ambos en Romanos 2:1. y la última parte de este capítulo después de Romanos 2:9, sin duda sugiere una referencia al fracaso de los judíos a lo largo de su historia para darse cuenta de la ventaja de su posición privilegiada; y esta falla podría atribuirse adecuadamente a su falta de fe, a la καρτδία πονηρὰ ἀπιστίας (Hebreos 3:12), cf. Hebreos 3:19; Hebreos 4:2, junto con Romanos 4:11. Ἀπιστία en estos pasajes se considera la raíz de ἀπειθεία. Por otro lado, toda la deriva de Romanos 11:1. en esta epístola, donde se dice que el presente ἀπιστία de las personas elegidas que se muestran en su rechazo del evangelio no obstaculizan, sino que promueven, el propósito justo de Dios y que redundan al final para su gloria, sugiere una referencia similar aquí. Y puede haber estado en la mente del apóstol, sin embargo, por las razones mencionadas anteriormente, difícilmente puede ser el único en el pasaje que tenemos ante nosotros.
Dios no lo quiera (no hay una mejor frase en inglés para expresar el indignante repudio de μὴ γένοιτο): sí, que Dios sea verdadero (γινέσθω ἀληθὴς; es decir, "que se establezca su verdad"; "Fiat, en judicio", Bengel), pero cada hombre mentiroso; como está escrito: para que puedas ser justificado en tus dichos, y puedas ser vencido cuando seas juzgado, difícilmente podemos evitar reconocer una referencia a Salmo 116:11 en "todo hombre mentiroso, las palabras de la LXX .que se da exactamente, aunque el significado general de ese salmo no tiene relación con el presente argumento. El apóstol toma de esta frase que expresa bien lo que quiere decir, a saber, que aunque todos los hombres eran falsos (en el sentido expresado y implícito por el anterior ἠπίστησαν), pero la verdad de Dios se mantiene, pero solo conduce a la segunda cita de Salmo 51:1., que es la importante, introducida por καθὼς γέραπται. En sus palabras finales, νικήσης ἐν τῶ κρίνεσθαί σε, se sigue la LXX. (así también Vulgate, cum judicaris), aunque el hebreo puede traducirse más correctamente, como en la Versión Autorizada, "sea claro cuando juzgue". Puede entenderse la κρίνεσθαι de la LXX. pasivamente en el sentido de Dios siendo llamado a rendir cuentas, como podrían ser los hombres, por la justicia de sus tratos; o, tal vez, en un sentido medio para entrar en un traje o controversia con su gente. Κρίνεσθαι significa "ir a la ley" en 1 Corintios 6:1, 1 Corintios 6:6 (cf. también Mateo 5:40), y en la LXX., Con especial referencia a un supuesta controversia o suplica de Dios con los hombres, Jeremias 25:31; Job 9:2; Job 13:19. (Ver también Oseas 2:2, Κρίθητε πρὸς τὴν μητέρα ὑῶν.) Sin embargo, el significado de esta expresión final no afecta el significado principal del verso, o su relevancia como se cita aquí. Ocurriendo en lo que se cree que es el salmo penitencial de David después de su pecado. En el asunto de Urías, declara, junto con el versículo anterior, que, habiendo cometido el pecado, solo el hombre es culpable, y que la verdad y la justicia de Dios nunca pueden ser impugnadas. Pero parece implicar aún más que esto, a saber. el pecado de ese hombre tiene el establecimiento de la justicia de Dios como su consecuencia, o incluso, puede ser, como su propósito; porque la conclusión de Job 13:4 en el salmo, naturalmente conectado con "contra ti solo he pecado", está conectado por ὄπως ἂν (en hebreo, נעַמַלְ); y no está en desacuerdo con la doctrina de las Escrituras que David debería haber tenido la intención de expresar incluso el propósito Divino en que se le había permitido, por sus pecados, caer en ese pecado más profundo con el objetivo de establecer la justicia de Dios aún más. Sin embargo, no parece seguro que la necesidad de conjunción de la necesidad se entienda como reliquia; puede ser solo embático. Sin embargo, sea la inferencia de ὄπως ἀν lo que sugiere la nueva objeción del siguiente verso.
Pero si nuestra injusticia encomia la justicia de Dios, ¿qué diremos? ¿Es Dios injusto el que se venga? (así que la Versión Autorizada; más bien, trae la ira sobre nosotros (ὁ ἐπιφέρων τὴν ὀργήν), con referencia a la ira Divina contra el pecado, mencionado anteriormente). Hablo a la manera de los hombres. Dios no lo quiera: porque entonces, ¿cómo juzgará Dios al mundo? El significado de esta respuesta aparece suficientemente en la paráfrasis dada anteriormente. Pero la relación prevista sobre el argumento de Romanos 3:7 no es aparente de inmediato.
Porque si la verdad de Dios en mi mentira abundaba para su gloria, ¿por qué todavía soy juzgado como pecador? Una opinión es que esto es una continuación o reanudación de la cuestión de Romanos 3:5 por parte del judío, siendo su deriva la misma. Pero la palabra κἀγὼ, así como la posición del verso después de τῶς κρινεῖ, etc., sugiere más bien su intención de expresar que cualquiera en todo el mundo, así como el judío, podría declararse contra el 'juicio merecido, si el judío supuesta súplica eran válidas. No, en ese caso, el apóstol continúa diciendo que él, o cualquiera de nosotros, podría justificar todas las malas acciones para un supuesto buen final. Por qué no?
Y no (es decir, ¿por qué no deberíamos decir), como se nos informa calumniosamente, y como algunos afirman que decimos: Hagamos el mal, que el bien pueda venir? Cuya (es decir, de los que lo dicen) la condena es justa.
(3) El testimonio del Antiguo Testamento de la pecaminosidad humana. Habiendo surgido y cumplido las objeciones, el apóstol ahora confirma su posición, de que toda la humanidad, tanto judía como gentil, está bajo pecado, aduciendo las Escrituras de los judíos mismos.
¿Entonces que? ¿Somos mejores que ellos? No, de ninguna manera: porque antes hemos demostrado (o acusado, como en la Vulgata, causati sumus) tanto judíos como gentiles, que todos están bajo pecado. El significado de la primera parte de este versículo ha sido muy discutido. Podemos observar:
(1) Τί οὗν parece estar correctamente separado (como en la versión autorizada) de προεχόμεθα debido a la forma de la respuesta a la pregunta, οὐ πάντως: después de τί προεχόμεθα; debemos esperar οὐδέν.
(2) Los judíos, con quienes se identifica San Pablo, deben suponer la pregunta; no los gentiles, como algunos han supuesto. Porque no hay nada en el contexto que sugiera a los gentiles como hablantes, ni lo que sigue se ajusta a la suposición.
(3) La pregunta principal es sobre el sentido de προεχόμεθα, que ocurre aquí solo en el Nuevo Testamento y, por lo tanto, debe interpretarse a partir de la consideración del sentido del cual el verbo es capaz y la deriva probable del argumento . Algunos lo han tomado como un verbo pasivo, con el significado, "¿Somos superados?" es decir, ¿somos judíos en peor caso que los gentiles debido a nuestros mayores privilegios? El verbo activo, προέχειν, en el sentido de "sobresalir", siendo transitivo e intransitivo, su pasivo puede usarse en el mismo sentido. Una instancia citada en los comentarios es καπ οὐδὲν εχομένοις ὑπὸ τοῦ Διός (Plut., 'Mor.,'), "Cum Jove minores non sint". Así que los revisores recientes, aunque discreparon del Comité Americano. La fuerte objeción a esta interpretación es que hasta el momento no ha habido nada que sugiera alguna superioridad de los gentiles sobre los judíos, y que lo que sigue no tiene ninguna idea. Por lo tanto, interpretar sería sacrificar el sentido a la supuesta exigencia gramatical, que, después de todo, es incierta. Tomando, entonces, προεχόμεθα como la voz media, tenemos dos interpretaciones ante nosotros; o bien, con Meyer, para rendir, ¿Presentamos (algo) en nuestra defensa? —que él mantiene (aunque no de manera concluyente) como el único sentido apropiado del verbo medio — o (como en la Versión Autorizada), ¿Somos mejor (es decir, con mayor facilidad) que ellos? Esta interpretación, aunque da esencialmente el mismo sentido que si se hubiera escrito προέχομεν (intransitivo), se elogia por su idoneidad para el curso de la discusión, y la voz media puede, tal vez, considerar que denota la supuesta afirmación de los judíos de superioridad para ellos mismos. Así, la conexión del pensamiento es clara. La conclusión de Romanos 2:1. había dejado a los judíos en pie de igualdad con los gentiles ante Dios con respecto al pecado. Pero entonces se habían planteado objeciones sobre la base de los reconocidos privilegios del pueblo elegido; y tales objeciones se han cumplido. El apóstol ahora resume el resultado: ¿Cuál es, entonces, el estado del caso? ¿Tenemos alguna ventaja para alegar? No, en absoluto en el sentido previsto; el argumento anterior se mantiene; y procede a limitar su posición del testimonio del Antiguo Testamento mismo.
Como está escrito: No hay justo, ni aun uno: no hay quien entienda, no hay quien busque a Dios. Todos se han salido del camino, ya no son rentables; no hay nadie que haga bien, no, ninguno (Salmo 14:1. o 53.). Su garganta es un sepulcro abierto; con sus lenguas usaron el engaño (Salmo 5:9); el veneno de los asps está debajo de sus labios (Salmo 140:3): cuya boca está llena de maldiciones y amargura (Salmo 10:7): sus pies son rápidos para derramar sangre: la destrucción y la miseria son en sus formas: y el camino de la paz no han conocido (Proverbios 1:16 y Isaías 59:7): no hay temor de Dios ante sus ojos (Salmo 36:1). Estos textos son de varios pasajes no relacionados del Antiguo Testamento, citados de la LXX., Aunque no todos con precisión. Parecen estar juntos de memoria al mostrar la visión general de las escrituras de la depravación humana. Se puede decir que no establecen la posición del apóstol de que todos los hombres sean culpables; porque en su mayor parte son retóricas en lugar de dogmáticas, que la mayoría de ellas se refieren solo a ciertas clases de hombres, y que también se habla de los justos, y esto en la secuencia de incluso el más radical de todos (eso de Salmo 14:1. o lift.), que, literalmente entendido, afirma la pecaminosidad universal. Cualquier objeción a la fuerza de las citas puede cumplirse considerándolas como aducidas, no como pruebas rígidas, sino solo como confirmaciones generales de la posición del apóstol. Mira, le diría al judío, la imagen que te dan tus propias Escrituras; observe su continuo testimonio de la depravación humana: y el punto principal de todas las citas es lo que se presenta en el siguiente verso, a saber. que tenían referencia, no al mundo gentil, sino a las personas elegidas mismas.
Ahora sabemos que lo que dice la Ley (ὁ όόμος aquí para el Antiguo Testamento en general como la encarnación y exponente de la Ley), les habla a los que están bajo la Ley (no al mundo exterior, sino a aquellos dentro de su esfera propia): que cada boca (tanto la del judío como la de los gentiles) puede ser detenida, y todo el mundo puede ser culpable ante Dios. Porque por obras de la ley (νόμος aquí adecuadamente sin el artículo; ver en Romanos 2:13) ninguna carne será justificada a su vista: porque a través de la ley es conocimiento del pecado. En este verso final, el apóstol insinúa brevemente la razón de la ineficacia de la ley para la justificación, anticipando, de la manera habitual con él, lo que luego se expondrá más completamente, como especialmente en Romanos 7:1. La razón es que la ley en sí misma solo define el pecado y lo hace pecaminoso, pero no emancipa de él.
(4) La justicia de Dios, manifestada en Cristo y aprehendida por la fe, es el único remedio y está disponible para todos. La posición enunciada en Romanos 1:18 ahora está suficientemente establecida, el apóstol entra aquí en su argumento principal, anunciado en Romanos 1:17.
Pero ahora la justicia de Dios sin ley (es decir, aparte de la ley) se manifiesta (o ha sido), siendo presenciada por la Ley y los profetas. Sobre el significado esencial de la justicia de Dios (Θεοῦ δικαιοσύνη), vea en Romanos 1:17 e Introducción. Este pasaje, en el cual la tesis de Romanos 1:17 se enuncia formalmente, es consistente con este significado; en confirmación de lo cual observe Romanos 1:25, Romanos 1:26, donde δικαιοσύνη αὐτοῦ evidentemente significa la propia justicia de Dios, como también arriba, Romanos 1:5. Si esta opinión es correcta, no hay necesidad de seguir a los comentaristas en sus discusiones sobre el significado de χωρὶς νόμου en relación con la idea de la justicia imputada del hombre; como si se pretende declarar la justificación por medio de Cristo para estar sin la ayuda de la Ley ("sine legis adminiculo" (Calvino)) o para excluir todas las obras legales, realizadas antes o incluso después de la justificación, de cualquier parte de la oficina de justificación Por verdaderas que sean estas posiciones, lo que se dice aquí parece significar simplemente que la justicia de Dios se ha manifestado en Cristo de una manera diferente y en un principio diferente del de la ley. El principio de la ley es ordenar y prohibir, y requerir obediencia completa; pero la ley, incluso como se exhibe en la Ley Divina de los Judios, se ha demostrado que no permite al hombre alcanzar así δικαιοσύνη; por lo tanto, aparte de este principio exigente, la justicia de Dios ahora se revela al hombre, abrazándolo en sí mismo. La ausencia del artículo antes de νόμου aquí, y su inserción en la última cláusula del mismo verso, donde definitivamente se hace referencia a la Ley Mosaica, se explica completamente por lo que se ha dicho anteriormente en Romanos 2:13. Ser testigo, etc., se introduce entre paréntesis a modo de insinuación de que esta manifestación de la justicia de Dios, aunque "aparte de la ley", no se opone a la enseñanza de la Ley y los profetas, de hecho, es anticipada por ellos. . La prueba de esto aparece después en Romanos 4:1.
Incluso la justicia de Dios a través de la fe de Jesucristo para todos (y sobre todo se agrega en el Textus Receptus, pero mal apoyado) a los que creen: porque no hay distinción. Observamos que la expresión aquí utilizada no es ἡ διὰ πίστεως sino simplemente διὰ πίστεως. Por lo tanto, διὰ πίστεως no se conecta naturalmente con δικαιοσύνη Θεοῦ como lo define, sino más bien con εἰς πάντας que sigue, y tal vez con referencia al πεφανέρωται de Romanos 3:21 entendido. La idea, entonces, puede seguir siendo la de la propia justicia de Dios, manifestada en Cristo, hacia o hacia todos los creyentes, quienes a través de la fe la aprehendieron y se convirtieron en participantes de ella. Cuando San Pablo en otra parte habla de la justicia imputada del creyente, su lenguaje es diferente, para que su significado sea claro. Así, Romanos 4:6, ᾧ ὁ Θεὸς λογίζεται δικαιοσύνην δικαιοσύνης πίστεως; Romanos 5:17, τῆς δωρεᾶς τῆς δικαιοσύνης; Romanos 9:30 δικαιοσύνην τὴν ἐκ πίτσεως; Filipenses 3:9, τὴν ἐκ Θεοῦ δικαιοσύνην ἐπὶ τῇ πίστει. Lo que defendemos es simplemente esto: que la frase δικαιοσύνη Θεοῦ significa la propia justicia de Dios, que, manifestada en el Cristo expiatorio, abraza a los creyentes, para que a ellos también se les pueda imputar la justicia (Romanos 4:11).
Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios. La "gloria de Dios", de la cual se dice que todos los hombres aquí se quedan cortos (ὑσεροῦνται), se ha tomado en el sentido de
(1) honor o alabanza de Dios. "Dei favore et approbatione carent" (Sehleusner). Así que decididamente Meyer, Tholuek, Alford y otros. En este caso, Θεοῦ sería la generación. auctoris, que Meyer argumenta es probable por ser así en Θεοῦ δικαιοσύνη. Este argumento (que no vale mucho en ningún caso) dice lo contrario si, como sostenemos, no es así en la última frase. Para el uso del Nuevo Testamento de δόξα en el sentido de "alabanza" u "honor", se aduce 1 Tesalonicenses 2:6 (Οὔτε ζητοῦντες ἐν ἀνθρώποις δόξαν); también Juan 5:44 (Δόξαν παρὰ ἀλλήλων λαμβάνοντες καὶ τὴν δόξαν τὴν παρὰ τοῦ μόνου Θεοῦ οὐ ζητεῖτε); y especialmente Juan 12:43, donde δόξα es, como aquí, seguido por el genitivo Θεοῦ sin ninguna preposición de conexión: Ἠγάπησαν γὰρ τὴν δόξαν τῶν ἀνθρώπων μᾶλλον ἤπερ τὴν δοῦαν el ῦ ) Pero, incluso aparte del significado diferente, y en sí mismo más obvio, de la frase, δόξα τοῦ Θεου, donde ocurre en otros lugares, es al menos una cuestión de si en el último pasaje citado se puede interpretar que significa alabanza u honor. Dios. Viene inmediatamente después de la cita de Isaías 6:9, etc., seguido de "Estas cosas dijeron Esaias, cuando vio su gloria (τὴν δόξα αὐτοῦ), y habló de él". Por lo tanto, el significado de Juan 12:43 puede ser que las personas habladas de la gloria mundana amada (cf. Mateo 4:8; Mateo 6:29) en lugar de la gloria Divina, visto en la visión de la fe, manifestada al mundo en Cristo (cf. Juan 1:14, "Contemplamos su gloria", etc.) y "amados" por aquellos que no tienen los ojos cegados y El corazón se endureció. Entonces, incluso en el pasaje anterior del Evangelio de San Juan (Juan 5:41, Juan 5:44), ἡ δόξα ἡ παρὰ τοῦ Θεοῦ puede denotar la participación del hombre en la gloria Divina, en lugar de alabanza o honor, mientras que δόξα παρὰ ἀλλήλων puede significar la gloria mundana conferida por los hombres en cada éter. Estas consideraciones recomiendan, en el pasaje que tenemos ante nosotros, la interpretación
(2) "Significatur ipsius Dei viventis gloria, vitam tribuens (cf. Romanos 6:4); ad quam homini, si non peccasset, patuit aditus: sod peccator ab illo fine sue excidit, neque jam eum assequitur, neque gloriam illam, quae in illo effulsisset, ullo mode tolerare potest: Hebreos 12:20, et seq .; Salmo 68:2; quo fit ut morti sit obnoxius: nam gloria et immortalitas suut sinónimos, et sic mors et corromperio Absunt a gloria Dei, es decir, un summo fine homiuis aberrarunt. Justificati recuporant spom illius glorise. Vid. omnino c. Salmo 5:2, Salmo 5:11, 17; 8 : 30, etc. " (Bengel) Además, el sentido que la misma expresión parece tener evidentemente en Romanos 5:2 de esta Epístola es importante para nuestra determinación de su significado aquí. No estamos justificados para comprender, con algunos intérpretes, ninguna referencia específica a la "imagen de Dios" (cf. 1 Corintios 11:7, εἰκὼν καὶ δόξα Θεοῦ ὑπάρχων) en la que el hombre fue creado y que se ha perdido en la Caída, no hay nada que lo sugiera, o, con otros, exclusivamente para la gloria futura, ya que el presente ὑστεροῦνται parece denotar una deficiencia presente. La concepción general parece suficientemente clara en la exposición de Bengel dada anteriormente, según la cual "la gloria de Dios" significa la gloria de la justicia divina ("sempiterna ejus virtus et divinitas" Bengel en Hebreos 1:8), que el hombre , a través del pecado, no alcanza.
Ser justificado libremente por su gracia a través de la redención que está en Cristo Jesús: a quien Dios propuso como propiciación por la fe en su sangre. Δικαιούμενοι está de acuerdo con πάντες en Romanos 3:23. "Repente sic panditur scena amaenior" (Bengel). Δωρεὰν y τῆ αὐτοῦ χάριτι se oponen a la teoría imposible de la justificación por ley. Y, como todos pecaron, todos están tan justificados potencialmente, la redención es para todos; cf. especialmente Romanos 5:18. Pero la justificación potencial solo está implícita; porque la condición para la apropiación se insinúa aún más por διὰ τῆς πίστεως siguiente. El medio por el cual se vuelve objetivamente posible es "la redención que está en Cristo Jesús". Aquí, como en todas las Epístolas de San Pablo, y en el Nuevo Testamento en general, la doctrina de la expiación que se requiere para la justificación del hombre es indudablemente enseñada, Cristo es visto como no solo manifestar la justicia de Dios en su vida y reconciliar a los creyentes a través de su influencia sobre sí mismos, sino como efectuar tal reconciliación mediante un sacrificio expiatorio. La palabra en sí (ἀπολύτρωσις) aquí utilizada puede de hecho denotar algunas veces solo liberación (cf. Romanos 8:23; Lucas 21:28; Efesios 1:14; Efesios 4:30; Hebreos 11:35); pero ciertamente, cuando se usa la redención del hombre por Cristo, implica la expiación mediante el pago de un rescate (λύτρον o ἀντίλυτρον); cf. Efesios 1:7; 1 Corintios 6:20; Gálatas 3:13; 1 Timoteo 2:6; Apocalipsis 5:9; Mateo 20:28; el rescate pagado se dice que es él mismo, o (como en Mateo 20:28) su vida; Τὴν ψυχὴν αὐτοῦ λύτρον ἀντὶ πολλῶν. No se deduce que todas las concepciones de las escuelas de teología sobre cómo la expiación fue eficaz para su propósito son correctas o adecuadas. Debe, por la propia naturaleza del tema, seguir siendo un misterio para nosotros. Puede ser suficiente para nosotros creer que cualquier necesidad que la conciencia humana haya sentido alguna vez de expiación por el pecado, cualquier necesidad humana se expresó mediante ritos de sacrificio en todo el mundo, lo que sea especialmente significado por la sangre requerida para la expiación en el ritual mosaico, —Todo esto se cumple y se cumple para nosotros en la ofrenda de Cristo de sí mismo, y que en él y a través de él ahora podemos "venir valientemente al trono de la gracia", sin necesidad de otro Προέθετο en Mateo 20:25 ("establecido", Versión Autorizada), puede tener aquí su sentido clásico más habitual de exhibición ("ante omniam oculos possuit", Bengel); yo. mi. en la manifestación histórica del Redentor. Sin embargo, puede significar "decretado" o "intencionado" (cf. Mateo 1:13; Efesios 1:9). La palabra ἱλαστήριον parece mejor tomada como un adjetivo neutro usado sustantivamente, no existe ningún caso de su aplicación en masculino a una persona. Su uso ordinario en la LXX (como también Hebreos 9:5) es designar la tapa del arca (es decir, el propiciatorio), el sustantivo Se supone que ἐπίθεμα (que se agrega Éxodo 25:17; Éxodo 37:6) siempre se entiende, aunque la designación habitual es simplemente τὸ ἱλαστήριον. Por lo tanto, la mayoría de los comentaristas, incluidos los Padres griegos en general, entendieron ἱλαστήριον en este sentido aquí, Cristo es considerado como el antitipo del propiciatorio, como el medio de expiación y acercamiento a Dios. La principal objeción a este punto de vista es que implica una confusión incómoda de metáforas, siendo difícil de considerar el que fue a la vez la Víctima cuya sangre se ofreció, y el Sumo Sacerdote que ofreció la suya sangre, en el propiciatorio, como siendo también el propiciatorio. (Así, sin embargo, Theodoret explica: "El propiciatorio de antaño era en sí mismo sin sangre, sin vida, pero recibió la aspersión de la sangre del sacrificio. Pero el Señor Cristo y Dios son al mismo tiempo propiciatorio, Sumo Sacerdote , y Lamb. ") La dificultad se evita si tomamos la palabra aquí en el sentido de ofrenda propiciatoria, que en sí misma llevará un nombre, como θῦμα, que se supone que es (cf. 4 Macabeos 17:22; Josefo, 'Ant.,' 16. c. 7; Dio Chrys., 'Orat.,' 11. 1). Cualquiera que sea su significado exacto, evidentemente denota un verdadero cumplimiento en Cristo de la expiación por el pecado indudablemente indicado por el tipo; al igual que ἐν τῷ αὐτοῦ αἵματι, que sigue. Para una enunciación distintiva de la importancia de la hemorragia bajo el antiguo ritual, reservado y expresando expiación, ver especialmente Le Mateo 17:11. El significado de todo el ritual de sacrificio se expresa allí como que la vida del hombre perdida por la justicia divina, la sangre, que representa la vida, debe ofrecerse en lugar de su vida para la expiación. Por lo tanto, en la búsqueda de esta idea, las referencias frecuentes en el Nuevo Testamento al hebreo derramamiento de sangre física de Cristo (cf. Hebreos 9:22, "Sin derramamiento de sangre no hay remisión"). Sin embargo, no está implícito que la sangre material de Cristo, derramada en la cruz, en sí misma limpia el alma del pecado, sino que solo significa para nosotros el cumplimiento en él del tipo de sacrificio expiatorio. En cuanto a la construcción del versículo 25, es una cuestión de si ἐν τῷ αὐτοῦ αἵματι debe tomarse en relación con διὰ τῆς πίστεως, que significa "a través de la fe en su sangre" (una expresión inusual, aunque gramaticalmente correcta, cf. Efesios 1:15), o con ἱλαστήριον. La posición enfática de αὐτοῦ, tal como aparentemente significa "en su propia sangre", favorece la última conexión (cf. Hebreos 9:12, donde la ofrenda de Cristo se distingue de las de la Ley por ser διὰ τοῦ ἀδίου αἵματος, no ἐν αἵματι ἀλλοτρίῳ). Por lo tanto, el significado será que fue presentado (o propuesto) como un ἱλαστήριον, disponible para nosotros a través de la fe, y que consiste en la ofrenda de sí mismo, en el derramamiento de su propia sangre. Por mostrar su justicia por el paso de los pecados cometidos anteriormente en la tolerancia de Dios, con el fin de mostrar su justicia en el tiempo que es ahora, para que pueda ser justo y justificar (la palabra es δικαιοῦντα , correspondiente con δικαιωσύνην y δίκαιων anterior) al que es de fe en Jesús. Esta traducción difiere materialmente de la de la Versión autorizada, que es evidentemente errónea, especialmente en la interpretación de διὰ τὴν πάρεσιν por "para la remisión". Nuestros traductores, de una manera muy inusual con ellos, parecen haber perdido la deriva de la pasaje, y así se le ha llevado a dar la representación insostenible anterior para que se adapte a su punto de vista. Debe observarse que aquí se declaran dos propósitos de exponer (o proponer) a Cristo Jesús como ἱλαστήριον, ambos denotados por la palabra ἔνδειξιν, que se repite, gobernándose en la primera cláusula de la oración por εἰς, y en el segundo por πρὸς. Algunos dicen que la preposición se cambia sin la intención de diferencia de significado. Pero no es la forma en que San Pablo usa sus preposiciones descuidadamente. Se puede tomar Εἰς en la primera cláusula para denotar el propósito inmediato de la propiciación, y πρὸς en la segunda para tener el significado apropiado de objetivo o dirección, denotando una intención y resultado adicionales, consecuentes con la primera. El primer propósito, denotado por εἰς, era la vindicación de la justicia de Dios con respecto a las épocas pasadas, en el sentido de que había pasado por largo tiempo, o dejado sin visitar, los pecados de la humanidad. La propiciación de Cristo. al fin expuso, demostró que no había sido indiferente a estos pecados, aunque en su tolerancia los había pasado por alto. Cf. Hechos 17:30, ὲοὺς μὲν οὗν χρόνους τῆς ἀγνοίας ὑπεριδὼν ὁ Θεὸς; también Hebreos 9:15, donde se dice que la muerte de Cristo, como Mediador del nuevo pacto, fue "para la redención de las transgresiones que estaban bajo el primer pacto", el significado y la eficacia del "muerte" se considera así, en primer lugar, como retrospectiva (cf. también Hebreos 9:26). Pero luego hubo otro gran propósito, expresado por el πρὸς τὴν ἔνδειξιν de la segunda cláusula, el de proporcionar una forma de justificación presente para los creyentes ahora, sin derogación de la justicia Divina. Tal parece ser el significado de este pasaje.
¿Dónde está entonces la jactancia? (el del judío, referido en Romanos 2:1., de su superioridad al gentil con respecto a la justificación). Esta excluido. ¿Por qué tipo de ley (ποίου)? De obras? No, pero por la ley de la fe. ¿Es, entonces, aquí implícito que la ley de las obras permitiría jactarse? No tan prácticamente. Pero su teoría le dejaría espacio, suponiendo que se cumplan sus condiciones; es un tipo de ley (observe ποίου νόμου;) que no lo excluye; porque si un hombre pudiera decir: "He cumplido toda la justicia de la Ley", tendría algo en lo que gloriarse. Pero el principio de la ley de la fe, que se ha demostrado que es el único disponible para la justificación de judíos o gentiles, en sí mismo lo excluye. Se observará que el sentido estricto de la palabra νόμος, hasta ahora preservado, se extiende en νόμος πίστεως. (Para las diversas aplicaciones de las cuales la palabra es capaz, vea especialmente Romanos 7:1.)
Para (γὰρ aquí, en lugar de οὗν, como en el Textus Receptus; aunque cualquiera de las lecturas se basa en la buena autoridad, γὰρ se adapta mejor al curso del pensamiento, ya que presenta una razón para la afirmación del verso anterior) consideramos que un hombre está justificado por fe aparte de las obras de derecho; es decir, la ley de las obras, como principio de justificación, de hecho, de acuerdo con nuestros cálculos, en ninguna parte. Debe observarse particularmente que χωρὶς ἔργων νόμου no implica ninguna doctrina antinomia, ni oposición a James (Santiago 2:14, etc.). Su referencia no es en absoluto a las obras requeridas o no requeridas por el hombre para su aceptación, sino simplemente al fundamento o principio de su justificación.
¿Es Dios el Dios de los judíos solamente? ¿No es él también de los gentiles? Sí, de los gentiles también. Este versículo apoya la doctrina, ya afirmada, y que impregna la Epístola, de la justificación a través de que Cristo es para toda la humanidad por igual sin distinción ni parcialidad; y entra aquí siguiendo el pensamiento del verso anterior. En ella se decía que la justificación era por fe, y aparte de las obras de la ley, y por lo tanto en sí misma disponible para los gentiles, que no habían revelado la ley, así como para los judíos, que sí la tenían. ¿Y por qué no debería ser así? ¿No es el Dios de los judíos su Dios también? Si.
Si de hecho (εἴπερ en lugar de ἐπείπερ, como en el Textus Receptus) Dios es uno, quien justificará la circuncisión por la fe, y la incircuncisión a través de la fe. Aquí la unidad de Dios se da como la razón de ser el Dios de los gentiles y de los judíos. Así también, 1 Timoteo 2:5, εἷς γὰρ Θεὸς es la razón por la que quiere que todos los hombres sean salvos. Es importante comprender la idea de San Pablo en sus afirmaciones de la unidad de Dios. No es el de la unidad numérica, sino lo que puede llamarse la unidad de la calidad; es decir, no una mera afirmación del monoteísmo en contra del politeísmo, sino que el único Dios es uno y el mismo para todos, comprendiendo todo en el abrazo de su propia unidad esencial. La unidad de Dios involucró en la mente de San Pablo la idea de "Un Dios, el Padre, de quien son todas las cosas, y nosotros a él" (1 Corintios 8:6); "quien hizo de una sangre cada nación de hombres" (Hechos 17:26); en quien nosotros (todos nosotros) "vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser" (Hechos 17:28). Por lo tanto, la exclusión de los gentiles del abrazo paternal del único Dios es incompatible con la idea misma, así concebida, de su unidad. En la última parte de este versículo se dice que Dios justificará la circuncisión ἐκ πίστεως y la incircuncisión διὰ τῆς πίστεως, cambiando la preposición y el segundo πίστεως precedido por el artículo. La diferencia no es de importancia esencial, "fe" es la palabra enfática. Pero no es sin sentido. Ἐκ expresa el principio de justificación; διὰ, el medio a través del cual se puede tener. El judío ya estaba en posición de justificación a través de la Ley que conduce a Cristo. Solo tenía que aceptarlo como por fe, y no por obras de ley (versículo 20). El gentil debe alcanzarlo a través de la fe; es decir, su fe en el evangelio ahora se le revela. Ἐπὶ τῶν Ἰουδαίων τὸ ἀκ πίστεως τέθεικεν ὡς ἂν ἐγόντων μὲν καὶ ἑτέρας ἀφορμὰς πρὸς δικαίωσιν, πίστεως ".
¿Entonces invalidamos la ley mediante la fe? Dios no lo quiera: no, establecemos la ley. La pregunta surge naturalmente después de lo que se ha dicho acerca de que la justificación es χωρὶς νόμου. ¿Entonces vemos que nuestra Ley revelada, que hemos considerado tan santa y divina, no tiene valor? O. más bien, como la pregunta se formula de manera más general (sin estar el artículo, y por lo tanto traducido como arriba), "¿No hacemos ningún efecto el principio de derecho completo, incorporado a nosotros en nuestra Ley Divina? Considerado erróneamente como un principio de justificación, el apóstol podría haber respondido: "Sí, lo hacemos". Pero cualquier menosprecio de la misma, considerado en su verdadera luz y como respondiendo a su verdadero propósito, se encuentra con un indignado μὴ γένοιτο. Por el contrario, dice, establecemos La ley significa la declaración de justicia y el requisito de conformidad por parte del hombre. Establecemos este principio mediante nuestra doctrina de la necesidad de expiación por el defecto del hombre. Ponemos la ley en su verdadera base, y así la hacemos la más para estar de pie (ἰστάνομεν) al mostrar que su oficio es, no para justificar, una posición insostenible, sino para convencer del pecado, y así conducir a Cristo (cf. Romanos 7:12, etc .; Gálatas 3:24). En la búsqueda de este pensamiento, el apóstol, en el próximo capítulo er, muestra que en el Antiguo Testamento mismo es la fe, y no la ley, lo que se considera justificante; como, en primer lugar y notablemente, en el caso de Abraham; demostrando así la afirmación previa en Romanos 3:21, Μαρτυρουμένη ὑπὸ τοῦ νόμου καὶ τῶν προφητῶν. En Romanos 7:1. trata el tema subjetivamente, analizando el funcionamiento de la ley en el alma humana, y de esta manera saca aún más claro su verdadero significado y propósito.
HOMILÉTICA
Prerrogativa.
Las diferencias en las circunstancias y ventajas de los hombres son grandes, y son totalmente inexplicables por la sabiduría humana. Puede que no, probablemente no podamos, "justificar los caminos de Dios a los hombres". Hay mucho en la desigualdad de la suerte humana que es desconcertante para la mente reflexiva y sensible, que no podemos conciliar con nuestra creencia en la justicia perfecta de Dios, y su omnipotente y universal gobierno. Esto, sin embargo, es una razón insuficiente para dudar de la convicción de nuestra naturaleza moral, para cuestionar las declaraciones de las Escrituras, de que el Juez de toda la tierra hace lo correcto.
I. ES POSIBLE SOBREESTIMAR LA VENTAJA DE PRIVILEGIOS PECULIARES. Este fue el caso de muchos de los judíos, que confiaban en las ventajas ancestrales y hereditarias, y que incluso creían que, como hijos de Abraham, estaban seguros del favor divino y de la vida eterna. De la misma manera que muchos en la sociedad humana ejercen un estrés absurdamente grande sobre su familia, el estatus que disfrutan como consecuencia del título hereditario o la riqueza, también lo es en la vida religiosa. No pocos, como los judíos, confían demasiado en la Iglesia con la que están conectados, el ministerio por el cual son servidos, los sacramentos a los que son admitidos, las oportunidades de conocimiento, compañerismo y servicio con el que están. favorecido, a menudo se olvida que estos privilegios son solo medios para un fin, y que el uso correcto y razonable de los medios es necesario para el fin deseado.
II ES POSIBLE DISPARAR VENTAJAS QUE, DESCUBIERTAS, SE HAN SOBREVALUADO. Es una tendencia de la naturaleza humana volar de un extremo al otro. San Pablo supone que algún lector, convencido por lo que ha dicho de la posibilidad de no obtener ningún beneficio por las ventajas disfrutadas, se voltee completamente y se pregunte qué ventajas se obtienen para aquellos que disfrutan de lo que parecen ser privilegios notables. "¿Qué ventaja tiene, entonces, el judío? ¿Cuál es el beneficio de la circuncisión?" Y todavía es, sin duda, a menudo el caso de que los hombres, convencidos de que es vano confiar en sus privilegios religiosos, se preguntan si están en una mejor posición para poseer tales privilegios. Las ventajas sociales son tan evidentemente útiles que los hombres suponen que lo mismo debe ser el caso con las ventajas religiosas; y cuando descubren que la posesión de estos últimos es compatible con la censura y la condena, son propensos a darse la vuelta y decir: "¡Es mejor estar sin privilegios que pueden conducir a nada!" Sin embargo, esta es una forma irrazonable de considerar tales asuntos. Por-
III. ES POSIBLE UTILIZAR VENTAJAS RELIGIOSAS PARA HACERLOS MEDIOS ESPIRITUALES. El apóstol señala que el judío ocupaba una posición particularmente favorable. "En primer lugar, porque se les confiaron los oráculos de Dios". Evidentemente, esta era una prerrogativa sagrada, y había muchas de las naciones favorecidas que aprovecharon tan bien sus oportunidades que se familiarizaron, no solo inteligentemente con la verdad divina, sino que fueron penetrados por el Espíritu divino y consagrados al servicio divino. De manera similar, aunque la posesión de las Escrituras y los privilegios de la Iglesia Cristiana serán motivo de condena para aquellos que escuchan el evangelio que son negligentes, incrédulos e impenitentes; Por otro lado, estos serán medios de gracia, y en realidad lo son, para todos los que usan esas oportunidades de conocimiento, compañerismo y mejora en un espíritu y método correctos. Hay justicia obvia en este arreglo; cuanto mayor es el privilegio, mayor es la responsabilidad. "A quien se le da mucho, se le requerirá mucho". Los que están "confiados con los oráculos de Dios" pueden ser convocados seriamente para considerar lo que se está convirtiendo en parte de aquellos tan favorecidos, y diligentemente para usar oportunidades tan preciosas, privilegios y prerrogativas tan importantes y tan incomparables.
El propósito de la ley.
Aunque es la intención principal del apóstol, al hablar de la Ley, mostrar su insuficiencia para el propósito con el cual se acreditó comúnmente su introducción y publicación, su enseñanza sería mal entendida si se suponía que la menospreciara; porque San Pablo sostenía la Ley de Dios en la más alta reverencia, aunque no le atribuyó todo lo que estaba conectado en la mente del judío no cristiano.
I. EL PROPÓSITO PRINCIPAL DE LA LEY. Esta fue, sin duda, la revelación del carácter, los atributos y la voluntad divinos. Dios no es solo el ser perfectamente santo; él también es el gobernante perfectamente justo. La verdad declara lo que es; Law declara cuáles serán sus súbditos. En consecuencia, la revelación toma la forma, no solo de lo indicativo, sino también de lo imperativo. La ley es la expresión de la justicia de Dios y de su voluntad de que todos los súbditos de su gobierno moral participen de su santidad y, en sus relaciones mutuas y con él, hagan lo que le agrada. Sus mandamientos, estatutos, ordenanzas, son la expresión de su juicio sobre lo que es bueno, lo que es mejor, para sus criaturas inteligentes.
II EL PROPÓSITO SECUNDARIO DE LA LEY. Es sobre esto que el apóstol inspirado pone énfasis en el pasaje que ahora tenemos ante nosotros.
1. La ley revela el pecado. Es un estándar al lado del cual las deficiencias y errores de la conducta de los hombres se manifiestan claramente.
2. La Ley condena al pecador. No es simplemente una declaración de lo que es correcto; expone y censura lo que está mal. Dice la sentencia contra los infractores de sus reglas.
3. La ley silencia al pecador. Lo deja sin justificación, disculpa o excusa.
III. EL ÚLTIMO PROPÓSITO DE LA LEY. Esto es, sin duda, en el caso de nuestra humanidad, para preparar el camino para el evangelio. La Ley es el pedagogo, el esclavo que atiende y dirige al alumno, y conduce a Cristo. "Por las obras de la Ley, ninguna carne será justificada a los ojos de Dios". Sin embargo, no podemos creer que un Dios misericordioso publique la Ley simplemente para condenar a los hombres. Revela la atrocidad del pecado, haciéndolo parecer extremadamente pecaminoso. Revela la impotencia del pecador. Pero todo esto es preparatorio para una intervención correctiva y redentora. Lo que la Ley no pudo hacer, Dios lo hace por el don de su Hijo, quien obedeció y magnificó la Ley en su propia Persona, y al mismo tiempo aseguró a los hombres pecadores, al cumplir con las condiciones de fe y arrepentimiento, su exención de las penalidades de la Ley y su disfrute del favor divino, la participación en la naturaleza y la vida divinas, y la herencia en la bendición divina y eterna. Así, lo que apareció como instrumento de ira se ha convertido en ocasión de salvación.
La distintiva justicia cristiana.
El apóstol ha demostrado claramente que la justicia por la Ley no es poseída por los hombres, y que de esta manera no hay esperanza para la salvación de la raza humana. Tal es la conclusión negativa a la que los hechos y la razón lo obligan. Sin embargo, no es su vocación predicar una doctrina de la desesperación. Es cierto que sin justicia no puede haber salvación. Por lo tanto, si la luz se proyecta sobre la oscuridad humana, debe venir a otra parte que no sea la Ley. Entonces, San Pablo predica la nueva y distintiva justicia cristiana, para ser asegurada por las condiciones que puedan cumplir los hombres de todas las razas, una justicia que vale ante Dios, y asegura la aceptación y el bienestar espiritual y la elevación de los hombres.
I. EL CARÁCTER Y LA DESIGNACIÓN DE ESTA JUSTICIA: ES DE DIOS, O DIVINO.
1. Tiene su fuente en Dios. En esto se distingue de la rectitud que es "por obras"; que en cierto sentido es de origen humano. Se muestra que es "de gracia", es decir, que es la provisión del favor Divino, libre e inmerecido. Y además, esta expresión, "de Dios", implica la perfección de esta justicia en comparación con todos los demás.
2. Está divinamente adaptado por Dios al hombre. Existe la presuposición de la impotencia y dependencia del hombre; se presume, que es el hecho, que el hombre no puede desarrollar su propia justicia. Por lo tanto, hay una base para esta nueva justicia en una provisión divina de sustitución. El apóstol sería malinterpretado si su enseñanza sobre este punto fuera interpretada, como algunos lo han interpretado, como representar a Dios como indiferente a la persona por la cual el sufrimiento es soportado y la obediencia rendida. Sin embargo, Cristo, al sufrir las consecuencias del pecado en esta humanidad y por su perfecta obediencia y santidad, ha sentado las bases para la adquisición por parte del hombre de la justicia cristiana distintiva.
3. Se aprovecha y es aceptable ante Dios. De acuerdo con las representaciones del contexto, consiste en la remisión de los pecados, y la absolución y aceptación ante el tribunal Divino, y en la manifestación de la aprobación divina positiva; que puede considerarse como las dos partes de la "justificación". Es evidente que tal justicia es imputada, y no inherente, una expresión teológica que, sin embargo, no debe interpretarse como que implica su irrealidad. Así, la Divinidad de la justicia cristiana puede hacerse evidente, como objeto de admiración y aspiración.
II LOS MEDIOS DEL ALCANCE DE ESTA JUSTICIA A TRAVÉS DE LA FE EN JESUCRISTO. Para el cumplimiento de esta condición sobre la cual puede alcanzar la justicia cristiana, debe haber:
1. Creer en el testimonio de las Escrituras acerca de Cristo, que él es el Hijo de Dios y el Salvador designado de la humanidad. Esto es indispensable; porque la fe no es un sentimiento vago: tiene un Objeto y un Objeto que lo justifica y lo merece. Sin embargo, aunque es indispensable, esto no es suficiente. También debe haber:
2. Confianza o confianza en Cristo como un Salvador personal. La fe no es meramente asentimiento intelectual; Es el consentimiento del corazón y la voluntad. Es capaz de graduarse, y hay una fe fuerte y una fe débil. Pero el punto importante es que el alma, en la actitud y el ejercicio de la fe, se relaciona personalmente con el santo Salvador.
III. LA UNIVERSALIDAD DE ESTA JUSTICIA: ES PARA TODOS, Y SOBRE TODOS, LOS QUE CREEN. La rectitud misma es una posesión que los hombres pueden compartir, sea cual sea su nacionalidad, su condición en la vida, su historia individual. Y la condición de su logro es igualmente universal; No hay nada en la fe que limite su ejercicio a ningún miembro especial, o cualquier sección de la raza humana. En esto, el cristianismo demuestra ser, y esta es su gloria, su Divinidad, la religión universal.
HOMILIAS DE C.H. IRWIN
Las dificultades de la revelación divina, la incredulidad judía y la justicia divina.
El apóstol, en los dos capítulos anteriores, ahora ha demostrado que tanto judíos como gentiles se encuentran en la misma plataforma con respecto a su necesidad de un Salvador. Ambos son pecadores a la vista de Dios. El Gentil, que no tiene la Ley, si hace por naturaleza las cosas contenidas en la Ley, será justificado ante Dios. "¿No se contará su incircuncisión por circuncisión?" (Romanos 2:14, Romanos 2:26). La circuncisión del judío lo beneficiará si se trata de una religión que afecta el corazón y el espíritu (Romanos 2:29). San Pablo, tan rápido para ver los rumbos de cada declaración, se da cuenta de inmediato de que aquí surge una dificultad natural, y es rápido para resolverla. "¿Qué ventaja, entonces, tiene el judío? ¿O qué beneficio tiene la circuncisión?"
I. LA DIVINA REVELACIÓN UN GRAN PRIVILEGIO. A pesar de todo lo que se había dicho sobre los pecados y las deficiencias de los judíos, los judíos seguían siendo un pueblo privilegiado. Nada podría destruir el hecho de que fueron el pueblo elegido de Dios, el pueblo elegido para ser el canal de la revelación de Dios al mundo por los patriarcas, legisladores y profetas, elegido también como el canal a través del cual el Verbo Divino se hizo carne y tabernáculo entre los hombres: "de los cuales en cuanto a la carne vino Cristo". El principal privilegio que Pablo menciona aquí es que "a ellos se les comprometieron los oráculos de Dios" (Romanos 3:2). Es una ventaja tener una revelación divina confiada a nosotros. La posesión y el conocimiento de la Palabra de Dios es un privilegio que no debe ser despreciado o menospreciado. Hay grados de cercanía al reino de Dios. Mientras que el evangelio es "el poder de Dios para salvación para todo aquel que cree", mientras que hay eventos tales como conversiones repentinas, hay algunos que están en una condición más favorable para recibir el evangelio que otros. San Pablo, aunque de repente se convirtió, tuvo un entrenamiento largo y minucioso previamente en la Palabra de Dios. El escriba que vino a Cristo, y a quien el Salvador declaró que estaba "no lejos del reino de Dios", era uno que tenía un conocimiento profundo de las Escrituras y había estado viviendo una vida de obediencia a la Ley de Dios. Ciertamente, tales hombres tenían más probabilidades de ser influenciados por el poder personal de Cristo que aquellos que no tenían conocimiento previo de la verdad Divina. Dios obra por milagros; pero su método ordinario es trabajar por medios. En estos días de evangelismo sensacional, es bueno que no subvaloremos la importancia de un conocimiento profundo de las Escrituras. Pablo escribió a Timoteo: "Desde niño conociste las Sagradas Escrituras, que te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús". Los que están bien instruidos en las Sagradas Escrituras son, por regla general, más propensos a convertirse en cristianos verdaderos y permanentes que aquellos que, bajo la influencia de una emoción o emoción repentina, sin ningún conocimiento religioso previo, profesan su disposición a seguir la bandera de Jesús. Hay excepciones, pero esta parece ser la regla. Y aquellos que tienen tantos privilegios incurren en una responsabilidad seria y solemne. Si nos confían los oráculos de Dios, si tenemos la Biblia en nuestras manos y sus verdades atesoradas en nuestras mentes, nuestra culpa será terrible si desobedecemos sus preceptos, rechazamos sus invitaciones y descuidamos sus advertencias. "A quien se le da mucho, de ellos se le exigirá mucho".
II Fidelidad divina no afectada por la incredulidad humana. "¿Y si algunos no creyeran? ¿Su incredulidad hará que la fe de Dios no tenga efecto? , y puede ser superado cuando eres juzgado "(Romanos 3:3, Romanos 3:4). Las promesas de Dios se cumplirán, aunque hay algunos que no creen en ellas. La Ley de Dios hará valer sus reclamos, aunque haya algunos que los repudien. No salvará a los hombres del castigo de su pecado que no creyeron en la Palabra de Dios cuando dice: "Todo lo que el hombre sembrare, eso también segará". La fidelidad de Dios no se ve afectada por la incredulidad de su propio pueblo. Algunas personas argumentan en contra de la Biblia debido a la incredulidad de aquellos que profesan considerarla como su guía. Argumentan contra el cristianismo debido a las inconsistencias de sus profesores. El argumento es falso. El cristianismo debe ser juzgado por sus propias enseñanzas y espíritu, y no por la forma imperfecta en que incluso sus profesores los han recibido y practicado. El cristianismo es la vida y la enseñanza de Jesucristo, combinado con la influencia de su muerte en la cruz. Ninguna inconsistencia de seguidores profesantes puede estropear la belleza y la impecabilidad de ese ejemplo perfecto. Ninguna incredulidad puede acabar con el poder inherente que está en la cruz de Jesús para salvar a los pecadores. La predicación de la cruz es para los que perecen la necedad; pero para los que se salvan es el poder de Dios y la sabiduría de Dios.
III. LA JUSTICIA DIVINA NO ES AFECTADA POR LAS CONSECUENCIAS DEL PECADO HUMANO. "Pero si nuestra injusticia encomia la justicia de Dios, ¿qué diremos? ¿Es Dios injusto quien se venga? (Yo hablo como hombre). Dios no lo quiera: porque entonces, ¿cómo juzgará Dios al mundo?" (Romanos 3:5, Romanos 3:6).
1. Dios juzga no las consecuencias, sino el carácter. Él mira el corazón y los motivos. La incredulidad de los judíos fue anulada por Dios para sus propios propósitos sabios y bondadosos. Sacó el bien del mal. Pero eso no hizo que su incredulidad fuera menos culpable. A los ojos de la ley, la culpa de una persona fraudulenta no siempre se estima por las consecuencias de sus actos. Un hombre puede falsificar la firma de su empleador en cheques; pero el empleador puede recibir la información que le permita detener los cheques a tiempo y evitar la pérdida que de otro modo habría resultado. Pero la culpa del falsificador no disminuye porque las consecuencias de sus actos han sido anuladas. La ley no se considera injusta o injusta si lo castiga, aunque su empleador puede no haber sufrido un centavo de pérdida material. Y a pesar de que la conducta del criminal sirvió de alguna manera para resaltar más claramente la integridad o la amabilidad de su empleador, ni siquiera esto se consideraría como una circunstancia atenuante en su culpa. Por lo tanto, es correcto que aún se me juzgue como un pecador, a pesar de que la verdad de Dios ha abundado a través de mi mentira para su gloria (Romanos 3:7).
2. El hombre no está justificado al usar medios pecaminosos para obtener un buen fin. Por el hecho de que Dios anula las acciones pecaminosas para su propia gloria y el bien de la humanidad, podría parecer una inferencia natural que no importa cuál sea la moralidad de la acción en sí, siempre que su objeto o resultado sea bueno. "Hagamos el mal, que el bien pueda venir" (Romanos 3:8). Dicho de esta manera amplia, la inmoralidad del principio es evidente. Y, sin embargo, es un principio sobre el que se actúa con demasiada frecuencia. Si se opone a algún método para recaudar dinero con fines religiosos o caritativos, se le dirá constantemente: "¡Oh, es para un buen propósito". Es decir, simplemente, no importa cómo obtienes el dinero, así como lo obtienes. No importa cuáles sean los medios, siempre que el final sea bueno. Ahora, es hora de que la Iglesia Cristiana y los maestros cristianos se pongan resueltamente contra tales ideas desmoralizadoras. ¿Cómo puede la Iglesia Cristiana reprender las prácticas deshonestas demasiado comunes en el mundo comercial, hacer dinero por métodos injustos o cuestionables, siempre y cuando sus propias manos no estén limpias, siempre que casi cualquier método de hacer dinero se considere justificable si es justificable? en relación con un bazar de la Iglesia? El fin no justifica los medios. No hagamos el mal, para que venga el bien.C.H.I.
Depravación total de la naturaleza humana.
Aquí tenemos una imagen oscura de la naturaleza humana en su estado caído y no regenerado. (La visión bíblica de la naturaleza humana se amplía más completamente a continuación, en Romanos 3:21.) Aquí el apóstol, por así decirlo, llama ante él las diferentes partes de la naturaleza humana, y obtiene de cada una de ellas una admisión y una evidencia de la corrupción moral con la que están contaminados.
"Mi conciencia tiene mil lenguas diferentes, y cada lengua trae un cuento diferente, y cada cuento me condena por un villano. Todos los pecados, todos usados en cada grado, ¡Acércate al bar, llorando a todos: culpable!"
I. UN CORAZÓN DEPRAVADO. "No hay temor de Dios ante sus ojos" (Romanos 3:18). No hay poder motriz para regular la vida. No hay reverencia por la Ley de Dios dentro de su espíritu. No hay miedo de ofender al gran juez. No hay temor filial de entristecer al Padre celestial. La conciencia y el corazón se han chamuscado y embotado. Elimina el temor de Dios del corazón y la conciencia, y ¿qué influencia queda para controlar las malas pasiones y resistir los insidiosos atractivos de la tentación? "El temor del Señor es el principio de la sabiduría; y apartarse del mal es el entendimiento".
II UN ENTENDIMIENTO DEPRAVADO. "No hay ninguno que entienda" (Romanos 3:11). Está de moda en algunos círculos hablar como si fuera un signo de intelecto débil ser cristiano, creer en la Biblia o considerar con reverencia la Ley de Dios. Sin embargo, seguramente se puede afirmar sin ninguna presunción o prejuicio que ha habido al menos la mayor parte del mejor intelecto del mundo dispuesto del lado del cristianismo como del lado de sus oponentes. Si hay credulidad en alguna parte, se muestra credulidad al aceptar como verdades científicas lo que muy a menudo son pura especulación. Si hay debilidad en alguna parte, parecería no tener en cuenta la evidencia en la naturaleza que apunta a una Primera Causa personal e inteligente, o la evidencia en la historia que apunta a una Providencia sabia y dominante. "El necio dijo en su corazón: No hay Dios". Es el pecado, y no la piedad, la evidencia de una comprensión débil y depravada.
III. UNA VOLUNTAD DEPRAVADA. "No hay quien busque a Dios" (Romanos 3:11). En ninguna parte la depravación de la naturaleza humana se muestra más dolorosamente que en el ejercicio de la voluntad humana. ¡Cuántos eligen deliberadamente el mal en lugar del bien! ¡Cuántos, con la experiencia de otros para advertirles, eligen deliberadamente la impureza en lugar de la pureza, la intemperancia en lugar de la templanza! La vida y la muerte se les presentan, sin embargo, eligen deliberadamente la muerte. Rechazan el ideal de carácter más elevado y siguen ejemplos pobres, débiles y malvados. Rechazan la esperanza inspiradora del cielo y la inmortalidad, y solo viven para el placer mundano o para el beneficio mundano. Rechazan la fuente de agua viva y buscan por sí mismos cisternas rotas que no pueden contener agua. A todos esos Dios les pide, en piedad, que hagan un ejercicio correcto de su voluntad. "Volveos, volváos; porque ¿por qué moriréis?"
IV. Discurso profundido.
1. La falsedad. "Con sus lenguas han usado el engaño" (Romanos 3:13). La verdad es esencial para el bienestar y la felicidad de la sociedad, para la existencia misma de los tratos comerciales. Sin embargo, ¡cuántos hay que "usan el engaño" como un medio para obtener ventajas o ganancias en los negocios, como un medio para obtener algún objeto deseable de su ambición! Tenemos engaño de la sociedad, engaño comercial, engaño político. Contra todos esos engaños, la Biblia se presenta. "Por lo cual, desechando la mentira, hablad verdad a cada hombre con su prójimo; porque somos miembros los unos de los otros".
2. Calumnia. "El veneno de los asps está debajo de sus labios" (Romanos 3:13). El pecado de hablar mal es muy generalizado, y apenas recibe suficiente desánimo por parte de los cristianos. Los hombres y mujeres que se encogerían de hacer daño a su vecino, que se sorprenderían ante la idea de tomar su propiedad deshonestamente, piensan que no es perjudicial dañar su carácter y reputación. "El veneno de los álamos está debajo de sus labios". "Oh alma mía, no entres en su secreto; a su asamblea, mi honor, no te unas".
3. Blasfemias. "Cuya boca está llena de maldiciones" (Romanos 3:14). Aquí hay un mal generalizado de la actualidad. En todas partes se escucha el uso profano del Nombre sagrado. Así como el suicidio actúa
"Como si el Eterno no hubiera arreglado su canon contra la auto-matanza"
la persona profana actúa como si no hubiera sido escrita con el dedo de Dios: "El Señor no lo tendrá por inocente si toma su nombre en vano".
V. VIDA DEPRAVADA. "Sus pies son rápidos para derramar sangre: la destrucción y la miseria están en sus caminos: y el camino de la paz no han conocido" (Romanos 3:15). ¡Qué descripción triste pero verdadera de la vida humana en su condición no regenerada y no cristianizada! No es más que la imagen ordinaria de lo que eran las naciones paganas antes de que el evangelio entrara en ellas. Y donde las grandes comunidades eliminan las restricciones de la religión, ¿no es lo que se puede presenciar aún, incluso en las naciones profesas cristianas? Donde no hay temor a la Ley de Dios, habrá poco temor a la ley del hombre. Que el corazón y la conciencia sean impíos; deje que la razón y la comprensión no respondan a los reclamos del Ser Divino y de su Ley moral; deja que la voluntad deje de ser influenciada por motivos celestiales y ascendentes; que los hombres en su discurso común se acostumbren a hablar a la ligera de las cosas sagradas y del carácter y reputación de sus vecinos; y el paso no es más que el desprecio de la vida humana y el desprecio de la virtud humana. La nación que deja de ser influenciada por el temor de Dios ha entrado en el camino amplio hacia su propia corrupción y decadencia. — C.H.I.
"Ninguna diferencia."
La Biblia nos presenta tres imágenes de la condición y el carácter del hombre. Son muy diferentes y, sin embargo, todas son imágenes verdaderas. Existe la imagen del hombre antes de la Caída, mientras caminaba con Dios en inocencia primitiva de corazón y pureza de vida sin pecado. Existe la imagen del hombre después de la Caída, con la imagen Divina manchada y manchada por el pecado. Y luego está la imagen del hombre renovado nuevamente: el hombre un objeto de la Divina misericordia, el hombre un sujeto de la Divina gracia, el hombre preparado para compartir una vez más la Gloria Divina. Dos de estos puntos de vista sobre la naturaleza humana conciernen al hombre tal como es ahora. El uno se humilla, el otro lo exalta. Por un lado, el hombre se presenta ante nosotros tal como es por naturaleza: caído, pecador, perdido. Por otro lado, se le presenta como Dios quiere que sea, y como Dios ha hecho todo lo posible para hacerlo: un pecador perdonado, un personaje santo, un heredero de la vida eterna. Estas dos opiniones se unen en estos versículos. El apóstol habla de la justicia de Dios que es por la fe de Jesucristo a todos y sobre todos los que creen (Romanos 3:21, Romanos 3:22). Y luego agrega, como una razón para esta declaración amplia, que lo abarca todo, "Porque no hay diferencia: porque todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios" (Romanos 3:22, Romanos 3:23). No hay diferencia en cuanto al hecho del pecado universal. Y no hay diferencia en cuanto al hecho de la misericordia universal: "Ser justificado libremente por su gracia a través de la redención que está en Cristo Jesús" (Romanos 3:24). No hay diferencia en cuanto a la necesidad de salvación. No hay diferencia en el camino de la salvación. Cristo es el Salvador de todos los hombres que vienen a él con fe.
I. NO HAY DIFERENCIA EN EL HECHO DE LA CULPA UNIVERSAL. "Todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios". Esta no es una mera declaración cínica. La Biblia no es un libro cínico. No mira con desprecio la naturaleza humana. Pero trata los hechos tal como son. Y sin embargo, si habla de la naturaleza humana como pecaminosa, es en términos de piedad, compasión y deseo de salvar. A menudo te encontrarás con opiniones cínicas de la naturaleza humana. Conocerás a algunos que te dirán que todos los hombres son igualmente malos, o que un hombre es tan bueno como el otro. Conocerás a algunos que se burlarán de la idea de la virtud, el desinterés o la honestidad que se encuentra en cualquiera. Te dirán que no existe tal cosa. Le dirán que el egoísmo es el principio rector de la naturaleza humana y que, si los hombres o las mujeres son honestos, virtuosos o caritativos, es porque les interesa serlo. Ahora, generalmente se encontrará que aquellos que hablan así de la naturaleza humana no tienen un carácter moral muy elevado. Juzgan a otros desde su propio punto de vista. Miran todo desde un punto de vista egoísta, y piensan que todos los demás hacen lo mismo. Pero esta no es la forma en que la Biblia habla de la naturaleza humana. Lo pinta muy negro, es cierto, porque lo pinta con sus colores verdaderos. Pero habla de la naturaleza humana tal como es, no para depreciarla, sino para elevarla. Además, permite el bien que hay en la naturaleza humana. Se encuentra con la naturaleza humana a mitad de camino. Reconoce que a veces incluso en la naturaleza más caída hay un deseo de cosas mejores. Representa al pobre pródigo como viniendo a sí mismo y diciendo: "Me levantaré e iré a mi Padre". Jesús dice: "El que viene a mí, de ninguna manera será expulsado". La Biblia no es un libro cínico. Y sin embargo, dice que "todos han pecado". Esto no significa que todos sean igualmente malos, que todos hayan cometido pecados del tinte más profundo. Pero significa exactamente lo que se dice, que todos han pecado, que hay pecado en algún grado en todos, pecado suficiente para condenar, para destruir. ¡Qué humillante es esto para el orgullo humano! Y así fue como lo dijo el apóstol. Todo su deseo en estos capítulos iniciales de Romanos es mostrar la necesidad de un Salvador, de una justicia perfecta. Primero que nada demostró que los paganos necesitaban justicia. Luego, volviéndose hacia los judíos, a quienes conocía tan bien, vio de inmediato su espíritu de justicia propia. Hicieron su bestia en la Ley, y aun así fueron transgresores de la Ley. Y así prueba que tanto los judíos como los gentiles están todos bajo pecado (versículo 9). "Porque no hay diferencia: porque todos pecaron". Es sorprendente ver cómo un cristiano profesante puede menospreciar a otro, solo porque el otro es de una clase más humilde en la sociedad o usa un vestido más pobre, cuando, si fueran cristianos verdaderos, recordarían que todos son pecadores salvados por gracia. Si; La Biblia es un libro muy democrático. Enseña que Dios ha hecho de una sangre todas las naciones de hombres para habitar sobre la faz de la tierra. Enseña que los ricos y los pobres se encuentran, y que Dios es el Hacedor de todos ellos. Pero no, como muchos líderes democráticos, le da al pueblo una idea falsa de sí mismo. No dice, como escuché una vez un orador popular decir en Glasgow, que "la democracia es siempre sabia, verdadera y justa". Coloca a todos los hombres en una plataforma común, como pecadores a la vista de Dios. Dice: "No hay diferencia: porque todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios".
II NO HAY DIFERENCIA EN LA OFERTA DE LA MISERICORDIA UNIVERSAL. "Siendo justificado libremente por su gracia a través de la redención que está en Cristo Jesús". Es cuando vemos la cruz de Jesús que podemos ver cómo Dios mira la naturaleza humana. Ciertamente no fue la depreciación de la naturaleza humana lo que hizo que el Hijo de Dios viniera y muriera en la cruz. No fue el deseo de despreciar la naturaleza humana lo que hizo que Dios diera "a su Hijo unigénito, para que todo aquel que cree en él no perezca, sino que tenga vida eterna". Ah no! Cuando hablamos de la depravación de la naturaleza humana, de la caída del hombre, de la culpa universal y del pecado, algunas personas nos acusarían de tener una visión baja de la naturaleza humana. Son puntos de vista bíblicos, en cualquier caso; y la cruz de Jesús nos muestra que, si Dios considera la naturaleza humana como caída, no la mira con desprecio. ¡No! Lo mira con infinita compasión. Lo mira con amor redentor. Lo mira indefenso, pecaminoso, caído; ¡y mientras mira, extiende la mano de la misericordia para salvar, para salvar para siempre! En el porche de una vieja casa en Inglaterra está esta inscripción tallada en piedra, "Dextram cadenti porrigo" ("Extiendo mi mano derecha hacia el que está cayendo"). Eso es justo lo que Dios hace. Extiende la mano fuerte de la misericordia, y no solo al que está cayendo, sino al que ha caído. No excluye al despilfarrador, o no habría habido lugar en el reino de los cielos para San Agustín o John Newton. No ofrece la salvación solo a sus amigos, ¿o dónde habría estado el apóstol Pablo? No hay diferencia. "El que quiera, que tome el agua de la vida libremente". ¿Cómo, entonces, es esto que el pecador culpable es un objeto de la Divina misericordia? Es culpable y, sin embargo, Dios no solo lo perdona, sino que lo justifica y lo declara justo. "Siendo justificado libremente por su gracia a través de la redención que está en Cristo Jesús" (versículo 24). Es a causa de lo que Jesús hizo y sufrió que el pecador es aceptado a la vista de Dios. Esto debe recordarse, que Jesús no solo llevó nuestro castigo (lo que un ser humano podría hacer por otro), sino que también llevó nuestra culpa. "El Señor ha puesto sobre él la iniquidad de todos nosotros". Es así que el pecador es visto como justificado ante los ojos de Dios. Así se muestra la justicia de Dios: "para que sea justo, y el justificador del que cree en Jesús" (versículo 26). Y por lo tanto no hay diferencia. No es mérito en el hombre, ni penitencias, ni buenas obras propias, lo que obtiene su justificación, su salvación. Es la gracia libre. Es la justicia que está en Jesucristo. ¡Qué caridad de gran corazón, qué hermandad universal de cristianos, esta gran visión de la misericordia universal de Dios debe enseñarnos! "El mismo Señor sobre todos es rico para todos los que lo invocan". ¡Cómo esta visión de la misericordia universal, el amor universal de Dios, debería romper todas las visiones estrechas del credo, fiesta y clase! El día está por llegar, pero seguramente, bajo la influencia de este evangelio cristiano, finalmente llegará.
"Cuando un hombre a otro, el mundo, los hermanos serán para eso".
Sin embargo, debe observarse que existe una gran diferencia en el tratamiento del hombre de esta oferta universal de misericordia. Algunos aceptan el mensaje. La bondad de Dios los lleva al arrepentimiento. El amor de Cristo derrite sus corazones. Algunos rechazan este mensaje. Se lo quitan. Ellos lo descuidan. Están demasiado ocupados con otras cosas, con placer, hacer dinero y cosas por el estilo. Ahora, esta diferencia en la forma en que los hombres reciben la oferta de salvación hará una gran diferencia en su condición a lo largo de la eternidad. ¿Cómo podría ser de otra manera? Si Cristo murió para salvar a aquellos que lo toman como su Salvador, debe ser una triste pero severa realidad que aquellos que no creen en él deben perecer. No hay diferencia en la culpa universal. No hay diferencia en la oferta universal de Dios de su misericordia. Pero hay una diferencia en el tratamiento del hombre de esta oferta. Y habrá una terrible diferencia a lo largo de la eternidad. — C.H.I.
Romanos 3:27. (con Santiago 2:24)
Fe y obras.
Una de las fuentes más fructíferas de discusión y conflicto entre los cristianos ha sido la selección de pasajes particulares de las Escrituras y la construcción de doctrinas sobre ellos, sin considerar en absoluto lo que otros pasajes de las Escrituras pueden decir sobre el mismo tema. La verdad tiene muchos lados. Dos puntos de vista, que parecen contradictorios, pueden ser correctos. Puede haber un elemento de verdad en ambos; y ambos pueden ser lados diferentes de la misma verdad. Las declaraciones de Paul y James sobre el tema de la justificación son una instancia de esto. A primera vista, parecen contradictorios, pero en realidad son dos lados de la misma gran verdad. Esta gran verdad es la justificación de Jesucristo. Un lado de esta verdad se encuentra en las palabras de San Pablo: "Un hombre es justificado por la fe sin los hechos de la Ley" (versículo 28); es decir, la fe en Jesucristo es suficiente para justificar a un hombre ante los ojos de Dios. Eso es muy cierto, dice James, pero asegurémonos de tener una fe real. No hay fe real, excepto que las obras la acompañan. Así, James saca a relucir su versión de la verdad: "Ved, entonces, cómo se justifica eso por un hombre, y no solo por fe". Es la exageración de esta última verdad que divide principalmente a la Iglesia Católica Romana de la Iglesia Protestante en su conjunto. Esta exageración fue el origen inmediato de la Reforma. En lugar de enseñar a los hombres a poner su fe en Cristo, la Iglesia de Roma les enseñó a depositar su confianza en sus propias buenas obras. Por la ejecución de ciertas penitencias y mortificaciones, el mérito les fue impuesto en el cielo. Mediante el pago de ciertas sumas de dinero se obtuvo la absolución por los pecados pasados. Claramente esto estaba muy lejos de ser la enseñanza de las Escrituras. Entonces Martín Lutero se levantó y, en palabras que pronto sonaron en toda Europa, proclamó la doctrina de la justificación por la fe. Ya era hora de que se verificara el progreso del error; que a los hombres se les debe enseñar a descansar sus esperanzas de salvación ya no en un sacerdote, en obras de mérito o en sumas de dinero, sino en el Señor Jesucristo. Por otro lado, se ha insistido tanto en la doctrina de la justificación por la fe que a veces se ha descuidado las buenas obras. Este error no ha sido cometido por ninguna Iglesia protestante en su conjunto, en cualquier caso, en su enseñanza formal, ya que todas las Iglesias reformadas han insistido en la necesidad de buenas obras y una vida santa como evidencia y fruto de la verdadera fe. Pero a veces ha habido una atención indebida a las creencias combinadas con un descuido indebido de la práctica. Es un hecho bien conocido que muy a menudo las personas que son más dogmáticas en su afirmación de ciertas doctrinas, y más feroces en su denuncia de quienes difieren de ellas, se encuentran entre las personas más irreligiosas y más impías de su parroquia. Con ellos la creencia lo es todo; La práctica no es nada. Pero esto no es cristianismo. Creer ciertas doctrinas no es verdadera fe. Si la vida no cambia, poco importa lo que creamos. Cuando un hombre dice que cree en Cristo, lo que significa que cree ciertas doctrinas acerca de él, y confía en que, por lo tanto, está justificado y seguro para siempre, mientras que al mismo tiempo vive en la práctica del pecado, la justificación de ese hombre es muy dudoso. Es importante mantener ante nosotros el doble significado e influencia de la doctrina de la justificación.
I. LA ENSEÑANZA DE ST. PABLO. "Un hombre es justificado por la fe sin los hechos de la Ley". Debemos recordar que Pablo, en esta Epístola, estaba escribiendo a una Iglesia compuesta en gran parte por cristianos de origen judío. En la Iglesia Cristiana en Roma hubo, en consecuencia, una tendencia considerable a magnificar la importancia de las buenas obras, una tendencia que fue fomentada por los maestros judaizantes. Es fácil ver, de muchas expresiones en la Epístola, que Pablo tiene a los cristianos judíos en gran parte en su mente. Él habla, por ejemplo, de "Abraham nuestro padre"; se ocupa de posiciones que eran peculiarmente judías, como, por ejemplo, la necesidad de la circuncisión y la exclusión de los gentiles de la Iglesia de Dios. "¿Es él solo el Dios de los judíos? ¿No es él también de los gentiles?" (versículo 29). Era natural, por lo tanto, que el apóstol pusiera especial énfasis en la necesidad de tener fe en Cristo. Quiere mostrar que se necesita algo más que buenas obras para la justificación. Abraham, es cierto, era un buen hombre; pero las obras que hizo no lo habrían salvado si no fuera por la fe que exhibió. "Abraham le creyó a Dios, y le fue contado por justicia". No podemos ser justificados por nuestras propias obras, dice Pablo, porque nuestras mejores obras están muy por debajo del estándar de justicia que establece la Ley. Nuestras propias acciones son impotentes para justificarnos. Necesitamos la justicia de Cristo. Si nos aferramos a esa justicia con fe y confiamos en ella, estamos justificados. Somos justificados por la fe, es la clara enseñanza del apóstol. ¿con buenas obras? Ciertamente no. Muy a la fuerza él mismo repudia esa idea: "¿Anulamos la Ley por la fe?", pregunta (versículo 31). "Dios no lo quiera: sí, establecemos la Ley". digamos, la necesidad de buenas obras, para la vida santa, sigue siendo tan grande como siempre. Así, también, en el sexto capítulo protesta contra la idea de que cualquiera que profese fe en Cristo debe continuar en pecado. Si somos liberados de la culpa del pecado, porque hemos creído en Cristo, entonces nos hemos convertido en siervos de justicia (Romanos 6:18). En el octavo capítulo, resalta aún más el deber de la vida santa. No debemos descansar contentos con la seguridad de que no hay condena para nosotros. Debe haber vida activa. El espíritu es vida debido a la justicia, y por medio del Espíritu debemos mortificar las obras del cuerpo. Por lo tanto, vemos que, por la fe que conduce a la justificación, el apóstol claramente significa solo la fe que resulta directamente en buenas obras. La verdadera justificación implica santificación.
II LA ENSEÑANZA DE ST. JAMES. "Viste entonces cómo por obras un hombre está justificado, y no solo por fe". Por lo que hemos visto de las enseñanzas de Pablo, está claro que esta declaración, que a primera vista parecía contradecirla, está realmente en armonía con ella. La enseñanza de James es, de hecho, el complemento de la enseñanza de Paul. Lo que San Pablo presenta en los capítulos sexto y octavo de Romanos, a saber, la necesidad de buenas obras como evidencia y fruto de la fe, ese es el significado de toda la Epístola de Santiago. James, al notar la inconsistencia que prevaleció en su tiempo, y que todavía prevalece en la Iglesia Cristiana, entre la profesión de muchos cristianos y su conducta diaria, especialmente con respecto a otros, en un lenguaje muy claro y contundente llama la atención sobre la conexión necesaria de Fe con práctica. Una fe que no influye en la práctica es inútil. Está muerto. Tal fe no puede salvar a un hombre. Se puede decir que Abraham fue justificado por la fe. Eso es verdad. ¿Pero era su fe una mera creencia en una doctrina particular, como la mera creencia en la existencia de un Dios? No. Incluso los demonios creen eso; pero no les da confianza, sino miedo. Algo más que eso es necesario, si queremos estar seguros de que tenemos una fe verdadera y, por lo tanto, estamos justificados. Debemos actuar Y así, la fe de Abraham fue una fe que incluía acción. Ofreció a Isaac su hijo sobre el altar. Así, por las obras se perfeccionó la fe. En este sentido, es evidente que un hombre está justificado por las obras, y no solo por la fe (Santiago 2:14).
Para resumir: Pablo muestra la inutilidad de las obras sin fe; Santiago muestra la inutilidad de la fe sin obras. Ambos están de acuerdo en que solo Cristo puede liberarnos de la condenación que merecen nuestros pecados. Ambos están de acuerdo en que el que es verdaderamente consciente de esta salvación luchará contra el pecado; que el que cree que Cristo puede salvarlo de la culpa del pecado, debe creer también que Cristo puede salvarlo de su poder en su corazón. Ambos son igualmente fuertes al insistir en la inutilidad de la profesión sin práctica. Los dos lados de esta gran verdad deben enfatizarse fuertemente en nuestros días. Por un lado, la necesidad de una fe viva y personal solo en Jesucristo, debe enfatizarse en oposición a la sustitución del evangelio por formas y ceremonias. Y, por otro lado, se debe enfatizar la necesidad de una vida de piedad práctica donde hay tanta profesión estéril: creencia ortodoxa, pero vida infructuosa y a veces descuidada.C.H.I.
HOMILIAS DE T.F. BLOQUEADOR
Ventajas religiosas, su uso y abuso.
Si el gentil y el judío se ven sometidos a juicio según sus obras, ¿de qué provecho fue la elección del judío y su dotación de privilegios espirituales? Esto lleva a la cuestión de las ventajas religiosas, su uso y abuso.
YO SUELO. El mismo nombre, "ventaja religiosa", que brota tan fácilmente en los labios, atestigua el beneficio de ser un pueblo llamado de Dios. Este beneficio es múltiple, y en primer plano se destaca el hecho de que tienen la expresión viva de Dios entre ellos.
1. Para ellos mismos. ¿Quién estimará la fuerza y la santidad de la vida individual, doméstica y nacional a partir del contacto de ese testamento vital?
(1) Ventaja indirecta: vitalizar la moral, el derecho y la múltiple civilización de un pueblo. Entonces las ventajas indirectas del cristianismo.
(2) Ventajas directas: la infinita felicidad de la unión con Dios.
2. Para otros. "Confiado". Para captar nuestro propio bien, no la principal felicidad de la vida. Y el judío era el mensajero elegido de Dios para las naciones. Oh, el honor! ¡Una nación de predicadores que repite las palabras de esa voz viva! ¡Pero qué tristemente habían malinterpretado su llamado!
II ABUSO. En lugar de anunciar la voluntad de Dios entre las naciones, aprendieron a odiar a todos los que no eran de sí mismos; y, en lugar de abrazar la voluntad de Dios para sí mismos, confiaron en el mero conocimiento y vivieron en pecado. Entonces, ¿se anularon las palabras de Dios? ¿No había evangelio para ellos? y, debido a su infidelidad, ¿debían los gentiles ser salvos?
1. La verdad de Dios a pesar de la falsedad del hombre. Se resistieron a su voluntad, pero la voluntad se mantuvo firme y fuerte; descuidaron sus promesas, pero las promesas permanecieron fieles; rechazaron a su Cristo, pero sin embargo, él era el Cristo de los judíos y de todo el mundo. Frente a su conducta impía, la santidad de Dios brillaba impecable y suprema.
2. La verdad de Dios a través de la falsedad del hombre. Si el hombre no cede ante Dios, Dios hará que incluso la desobediencia del hombre sea ministrante para sus propios propósitos. Entonces rechazaron al Cristo; y su muerte fue la vida del mundo. No vivirían de él; y "por su fracaso la salvación vino a los gentiles". Quizás antes de lo que hubiera sido de otra manera; quizás más efectivamente. Así estaban ellos, todos sin saberlo, dibujando el carro de su reino; así que, incluso ahora, la "ira del hombre" está hecha para "alabarlo".
3. La verdad de Dios en condena de la falsedad del hombre. ¿No podrían decir: "Si la santidad de Dios brilla más intensamente en contraste con mi impiedad, si los propósitos de Dios se desarrollan de manera más efectiva en razón de mi perversidad y pecado, ¿no seré aprobado en lugar de condenado? No, ¿no lo haré? incluso hacer que mi mentira abunde para que su verdad abunde? Tales son las jesuitas de todas las épocas; tal es la absoluta mentira del corazón del hombre. Pero el hombre es testigo en contra de sí mismo, y por lo tanto el apóstol casi desdeña la respuesta. "¡Hombre! si la anulación del mal por el bien fuera motivo de absolución, entonces todos serían absueltos; si el mal se justificara de este modo, ¡podría ser forjado deliberadamente! Que la conciencia de cada uno se exprese en contra de tal inmoralidad; dejemos que el hecho reconocido de un juicio final enseñe la inutilidad de tal súplica. ¡La condenación de los condenados es justa! "Entonces, él desgarra sus vanas súplicas, y el caso de su comparecencia está completo. Solo queda que, para judíos y gentiles, se presente el testimonio expreso de la Palabra de Dios, como complemento de la consideraciones morales de Romanos 1:1. y 2., y todo el mundo se mostrará culpable ante Dios.
Nuestros privilegios cristianos, ¿los usamos o abusamos de nosotros? Oh, tomemos en serio esas palabras, "No todo el que me dice", etc. (Mateo 7:21) .— T.F.L.
Cada boca se impacienta.
La acusación se ha hecho contra gentiles y judíos; ahora es forzado a casa, y especialmente contra los judíos que se disculpan por sí mismos, por el veredicto impecable de la propia Palabra de Dios. Tenemos aquí: pecado universal y culpa universal.
I. EL PECADO UNIVERSAL. Algunas de las citas se referían en primera instancia más particularmente a los gentiles, algunas a los judíos. Pero el hecho de que alguno de ellos se refiera a los judíos es en sí mismo suficiente para el propósito del apóstol, a saber. para cortar de debajo de sus pies la vana esperanza que abrigaban debido a sus privilegios. Y además, como el apóstol insta en Romanos 3:19, todas las citas tienen una relación muy apropiada con los judíos, en la medida en que las palabras de la Ley son para aquellos que están bajo la Ley, diseñados para mostrarles su peligro incluso cuando se habla expresamente del pecado de otros. Había en ellos lo que podría desarrollarse tanto, y al estar tan desarrollado, estaba bajo la misma condena.
1. Un estado de pecado. (Romanos 3:10; Salmo 14:1.)
(1) La injusticia. "Ninguno justo"; "ninguno que haga bien". Había
(a) no discernir la voluntad de Dios (Romanos 3:11);
(b) no aspiración de Dios (Romanos 3:11);
(c) una desviación total del camino correcto: una corrupción total (Romanos 3:12). Dos positivos, estos últimos, correspondientes a los dos negativos.
(2) Su universalidad. "No existe", repitió cuatro veces; "no, no uno", repitió dos veces. Aquí se insinúa con fuerza que el germen del mismo mal, que se obró tan flagrantemente en casos especiales, está en el corazón de cada hombre; οὐκ ἔστι: esa es la carga que llega al corazón de cada hombre, y la verdad de la que atestigua la conciencia de cada hombre.
2. Una práctica del pecado. (Romanos 3:13; Salmo 5:9; Salmo 140:3; Salmo 10:7; Isaías 59:7, Isaías 59:8.)
(1) Discurso. (Romanos 3:13, Romanos 3:14.)
(a) Palabras engañosas de suave engaño, pero un rabioso interior para la presa;
(b) veneno: palabras rápidas y cortantes, disparadas como el veneno de las serpientes;
(c) ira: furia flagrante y juramentos.
(2) Escrituras. (Romanos 3:15.)
(a) La violencia y el derramamiento de sangre son su objetivo;
(b) la desolación y la calamidad marcan su camino;
(c) el camino de la paz que nunca pisan.
3. Una fuente de pecado. (Romanos 3:18; Salmo 36:1.) La única salvaguardia efectiva y permanente de la moral es la religión. ¿No se están aflojando los lazos en nuestros días, incluso por los mismos apóstoles de la ética?
II CULPA UNIVERSAL.
1. Un hecho histórico: para todos los que tienen ojos para ver. Pero atestiguada, como se muestra arriba, por el veredicto de la Ley misma.
2. Un hecho de conciencia, forjado en el individuo por la Ley. La ley no puede justificar; un espejo en el que nos vemos, y en ese espejo el hombre caído se ve a sí mismo caído y corrupto. Esta es la intención por la cual se dio la Ley, para llevarnos al autoconocimiento, para que luego podamos anhelar la salvación de Dios a través de Cristo. Porque la ley y la promesa están siempre entrelazadas: en el judaísmo, en el gentilismo, en el cristianismo. El gran resultado entonces: "toda boca se detuvo": culpa consciente; "Todo el mundo sometido al juicio de Dios": culpa objetiva e histórica. Ante el tribunal de Dios, en el corazón y en la historia, el hombre está condenado.
Demos gracias a Dios por sus tratos severos, porque están enamorados. Como en 'May Queen' de Tennyson, "Él me enseñó toda la misericordia, porque me mostró todo el pecado". Cuando el trono se ha convertido para nosotros palpablemente en el trono del juicio, entonces, y no hasta entonces, se transforma en el trono de la gracia. — T.F.L.
Redención obrando justicia.
Todo un sistema de teología se compacta en estas pocas palabras. La piedra angular del arco. Tenemos aquí la redención; justicia.
I. REDENCIÓN. La redención se centra en Cristo; toca a ambos lados a Dios y al hombre. Originado en los propósitos de Dios, y actualizado en la obra de Cristo, es apropiado en la conciencia del hombre. Estos versículos tratan de un aspecto de la obra de Cristo y de la salvación del hombre: la justificación mediante el sacrificio expiatorio de Cristo. Por eso tenemos: la gracia de Dios, el sacrificio de Cristo, la fe del hombre.
1. La gracia de Dios. (Romanos 3:24.) Esta es la fuente, de donde provienen todos los problemas de salvación. Importancia de presentar esta verdad; no que Dios nos ama porque Cristo murió, sino que Cristo murió porque Dios nos amó. Entonces Juan 3:16. Y sin embargo, el error tiene algún elemento de verdad. Fue el amor compasivo de Dios lo que provocó el otorgamiento del regalo y el "establecimiento" de la Propiciación (Juan 3:25); pero solo cuando el intestino ha sido recibido, y la propiciación hecha nuestra por la fe, Dios, puede Dios, amar con un amor íntimo y complaciente. Primero el Padre compasivo, luego el Padre que perdona, y luego el Padre reconciliado y regocijado.
2. El sacrificio de Cristo. (Juan 3:25.) Estamos en presencia de un misterio que no podemos analizar demasiado de cerca. En Cristo, Dios y el hombre son uno, y por lo tanto el sacrificio de Cristo representa un sacrificio de Dios y un sacrificio del hombre. En él, el hombre expia su propio pecado; en él, el Amor Infinito se inclina, sufre y muere. Fue una verdadera expiación de la raza; fue una verdadera expiación para la carrera; y lo que Dios se ha unido, no lo podemos separar.
3. La fe del hombre. (Juan 3:22, Juan 3:25, Juan 3:26.) Para reducirlo a su forma más simple y definitiva, no es más que la aceptación de lo que Dios da, de lo que solo nos puede llegar desde afuera, aparte de cualquier esfuerzo propio (Juan 3:21), "libremente" (Juan 3:24). Y tal fe está virtualmente incluida en la verdadera penitencia: la penitencia de los "pobres en espíritu"; y, no dudamos, tal verdadera penitencia está, por lo tanto, virtualmente en posesión del perdón que ronda cada corazón arrepentido. Pero, para una conciencia de perdón, se requiere una fe consciente, es decir, una aceptación inteligente y alegre del don de Dios en Cristo. Y cuanto más vívida y realista sea la conciencia de la fe —o, digamos, más fuerte y enérgica es la fijación de la vida—, más fuerte y más alegre será la experiencia de la salvación y el amor resultante por Dios a través de Cristo.
II JUSTICIA. La redención y la justicia no están en desacuerdo, sino que la redención es el gran instrumento por el cual la justicia de Dios obra la justicia del hombre.
1. La justicia del hombre. La justicia del hombre es forjada por la redención de Cristo, y por lo tanto es todo Divino (Juan 3:21, Juan 3:22). Y sin embargo, es verdaderamente del hombre. La justicia de la que se habla expresamente aquí es una justicia relativa, no real; es decir, una condición de absolución en presencia de la Ley y el juicio. De ahí el término específico, "justificación". Tal justicia relativa puede ser el complemento de la justicia real; la Ley debe absolver a quienes la hayan cumplido perfectamente. ¿Pero puede ser así con el hombre? "Todos han pecado". E incluso un pecado destruye toda posibilidad de absolución de esta manera. Por lo tanto, solo por alguna satisfacción externa, alguna sustitución de la Ley, el hombre puede ser justificado. Tal satisfacción proporciona la redención de Cristo. Nos representa a todos en la gran expiación ante Dios, y cuando reconocemos penitivamente su representación y la aceptamos, la satisfacción que él nos brinda es nuestra. La Ley de los Judios fue la disciplina por la cual Dios los estaba guiando a sentir su necesidad de una justicia "aparte de la Ley"; Los profetas lo prometieron. Pero como todos lo necesitan, tanto los gentiles como los judíos, es para todos; "No hay distinción".
2. La justicia de Dios. La justicia del hombre y la de Dios están involucradas. El mero perdón no dejaría de lado las pretensiones de la ley; la justificación respeta esas afirmaciones. La justicia de Dios es su santidad ejecutiva: la defensa activa de la ley. Solo se puede manifestar en el caso del pecado mediante el castigo. Este castigo debe ser de los delincuentes individuales, o de algún sustituto adecuado. En Cristo, la gran Cabeza de la raza está enamorada, enamorada de que la raza pueda estar justificada. Pero solo una justicia relativa, como nuevamente productiva de la justicia real, puede ser forjada por la justicia de Dios; y por lo tanto la justificación es para penitentes, creyendo en Cristo. Y la fe misma de los penitentes en un Cristo que murió por el pecado, es el germen de una nueva justicia de vida. Entonces, Dios se justifica a sí mismo al justificar a los impíos; y también justifica su tolerancia en el pasado, ya sea con respecto al mundo o al delincuente individual.
Así en Cristo se resuelve el gran problema. Dios es "justo, y el justificador del que tiene fe en Jesús". ¿Es más que un problema del intelecto para nosotros? ¿Se ha forjado en nuestro corazón y en nuestra vida?
"¿Dónde está la gloria?"
Los judíos eran un pueblo glorioso; se glorificaron en Dios (ver Romanos 2:17), y se glorificaron en la Ley (Romanos 2:23). ¿Pero ahora? Toda la gloria fue excluida.
I. LA GLORIA FALSA. La perversión casi universal del hombre hacia la religión. La religión debería humillarlo, pero él hace que sea una ocasión de jactancia. Tan eminentemente con los judíos.
1. En la ley. La Ley fue diseñada para enseñar el pecado y avivar sus anhelos de santidad. Se había convertido en un aparato de justicia propia.
2. En Dios Dios se dio a conocer a ellos, para que a través de ellos pudiera darse a conocer a otros. Y Dios fue uno. Ellos, sin embargo, descansaban en él como solos; y la misma doctrina de la unidad de Dios se convirtió en la insignia de la separación y en un instrumento de intolerancia.
II GLORING EXCLUIDOS. Dios le enseñará al hombre humildad; como hacia sí mismo, como hacia los semejantes del hombre. Y el evangelio es una potente herramienta para este fin. Entonces, "Bienaventurados los pobres en espíritu".
1. La ley de la fe: a la que "la Ley" debe conducir lógicamente. Recibimos, como suplicantes, en la rodilla doblada. "No es de obras, para que ningún hombre sea bestia" (Efesios 2:9).
2. El Dios de todos. La misma verdad que sostenían desmentía sus pretensiones; El Dios de todos debe ser un Dios para todos. Entonces, el evangelio era el regalo de gracia de Dios para los hombres, para ser aceptado por la fe del hombre. Nadie pudo hacer más; ninguno podría hacer menos.
Nuestro conocimiento y creencia cristiana, nuestro nombre de Cristo, ¿una ocasión de gloria? Sí, en un sentido verdadero (Gálatas 6:14), pero no con jactancia. Porque uno debe enseñarnos una profunda humildad, con fe; la otra, una caridad grande e inagotable. "Él es el Señor de todos". - T.F.L.
La armonía de la ley y la fe. Las dispensaciones de Dios no pueden estar en desacuerdo; Puede que no tengan el mismo significado inmediato, pero deben armonizar. Este verso es un desafío triunfante al final de un argumento concluyente. La armonía de la ley y la fe.
I. LEY. El gran objetivo de la dispensación de la Ley era enseñarle al hombre su pecado e impotencia.
1. "A través de la Ley viene el conocimiento del pecado" (Romanos 3:20). La Ley dentro del hombre se desvanece en proporción a medida que su falta de respeto aumenta, y solo por una Ley objetiva se le puede enseñar su culpa. Al igual que Dios, mediante una presentación de justicia en las demandas de la Ley, trajo a la conciencia del hombre su condena.
2. Esta santidad objetiva, por sus reclamos sobre los esfuerzos del hombre, no solo forjó la condena en la conciencia, sino que fue diseñada para producir una conciencia más intensa de incapacidad. Esto no es tan directamente intencionado por las palabras del apóstol ahora, pero cae legítimamente dentro de su alcance. Vemos, deseamos; No podemos alcanzar.
II FE. Cuando la dispensación de la ley ha hecho su trabajo disciplinario, la dispensación de la fe tomará su lugar.
1. Una condena universal se prepara para la recepción del don de la gracia. El mundo se arrodilla ante Dios, herido de culpa; y ahora puede hablar palabras de perdón, para ser recibido por fe. Dios el Dador, el hombre el receptor en sus manos; Esta es la relación ahora. ¿Fe que anula la ley? No, completándolo y justificando su trabajo.
2. Y así, la nueva vida de fe —la fe en el amor perdonador de Dios, una fe que trae esperanza e inspiración— solo complementa, de ninguna manera contradice, el estado de impotencia realizado a través de la Ley. Somos uno con Dios; el abismo está puenteado; y con su ayuda amorosa podemos hacer su voluntad.
Para nosotros los cristianos? La vida perfecta de Cristo sirve para la ley. ¡Qué grande nuestra culpa! ¡Cuán absoluta es nuestra impotencia! Pero él se inclina para morir por nosotros, y recibimos perdón por fe; y, estando en comunión confiable y amorosa con él, ahora podemos vivir por él. La "Ley" de su vida se establece, no se anula, por fe. — T.F.L.
HOMILIAS POR S.R. ALDRIDGE
Una confianza sagrada.
Las preguntas rompen el flujo uniforme de un curso de argumentación y, al diversificar la corriente, avivan el lento interés de los espectadores. El método catequético es característico del apóstol Pablo en sus estados de ánimo más vehementes.
I. EXPLICAR EL SIGNIFICADO DE LA CONSULTA EN EL TEXTO. Puede parecer extraño que cualquiera cuestione los privilegios inigualables que disfrutan los judíos, pero el apóstol ha estado poniendo el hacha a la raíz de algunos árboles estériles de pretensiones judías. Expuso despiadadamente las súplicas de aquellos que intentaron proteger su incumplimiento de los estatutos de Dios detrás del hecho de que pertenecían a una raza elegida, como si ser un israelita fuera en sí mismo una garantía de salvación. Mostró que solo los hacedores
habla del principal obstáculo para sacar provecho de los oráculos, a saber. falta de fe La fe es el empleo práctico de la verdad del evangelio; no la comprensión de todas sus conexiones y relaciones, o el sonido de sus profundidades insondables con nuestra pequeña caída, sino la utilización de sus declaraciones y direcciones simples. El camino a la cruz que ningún caminante puede confundir.
2. Nosotros también tenemos la Biblia como un cargo sagrado para el beneficio de nuestros semejantes. Israel debía servir a todas las generaciones y todas las razas de la humanidad, y la Iglesia de Cristo no existe para fines egoístas exclusivos, sino para la iluminación de cada hogar y tierra. La posición misma de Gran Bretaña en el comercio de transporte del mundo marca nuestra gloria y responsabilidad. Tener un depósito confiado a nuestro cuidado implica vigilancia para que no sufra daños. Una biblioteca mutilada condena a sus guardianes, y las puertas cerradas significan la huida de la gloria del Señor del santuario.-S.R.A.
Conclusiones falsas sobre el pecado.
Al igual que las obras humanas, las operaciones divinas pueden ser mal construidas. La serpiente secreta veneno de la comida sana. Y el amor redentor de Dios puede pervertirse en una justificación de conducta pecaminosa por aquellos que desean una excusa, y creen que la encuentran en la misma universalidad de la injusticia que el apóstol ha demostrado. Dicen que esta universalidad muestra que pecar es natural y, por lo tanto, no es culpable. Y derivan una razón más para el carácter irresponsable e inculpable del pecado del hombre en el esplendor de la vindicación de la justicia Divina, que es el resultado de la depravación humana. Digamos la verdad en tres proposiciones.
I. EL PECADO ES ANULADO POR DIOS PARA MAYOR BIEN. El trabajo de la Ley evidenciado en la conciencia acusadora del hombre, y en el estado de degradación y miseria al que una carrera pecaminosa reduce al hombre, se convierte en un testimonio convincente de que el Gobernador del universo pone su rostro contra el mal. El fondo oscuro pone de relieve la santidad del Altísimo. El hombre aprende más de su propia naturaleza a través del pecado de lo que podría haber sabido, y tal vez se da cuenta mejor del vasto intervalo entre la criatura y el Creador. Pero especialmente en el esquema evangélico de salvación, y en sus efectos sobre aquellos que reciben sus beneficios de todo corazón, la justicia de Dios brilla de manera notable. Nuestra debilidad y necedad son el teatro para la exhibición de su gracia y poder trascendentes. La pérdida del Edén no es nada comparada con la ganancia de un paraíso celestial. Al igual que la ostra cuyo inquietud ante la intrusión nociva produce la perla brillante, o como las nubes que reflejan y magnifican la refulgencia del sol poniente, la caída del hombre ha proporcionado un alcance para la exhibición de amor que se inclina hacia el sufrimiento para redimir, y justicia que triunfa sobre todos los estragos del pecado contra la muerte. El hombre redimido debe ser elevado a un plano superior; Habiendo probado el conocimiento del bien y del mal, es disciplinado, renovado, a través de una manifestación más gloriosa de la sabiduría y el sacrificio de sí mismo de su Hacedor, hasta un fin más noble. Como una cripta abierta debajo de un órgano, notas más profundas y una armonía más rica resultarán del pozo de destrucción que bostezó bajo los pies de nuestra raza pecaminosa. Los seres santos que han mantenido su primer estado pueden detectar un maravilloso patetismo en las canciones de los santos rescatados. La frase, "En el sudor de tu rostro comerás pan", se ha convertido en una bendición para nuestra humanidad caída, ya que con un esfuerzo duro ganamos experiencia, humildad y fuerza. Y así, por la costumbre de luchar contra los impulsos pecaminosos, podemos adquirir una seguridad de posición que la integridad inocente nunca podría garantizar. ¿Qué creyente justificado realmente podría desear nunca haber tenido la necesidad de mirar la cruz, que derrite su alma y transforma su ser? Así, la injusticia del hombre se hace "para elogiar la justicia de Dios".
II EL PECADO VOLUNTARIO NO ES, POR LO TANTO, IR SIN CASTIGO. Marque el engaño del pecado, tratando de encontrar una capa para su existencia, e incluso un motivo para su posterior comisión, en el mismo método por el cual Dios demuestra su dolor por su prevalencia y su determinación de erradicarlo de sus dominios. Ningún traidor podría esperar escapar del juicio sobre la súplica de que sus diseños rebeldes, siendo detectados, expuestos y derrotados por su soberano, realmente solo habían contribuido a la gloria de su monarca. Quizás la dirección en la cual el argumento del apóstol necesita una aplicación principal hoy es con respecto al antinomianismo práctico. Confunden la intención de la expiación, que puede vivir como si la gracia de Cristo que supera la libertad le da libertad al receptor para descuidar la rectitud de la conducta. El perdón total por la conducta pasada no implica que se evitarán todas las consecuencias naturales. La herida puede ser curada, pero la cicatriz permanecerá. Los hombres reciben en sí mismos la cosecha resultante de su cosecha de pensamientos y prácticas. El razonamiento del supuesto objetor en el texto le recuerda a uno la pregunta auto justificada de un ladrón al policía: "¿Qué haría usted para ganarse la vida si no fuera por gente como nosotros?" Pablo nunca duda en llevar a los pecadores complacientes a la presencia del gran trono blanco del juicio, en cuya luz inquisitiva, las ilusiones engañosas caen y dejan el alma desnuda ante Dios.
III. NI ES PECADO DE NINGUNA FORMA PARA SER PERPETRADO CON UNA VISTA A LOS BUENOS EFECTOS. La condena es solo de aquellos que dicen: "Hagamos el mal, para que el bien venga". Los predicadores modernos no deberían sorprenderse si sus expresiones se malinterpretan, ya que incluso las declaraciones claras del apóstol no impidieron que los opositores torcieran sus declaraciones en una propuesta aborrecible para él. Permitir el pecado en sus hijos sería que Dios permitiera cortar las raíces de su gobierno moral. La casuística de la Edad Media era una tontería con las simples declaraciones del juicio interno. Nuestra única guía segura es la moralidad. Hacer lo que sabemos que está mal siempre es doloroso, aunque a veces podemos hacer daño por lo que creemos que es correcto. La razón del hombre pronto comienza a convertirse en un capullo en el que se encuentra en una prisión oscura. La prevención del pecado es mejor que su cura. Una política injusta nunca es conveniente. Dulce al principio, se convierte en amargura al final. Para las Iglesias buscar métodos injustos para promover el reino de Dios es como la acción del agente irlandés, quien, cuando se le ordenó tomar medidas para la preservación de cierta ruina antigua, procedió a usar las piedras de la ruina como un muro de recinto para protegerlo contra daños mayores. La justicia sola puede establecer cualquier trono y exaltar a cualquier persona. Necesitamos orar y conversar con Cristo, para que la visión espiritual sea lo suficientemente entusiasta como para detectar a Satanás, aunque aparezca como "un ángel de luz". - S.R.A.
Un remedio para una necesidad universal.
Afirmar que la justicia de Dios manifestada en Cristo estaba "separada de la Ley" relegó a la Ley a su posición apropiada, como el servidor, no el maestro, de la religión. Y la confirmación del apóstol de su afirmación adicional de que este nuevo método de justicia no era tan desconocido como que su novedad debería ser un fuerte prejuicio contra su verdad, sino que, por el contrario, la Ley misma y los profetas contienen insinuaciones de tal manifestación divina, esto corta el terreno por completo bajo los pies de los objetores celosos de toda innovación que no podría justificarse por una apelación a los escritos sagrados. Y esta justicia a través de la fe reconoció a judíos y gentiles como iguales en su necesidad de un evangelio, y su libertad de acceso al mismo.
I. NO HAY DISTINCIÓN ENTRE HOMBRES RESPECTO A SU NECESIDAD DEL EVANGELIO. Los hombres son declarados defectuosos en dos aspectos.
1. Por transgresión positiva. Ellos "pecaron", han hecho mal, y se desvían continuamente del camino correcto. No son juzgados criminales simplemente por el motivo de la caída de Adán, sino que ellos mismos cruzan la línea que separa la obediencia de la desobediencia. Las Escrituras, la historia y la conciencia dan testimonio de este hecho.
2. Por defecto. "No alcanzan la gloria de Dios". Su comportamiento pasado ha sido culpable, y su condición actual está muy por debajo de lo que se pretendía cuando el hombre se formó a la imagen de Dios, para alcanzar su semejanza. Compare lo mejor de los hombres con el ejemplo dado por el Salvador del amor a Dios y al hombre, y de conformidad con el más alto estándar discernible. Ahora, a menos que sea perfecto, el hombre no puede reclamar la absolución en el tribunal de justicia. La perfección se estropea si una característica está distorsionada o falta una extremidad o es débil. Esto no se debe tomar para significar que todos los hombres son igualmente pecaminosos, que no hay grados de enormidad y que todos son equidistantes del reino de Dios. Pero significa que, sin excepción, todos fallan en el examen que instituye la justicia Divina, aunque algunos tienen más notas que otros. Dejados en paz, todos los hombres se ahogarían en el mar de su iniquidad, aunque algunos están más cerca de la superficie que sus compañeros. El malentendido de esta verdad ha hecho un daño grave a las mentes tiernas, inquieto porque no tenían la misma sensación de fechoría que los malhechores notorios. No necesitamos medir la cantidad de contrición requerida; es suficiente si el corazón se vuelve humildemente a Dios para que lo perdone. Así el evangelio no halaga a los hombres. Los mensajes relajantes pueden consolar por un tiempo hasta que llegue el despertar. Entonces nos damos cuenta de que no sirve de nada estar en una cabina ricamente decorada si el barco se está hundiendo. Revelar el verdadero estado es el preliminar necesario para la reforma. Las afirmaciones del evangelio tienen una franqueza negativa que, como el sondeo profundo de la lanza del cirujano, hiere con el fin de lograr una curación completa. ¡Pobre de mí! ¡que la enfermedad del pecado con tanta frecuencia produzca letargo en los enfermos! ¡no sienten la necesidad de un médico! Las nociones laxas de pecado disminuyen nuestro sentido de la necesidad de una expiación. No discernimos una rebelión contra el gobierno de Dios y una ofensa contra el universo moral. Lo tratamos como si solo nos preocupase a nosotros mismos y a nuestros vecinos. No rociar agua de rosas puede purgar el mal; solo puede limpiarse con la sangre del Cordero.
II NO HAY DISTINCIÓN CON RESPECTO A LOS MEDIOS DE SALVACIÓN.
1. La justificación viene en todos los casos como un regalo, no como un premio descubierto u obtenido. "Ser justificado libremente". Parte de la influencia beneficiosa del evangelio es el golpe que administra a las nociones humanas del desierto, y el orgullo es un obstáculo principal para el enriquecimiento por este don de Dios.
2. Para todos los hombres, la bondad de Dios es la fuente de su salvación. Dios primero amó y buscó al pecador, no al contrario. Su "gracia" es la fuente de la redención.
3. El mismo método Divino de liberación se emplea para todos. "A través de la redención que está en Cristo Jesús". Solo hay un camino hacia el Padre, ya sea que los hombres caminen allí consciente o inconscientemente, en el crepúsculo pagano o en el mediodía del evangelio, en anticipación judía o realización cristiana. La única expiación puede cubrir toda transgresión.
4. El mismo modo humano de entrada al reino está abierto a todos, a saber. por fe. La debilidad, la ignorancia, la degradación, no pueden considerarse como obstáculos para la salvación. El estudio del filósofo no está más cerca del cielo que la cabaña del artesano. La capacidad de confiar es poseída por cada hombre; el remedio no está alejado, por lo tanto, del alcance de ninguna de las razas enfermas de pecado.
HOMILIAS POR R.M. EDGAR
Privilegios judíos y juicio divino.
Al considerar la actitud del mundo judío hacia Dios, el apóstol procede en esta sección a declarar los privilegios que disfrutan los judíos y a señalar el peligro correspondiente de una condena proporcional en caso de que los privilegios fueran descuidados o abusados. El judío podría inclinarse a decir: "Si la circuncisión no es un sello de privilegio especial, si no debo ser aceptado debido a mi circuncisión y descendencia: ¿qué posible ventaja hay en ser judío?" Ahora, a esto Pablo responde que el judío tiene muchas ventajas, pero mientras tanto solo enfatizará una: es el custodio de la revelación divina. Es alrededor de este hecho que circula el pensamiento de la presente sección. Tratemos de comprender las verdades como el apóstol las sugiere.
I. LA REVELACIÓN CONFIDENCIADA AL CUIDADO DE LOS JUDÍOS. (Romanos 3:2.) En el gran tema de la revelación del Antiguo Testamento no podemos, por supuesto, entrar. Pero puede notarse que la revelación es históricamente fundamental; da la historia de un pueblo peculiar; saca a la luz el significado de su historia: cómo habían estado bajo una disciplina y educación divinas desde los días de Abraham hasta los días de Cristo. No solo eso, sino que la revelación volvió las mentes de sus poseedores hacia el futuro, hablando de un Mesías sufriente y glorificado, que venía a establecer su reino. La revelación fue, por lo tanto, una fuente de esperanza para todos los que la poseían. Además, era un medio de autoexamen, ya que analizaba los motivos y dejaba al descubierto la depravación del corazón humano. Decir que no había literatura poseída por otras naciones para ser comparada por un momento con la literatura hebrea es exponer el caso mansamente. La nación que posee tales "oráculos sagrados" debería haber sido la más santa, la más humilde y la más esperanzada de todas las naciones. Dios claramente los estaba llamando como pueblo a una herencia extremadamente grande y gloriosa. Una literatura pura e inspiradora es una posesión nacional principal. Además de esto, todas las demás ventajas son insignificantes. Y así, el judío circuncidado podría regocijarse en ser el custodio de la literatura nacional más espléndida que existe en el mundo.
II ALGUNOS, MIENTRAS PRESERVARON EL LIBRO, NO CREÍAN EL MENSAJE QUE TRAGÓ. (Romanos 3:3.) Se admite en todas las manos que el Antiguo Testamento fue preservado por los judíos con escrupuloso cuidado. Se contaron los textos e incluso las cartas, y no se dejó nada que desear en lo que respecta a la custodia. Pero muchos, ¡ay! de los custodios no apreciaron el mensaje que les trajo el libro. No socavaba su orgullo; sus declaraciones sobre el engaño del corazón humano fueron referidas a otras personas. Sus declaraciones también sobre los sufrimientos del Mesías fueron ignoradas en gran medida, por lo que cuando el Mesías vino como un hombre de tristezas lo rechazaron, y continuaron buscando a otro Mesías, que posaría en triunfante majestad a la cabeza de una nación emancipada. En consecuencia, no creían ni en el libro ni en el Mesías que prometía. Pensaron, de hecho, que tenían vida eterna en el libro, pero se negaron a acudir a la Persona que el libro señalaba, y quién solo tenía vida eterna para otorgar (cf. Juan 5:39, Juan 5:40). De este modo, dieron la mentira a la revelación y tomaron las armas contra Dios y su Hijo. Sin embargo, tal incredulidad no invalida la revelación divina ni interfiere con la fidelidad de Dios. El libro contenía amenazas y promesas; Tiene su Ebal y su Gerizim. Por lo tanto, si las almas insisten en no creer en las promesas y amenazas de Dios, todavía puede permanecer fiel y no necesita negarse a sí mismo. Él puede ejecutar el juicio sobre los incrédulos, y así asegurar su gloria a pesar de ellos.
III. LA DOCTRINA DE EXPEDIENCIA DE HACER EL MAL QUE ES BUENO PUEDE VENIR MERITOS LA REPROBACIÓN MÁS FUERTE. (Romanos 3:4.) La incredulidad, como hemos visto, no invalida la fidelidad de Dios. Dios conserva su gloria en el hombre a pesar. En estas circunstancias, se plantea fácilmente la objeción de que la incredulidad, y de hecho la injusticia en todas sus formas, contribuyen a la gloria de Dios; Su justicia se ve para la mayor ventaja a través de esta lámina. En consecuencia, el pecador está contribuyendo a la gloria Divina, y por eso no debe sufrir por cooperar así. A la luz del plan providencial de Dios, todo malhechor está contribuyendo a la exhibición de la justicia divina. Ahora, esta doctrina del mal conveniente, con su bien resultante, ha sido el recurso continuo de los inescrupulosos. Pero es digno de la reprobación más fuerte. Porque, en primer lugar, pasa por alto el hecho de que los malhechores no son contribuyentes voluntarios a la gloria divina. Hacer el mal es realmente el contrario a la voluntad de Dios en todas las cosas. Si los malhechores contribuyen a la gloria de Dios, es a pesar de sí mismos. No merecen consideración, por lo tanto, en esta cuenta. Y, en segundo lugar, mientras Dios anula su maldad para su gloria, él no es, en ningún sentido, el Autor del pecado, y así, en ningún sentido, el mal puede venir al bien. Porque, al otorgar libertad a sus criaturas, Dios estaba otorgando la única condición de la existencia de la virtud, y no tiene responsabilidad cuando sus criaturas la desviaron hacia el canal de la rebeldía y el pecado. El mal es el acto de sus criaturas por completo; con ellos descansa la responsabilidad; todo lo que Dios hace es transmutar el mal en bien con su maravillosa sabiduría, justicia y amor. En consecuencia, hacer el mal solo puede ser bajo la pretensión del bien resultante de él. Los malhechores empeoran cada vez más; pueden pretender buscar el bien, pero su espíritu le miente a su profesión y justifica su condena. Es una doctrina diabólica, y su condena es justa.
IV. LOS DERECHOS DE DIOS COMO JUEZ NO PUEDEN SER DESECHADOS. (Romanos 3:5, Romanos 3:6.) Todas las mentes imparciales esperan un juicio general. Es visto por todos no cegados por la buena fortuna que el bien y el mal no se distribuyen en esta vida según el desierto. Estamos en una dispensación donde se reserva mucho, y un juicio por venir solo puede brindar la oportunidad de arreglar las cosas. Supongamos, entonces, que se niega el derecho a castigar a los malhechores por este motivo de contribuir a la gloria de Dios; Es evidente que toda la idea del juicio, presente o por venir, debe hacerse pedazos. En estas circunstancias, no deberíamos tener un juez al que apelar, y ninguna esperanza de siquiera comprobar el mal triunfante. La fe en la administración divina se perdería y la sociedad realmente recaería en la barbarie. Por lo tanto, los derechos de Dios como Juez deben ser respetados, y los malhechores se preparan para la ira, si se niegan a reconciliarse con él. Esta garantía de los derechos de Dios como Juez es una de las marcas de la revelación del Antiguo Testamento. Allí vemos, tarde o temprano, el juicio sobrepasando el mal. Incluso cuando el malhechor es, como David, un déspota oriental, los juicios de Dios lo buscan; para que la única esperanza del pecador sea unirse a la penitencia, y si puede, como en el salmo quincuagésimo primero, reconocer su pecado y justificar a Dios, mientras condena y visita con desagrado el pecado (Salmo 51:4; Romanos 3:4), entonces el perdón y la paz y la alegría de creer pueden ser suyos. Pero el juez debe ser reconocido y sus derechos deben ser respetados, de lo contrario, el individuo y la sociedad misma deben permanecer sin salvarse.-R.M.E.
Conocimiento del pecado a través de la Ley.
Habiendo descrito los privilegios judíos y el juicio Divino por el abuso de estos privilegios, el apóstol ahora procede a preguntar y responder a la pregunta: "¿Somos [judíos] preferidos (προεχόμετα)?" Esto significa, en la estima de Dios; y se responde sin dudar: "No, de ninguna manera". Y la prueba ya se ha dado: "Porque antes acusamos a judíos y griegos de que todos están bajo pecado" (Versión revisada). En consecuencia, estamos cara a cara en esta sección con la verdad de la culpa universal, un hecho proclamado igualmente por la conciencia pagana y las Escrituras judías.
I. JUDÍOS Y GRIEGOS ESTÁN TODOS BAJO EL PECADO. (Romanos 3:9.) Es aquí donde debe comenzar una obra de gracia en el alma. Toda posibilidad de confianza en sí mismo debe ser eliminada; el alma debe ser derribada a través de una sensación de pecado. Por lo tanto, en lugar de que los judíos sean puestos en una clase de favoritos divinos, aceptados por su descendencia o circuncisión, Pablo los coloca en la única clase universal de hombres culpables. Tienen tan poca esperanza en sí mismos como los paganos más abandonados. Es aquí, en consecuencia, que todos debemos venir. Debemos apoyarnos en la carrera y darnos cuenta de que todos somos culpables ante Dios. Estamos sujetos a una ley de condenación, y ninguna cantidad de justicia propia farisaica hará que ninguno de nosotros sea una excepción. Dios no respetará a las personas de nadie; todos deben primero humillarse ante él bajo un sentido genuino de pecado.
II LA CULPA UNIVERSAL SE ASEGURA EN LAS ESCRITURAS JUDÍAS. (Romanos 3:10.) Pablo, al hacer sus citas, nos da algunos de los Salmos, algunos de Proverbios, algunos del Profeta Isaías; pero el triste coro está en perfecto unísono sobre la culpa humana y su depravación. El salmo del cual cita primero, el decimocuarto, representa a Dios mirando hacia abajo desde el cielo para ver, si es posible, algún hombre justo; pero el veredicto al que se ve obligado a venir es que "no hay justo, no, ninguno". En lugar del conocimiento de su Nombre, y su correspondiente justicia, no había nada, visible sino culpa y corrupción. La historia humana fue un largo catálogo de egoísmo y crimen. No había características redentoras en la humanidad, dondequiera que se dejara en paz. De ahí que los "oráculos" poseídos por los judíos no fueran una unción halagadora para las almas judías. Lejos de esto, las Escrituras del Antiguo Testamento demostraron la culpa y la rebeldía de las personas elegidas, así como de los paganos circundantes, y formularon las acusaciones más radicales contra todos y cada uno Si los judíos esperan consideración y aceptación por su posesión del libro, estaban completamente equivocados, ya que simplemente eran custodios de su propia condena. Y, de hecho, esta es una de las maravillas del mundo, que una literatura que es tan fiel con los hombres culpables, que siempre derriba su justicia propia y los adula, nunca, a pesar de ello, debe ser tan popular entre ellos. Sin embargo, el censor más severo de todos se ha convertido en el más venerado. En este sentido, es un gran estímulo para todos los que desean ser fieles con sus compañeros, ¡que la fidelidad tarde o temprano será apreciada!
III. NINGUNA ESPERANZA PUEDE SER CONSECUENTEMENTE COLOCADA EN EL MÉRITO HUMANO. (Versículo 19.) El juicio severo expresado en la Ley judía no está destinado solo a los paganos, sino especialmente a los judíos que tenían la Ley, para que se detuviera toda boca, y todo el mundo fuera culpable ante Dios. Por los hechos de la Ley, en consecuencia, ninguna carne necesita esperar ser justificada ante los ojos de Dios. Una historia invariable ha sido de culpa y condena. Toda noción de mérito debe, por consiguiente, ser lanzada a los vientos. Ahora, este es el mejor servicio que se puede prestar a cualquier alma. Si comparamos Filipenses 3:7, Filipenses 3:8, veremos que la idea del mérito le costó al apóstol Pablo muchos años dolorosos. Estaba a punto de establecer su propia justicia, al afirmar su ascendencia judía pura y su obediencia ceremonial y su celo descarado; y él estaba bajo la ilusión de que por tal registro él podría reclamar como una justa aceptación y honor ante Dios. Pero en el momento en que conoció a su Salvador resucitado en el camino a Damasco, vio que todos estos años de justicia propia se habían perdido, y que el "mérito" solo lo había mantenido alejado de Cristo. De la misma manera, las almas ansiosas a menudo se mantienen alejadas de Cristo por el engaño de que pueden hacerse, de alguna manera, más aceptables para él. Bendecimos a Dios cuando él aniquila nuestros delirios y nos conduce lejos de todo mérito imaginado. Está en el polvo de la culpa y se siente indigno de que estamos seguros de recibir nuestra graciosa exaltación.
IV. POR LA LEY ESTÁ EL CONOCIMIENTO DEL PECADO. (Filipenses 3:20.) Los judíos tomaron la ley ceremonial como una ley de la vida, y al mantener pequeños ritos y ceremonias, cuanto más imaginaban, mejor, pensaban que podían ganar el favor y la gloria divinos. . Si hubieran examinado las ceremonias con el debido cuidado, habrían visto en las que Moisés les había dado una constante nota de condena. La Ley moral, además, con su magnífico ideal y estándar, solo intensificó el sentimiento de culpa en el alma del devoto reflexivo. Como consecuencia del pecado humano, la Ley deja de ser una forma de vida y se convierte en una tremenda acusación y condena. Es este uso de la Ley lo que debemos reconocer. Es, entonces, un revelador más sano de nuestra condición real y perdida. Nos saca de nuestros refugios de mentiras y méritos imaginados, para que podamos acercarnos a Cristo solo. Es la luz que expone las cámaras oscuras de nuestras almas y nos lleva a la convicción y al arrepentimiento. Hagamos un uso adecuado de la Ley, y esto, como maestro de escuela, nos llevará a Cristo, para que podamos ser justificados por la fe. Nos llevará a ver que hasta que Cristo vino no había ningún mérito real en el mundo en el que Dios pudiera mirar con complacencia. Solo cuando Jesús se alió con la raza se redimió la perspectiva de la humanidad de alguna manera. — R.M.E.
Justificación por la fe en Cristo.
El diseño de la Ley, para intensificar nuestro sentido del pecado, habiendo quedado claro, el apóstol, en el presente párrafo, procede a mostrar de dónde viene la justificación. No viene de la ley; porque la ley solo nos puede condenar. Proviene de una fuente predicha en "la Ley y los profetas", de Jesucristo, nuestra propiciación. Y más que la justificación, como veremos ahora, procede de esta maravillosa fuente. Tres pensamientos principales se presentan en este pasaje.
I. EL PECADO ANTICRISTO FUE PASADO JUSTO POR LA PROPIEDAD PROMETIDA DE CRISTO. La imagen que el apóstol nos da de la depravación y la culpa universales de la humanidad sugiere la pregunta: ¿Cómo lidió Dios con eso? Y un hecho innegable fue que en los tiempos del Antiguo Testamento la maldad del hombre era en muchos casos "pasada por alto". En lugar de ejecutar una rápida venganza sobre el pecado humano, Dios solo se incendió ocasionalmente, y durante los períodos intermedios, o en los otros lugares, pareció "guiñarle el ojo" a la maldad, y la pasó en silencio. El resultado en muchos casos fue el siguiente: debido a que la sentencia contra una obra malvada no se ejecutó rápidamente, por lo tanto, el corazón de los hijos de los hombres estaba totalmente dispuesto a hacer el mal (Eclesiastés 8:11). Si tal fue el resultado en algunos casos, ¿cómo podemos reivindicar el procedimiento de Dios? Ahora, la posición del apóstol en este pasaje es esta: que el "paso" del pecado, así como el perdón del pecado, tiene su justificación en la expiación de Cristo. Nos conviene considerar por un momento lo que está asegurado por el paso del pecado antecristiano. Cuando miramos la historia precristiana, vemos que, aunque Dios pasó por una gran cantidad de pecado, no pasó por alto todo. El diluvio, la venganza contra Sodoma y Gomorra, las pruebas de los hijos de Israel en el gran y aullante desierto, los peligros en la conquista de Canaán, las invasiones egipcias y babilónicas de Palestina, por no mencionar otros casos, mostraron que Dios podría, cuando quisiera, ejecutar una feroz venganza sobre el hombre por sus pecados. Pero es cierto que una gran cantidad de pecado quedó impune. Ahora, por extraño que parezca, para citar de un escritor reflexivo, "esta misma imperfección [en la ejecución de la justicia] parece ser la prueba más fuerte posible de que, en el próximo mundo, la venganza se cumplirá al máximo. , si descubrimos que cada hombre en esta vida recibió justo lo que se merecía, y cada obra malvada siempre traía consigo un castigo rápido, ¿qué deberíamos concluir naturalmente? No hay un castigo futuro guardado: no veo nada deficiente; cada hombre tiene ya recibió la debida recompensa de sus obras; todo ya está completo y, por lo tanto, no hay nada que hacer en el próximo mundo. O si, por otro lado, no se castigara el pecado en absoluto en el mundo, podríamos estar inclinados a decir: "¡Dios mío! Dios lo ha olvidado"; él nunca interfiere entre nosotros, no tenemos pruebas de su odio al pecado, ni de su determinación de castigarlo, se ha alejado mucho de nosotros y nos ha dejado seguir nuestras propias voluntades e imaginaciones. perfectamente ejecutado en la Tierra, o no ejecutado en absoluto, podríamos tener alguna razón para decir que no había ninguna posibilidad en un mundo futuro. Pero ahora se ejecuta de manera imperfecta; tanto hecho, como para decir: 'Estás vigilado Mi ojo está sobre ti, no duermo ni duermo, y mi venganza no duerme. Y, sin embargo, al mismo tiempo, se hace tan poco que un hombre tiene que mirar hacia la eternidad para lograrlo ". £ Si Dios, al pasar por alto el pecado precristiano, proporcionó un argumento principal para un mundo y un juicio por venir, entonces podemos ver cómo podría pasar el pecado con justicia cuando prometió en la Ley y los profetas una propiciación. Es difícil para algunos ver exactamente cómo "Cristo probó la muerte para cada hombre", incluso para aquellos que no aceptarán el perdón, sino el respiro más o menos prolongado, que todos los pecadores disfrutan antes de la ejecución de la venganza merecida sobre ellos. se debe a la propiciación de Cristo. Dios puede detener su mano con justicia, ya que el sacrificio expiatorio ha sido asegurado. En vista de la propiciación prometida, en los tiempos precristianos la justicia de Dios fue vindicada al pasar por los pecados de los hombres y posponer su castigo. La justicia de Dios fue provista, mientras que él se permitió su paciencia y pasó por alto los pecados de los hombres.
II LA JUSTIFICACIÓN TAMBIÉN SE EXTENDIÓ A LA FE EN LA PROPIEDAD DE CRISTO. La propiciación de Cristo no solo justifica la paciencia divina (Romanos 3:25), como acabamos de ver, sino que también justifica el perdón y la aceptación del creyente. Al confiar en la propiciación de Cristo, nos encontramos justificados de todas las cosas, ¿de qué w? no podía ser justificado por la ley de Moisés. El estado del caso, como lo expresa Paul aquí, es este. No hay diferencia entre judío y gentil en lo que respecta a la condena. Todos estamos condenados, porque todos pecamos (ἥμαρτον es el aoristo, y se refiere a un acto anterior, y esto fue, sin duda, la caída del hombre en el Edén), y fuimos destituidos de la gloria de Dios. Pero llegamos a ver en Jesucristo una "propiciación" divinamente designada y prometida (ἱλαστήριον), no seguramente un simple "propiciatorio", sino un "sacrificio expiatorio" en cuyo derramamiento de sangre podemos confiar (διὰ τῆς πίστεως ἐν τᾷ αὐτοῦ αἵματι); y sobre la base de la satisfacción que el Redentor divino le brinda a la justicia divina, Dios puede ser justo y, al mismo tiempo, justificar al creyente en Jesús. "Quizás", dice Shedd, en su 'Comentario crítico y doctrinal', "se debe insistir en la fuerza de la voz media: 'Dios se propuso por sí mismo'". La expiación de Cristo es una autosatisfacción para el Dios Triuno. Cumple con los requisitos de esa naturaleza Divina que está igualmente en cada Persona. 'Dios nos ha reconciliado consigo mismo (ἑαυτῷ)' (2 Corintios 5:18, 2 Corintios 5:19; Colosenses 1:20). En la obra de la expiación vicaria, la Deidad es tanto sujeto como objeto, activo y pasivo. Dios tiene los reclamos, y Dios satisface los reclamos; él está disgustado y propicia el disgusto; exige la expiación y proporciona la expiación ". Y aquí deberíamos ser muy claros sobre el carácter perfectamente gratuito de nuestra justificación. Somos justificados "libremente" (δωρεὰν) por medio de un regalo, como una cuestión de pura gracia, nuestra única relación posible es la gratitud por un regalo gratis. Confiar en nuestra propiciación, o más bien en nuestro propiciador, no es más un mérito de lo que es para un mendigo extender su mano para pedir limosna. Le hacemos a Cristo la mayor injusticia, le negamos sus derechos, siempre y cuando nos neguemos a confiar en él. Nuestro perdón y aceptación como creyentes, por lo tanto, se otorgan por el bien de Jesucristo.
III. NO SE PUEDE CONSTRUIR JURANDO EN LA LEY DE FE. (Romanos 3:27.) Justificación gratuita, el apóstol procede a continuación para mostrar, excluye toda jactancia. Como hemos visto, no tenemos mérito ante la Ley, pero estamos condenados. Escapamos de la condena por una justificación gratuita que se nos extiende sobre la base de los méritos de nuestro Redentor. ¡Nuestra fe en este amoroso y sacrificado Redentor solo le está dando lo que le corresponde! Todos los que aceptan la justificación, por lo tanto, en estos términos están excluidos de esta "ley de fe" de la jactancia. Nos damos cuenta de que debemos jactarnos solo en el Señor. Él es el único motivo de nuestra confianza. Los "hechos de la Ley" no entran en la cuestión de nuestra justificación; las buenas obras vienen en la vida cristiana como el efecto de nuestro perdón y aceptación; somos "creados en Cristo Jesús para buenas obras, que Dios ha ordenado antes que caminemos en ellas" (Efesios 2:10). Los judíos y los gentiles tienen, por lo tanto, que aceptar la justificación como un don gratuito de Dios a través de la propiciación de Cristo, y como penitentes agradecidos para probar nuestra gratitud a través de buenas obras adecuadas. La Ley se establece así, primero, a través del sacrificio expiatorio de Jesús; y, en segundo lugar, a través de la nueva obediencia del creyente agradecido y humilde. El magnífico plan de salvación, lejos de probar cualquier ilegalidad, está enteramente en interés de la ley y el orden. £ Lo que asegura es una poderosa multitud de hombres mansos y humildes, cada uno de los cuales se siente sometido a una obligación eterna a través del perdón y la aceptación gratuitos que ha recibido a través de Cristo, y en consecuencia obligado a hacer todo lo posible para demostrar lo agradecido que está . ¡Que todos pertenezcamos a esta empresa vacia y humilde! —R.M.E.