2 Pedro Introducción

Introducción

1. Conexión de 2 Pedro y Judas, y diferencia entre ellos. Estas epístolas están estrechamente relacionadas. Ambos fueron escritos para enfrentar un peligro repentino para la fe que había surgido en algunas iglesias anónimas. Ambos autores parecen haber tenido la intención de escribir una carta pastoral ordinaria. San Judas lo dice ( 2 Pedro 1:3 RV), y en 2 Pet se da parte de la letra 2 Pedro 3 ( 2 Pedro 3 ). Ambos, sin embargo, se han visto obligados por el peligro repentino a enviar una advertencia especial. Parece claro que uno había leído la carta del otro, o incluso que la primera carta había abierto los ojos del segundo escritor al peligro.

Sin embargo, una epístola no es de ninguna manera una mera repetición de la otra. San Judas escribe con un severo sentido del honor y la alegría de un teólogo en los profundos misterios del credo. 'Contenid por la fe de una vez por todas (RV) entregada' es su mandato, que, sin embargo, suaviza con un toque de piedad aquí y allá por los que están cayendo. A los enemigos de la fe los desprecia demasiado como para permitirles el nombre de maestros. El autor de 2 Pet tiene una mente más simple, aunque de ninguna manera una fe menos completa en Cristo como Dios. "Espere y cumpla cada vez más con su deber", es su mensaje. El tono de amor y admiración casi tímido con el que habla de San Pablo ( 2 Pedro 3:15 ) nos deja entrever un corazón muy dulce.

Conexión entre 2 Pedro y 1 Pedro. ¿Qué letra se escribió primero? La mayoría dice St. Jude's. Esto se debe en parte a que de otro modo habría poco material original en su Epístola; pero si la necesidad fuera urgente no se habría demorado para ser original. Sin embargo, hay algunas cosas en 2 Pet que tienden a levantar sospechas de que no solo se basa en Judas, sino que es una pieza mucho posterior, escrita no por, sino solo en el nombre de San Pedro. De 2 Pedro 3:2 la profecía sobre los burladores en 2 Pedro 3:2 . parece que fue diseñado como una explicación imaginaria de la referencia a tal profecía en Jueces 1:17 . Pero el pasaje toma otro color en RV: es en sí mismo una referencia a una profecía. Nuevamente, las referencias a eventos en la vida de San Pedro en 2 Pedro 1 (2 Pedro 1:14 ; 2 Pedro 1:16) son quizás más obvias que naturales: sin embargo, San Pedro podría haber escrito de esta manera. El estilo de 2 Pet difiere del de 1 Pet: pero de nuevo, esto puede explicarse por la diferencia de tema, o quizás por un cambio de secretaria. Las semejanzas en el lenguaje entre 2 Pet y 1 Pet no deben presionarse demasiado en ninguna dirección, ya que un imitador podría haberlas diseñado; o, si San Pedro empleó secretarias para darle forma a sus letras, la mera semejanza en el lenguaje no sería importante. Las semejanzas de pensamiento, que traicionan la mente del autor, significarían más, y las hay. Nadie puede dejar de notar que, mientras que en Judas hay varios pensamientos y expresiones que nos recuerdan la mente profunda y misteriosa de San Pablo; en 2 Pet, como en 1 Pet, a pesar de muchas semejanzas con San Pablo, en palabras, hay una marcada diferencia en el hábito de pensar. La referencia a San Pablo al final de 2 Pet es justo con lo que estaría de acuerdo el autor de 1 Pet.

Opinión antigua sobre la autoría de 2 Pedro y Judas. Objeciones a la autoría apostólica, especialmente de 2 Pedro. La autenticidad de ambas epístolas se ha cuestionado incluso en los primeros tiempos. Pero la amplia aceptación de Judas a principios del siglo III, nos justifica para aceptar con poca vacilación el veredicto final de la Iglesia a su favor, especialmente porque realmente no hay nada en él que no haya sido escrito en la época apostólica. No es lo mismo con 2 Pet. No solo se expresaron dudas en varios lugares durante mucho tiempo al respecto, sino que no se pueden encontrar rastros ciertos de su existencia en la literatura cristiana antes de fines del siglo II. Sin embargo, esto podría explicarse si la Epístola tuviera poca circulación en los primeros años y, en cualquier caso, su tema peculiar y su brevedad impedirían que se citara con frecuencia. Si se pudiera probar que 2 Pet está copiado en Jude, se cambiaría todo el aspecto del caso, y la autoría apostólica estaría respaldada por evidencia prácticamente contemporánea. Esto no se puede probar, y una comparación de las dos epístolas deja una impresión diferente en mentes diferentes. Sin embargo, esto se puede decir. “Cuando un documento se basa en otro, el último generalmente se ha hecho más suave y claro, y algunas frases duras pero contundentes se han perdido en el proceso. Parece que esto podría haber sucedido en la composición de Judas: cp., Por ejemplo, y en el proceso se han perdido algunas frases duras pero contundentes. Parece que esto podría haber sucedido en la composición de Judas: cp., Por ejemplo, y en el proceso se han perdido algunas frases duras pero contundentes. Parece que esto podría haber sucedido en la composición de Judas: cp., Por ejemplo,2 Pedro 2:17 con Jueces 1:12 . Aquí Jude es ciertamente más suave y claro, pero falta la fina expresión 'brumas impulsadas por una tormenta' (RV). En 2 Pet la oración termina torpe pero violentamente con 'para quien se ha reservado la negrura de las tinieblas', donde el antecedente de 'quien' no es 'manantiales' o 'nieblas', sino 'estos hombres'. En Jude esto encaja fácil y obviamente en la oración mediante la adición de 'estrellas errantes'. Incluso admitiendo esto, sin embargo, todavía deberíamos tener una dificultad sobre la fecha. El Judas que escribió la epístola no se llama a sí mismo apóstol, sino 'hermano de Santiago'. Era, por tanto, el Judas, que era uno de los hermanos del Señor ( Mateo 13:55 ; Marco 6:3, Mateo 13:55, Marco 6:3). Pudo haber vivido hasta el 80 d.C. Pero la tradición dice que San Pedro fue ejecutado por Nerón casi al mismo tiempo que San Pablo. Ahora si 2 Pedro 3:1—'Esta es la segunda epístola que les escribo — es realmente una referencia a nuestra Primera Epístola, y si 1 Pet fue escrito durante la persecución neroniana, es extraño, pero no imposible, que una carta tan diferente y con con un peligro casi incompatible con el peligro de persecución que predice la Primera Epístola, debería haber sido escrito casi directamente después a los mismos lectores. “No sabemos con certeza que San Pedro no vivió más, incluso mucho más, y no podemos estar seguros de que la referencia no sea a otra epístola, escrita a diferentes personas, anteriormente en la vida de San Pedro. Entonces 2 Pet sería anterior a 1 Pet, lo cual, sin embargo, no es una suposición fácil para aquellos que notan afinidades entre 2 Pet y las Epístolas Pastorales.

Si se copia de Judas, 2 Pedro probablemente se escribió en el siglo II, pero de buena fe.. Si se pudiera probar que 2 Pet fue copiado de Judas, sería casi necesario pensar que es una obra del siglo II, escrita en el nombre del Apóstol. No es necesario que se haya diseñado un fraude. El libro sería una especie de ficción religiosa, destinada a la instrucción de lectores interesados, pero no engañados, por el escenario imaginario. Debe recordarse que esto era lo que muchos en la Iglesia primitiva creían que era. Sin embargo, hay muchas obras de este tipo, no pocas en el nombre de San Pedro, y la diferencia de sinceridad y poder espiritual entre la mejor de ellas y 2 Pedro es notable. Si 2 Pet es una ficción, es la única obra que lleva consigo la distinción de la época apostólica. La cuestión no se puede decidir sobre la base de la evidencia limitada que tenemos. Las dudas de la Iglesia primitiva, y el probable silencio de los siglos I y II, no debe pasarse por alto; por otro lado, las sospechas críticas de nuestra propia época no deben recibir por sí mismas una importancia exagerada.

La Epístola se divide en tres divisiones: c, 1, Introducción; 2 Pedro 2 , advertencia contra los falsos maestros; 2 Pedro 3 , respuesta a la burla de quienes negaron la Segunda Venida de Cristo.