1 Juan 4:3

Todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, que no lo reconoce como el verdadero Mesías, como se señaló anteriormente, y que vino de esa manera en particular, aunque podría haber venido de otra manera; no es de dioses “Para determinar si la interpretación sociniana de la cláusula, ha venido en la carne , expresa el significado del apóstol, que esa interpretación sea sustituida por la expresión de la cual es la interpretación, y los pasajes bajo consideración se desarrollarán así: 1 Juan 4:2 , Todo espíritu , todo maestro que se llama a sí mismo inspirado, que confiesa que Jesucristo ha venido como simple hombre, es de Dios; 1 Juan 4:3 ,Y todo espíritu que no confiesa a Jesucristo ha venido siendo un simple hombre, no es de Dios. Por lo tanto, como San Juan está dando aquí marcas por las cuales se deben distinguir maestros verdaderos y falsos, si el sentido sociniano de la frase, ha venido en la carne , sea justo, él ha hecho la marca de un verdadero maestro, que confiesa a Jesucristo como un simple hombre; y la marca de un falso maestro, que no confiesa a Jesucristo como un simple hombre, sino que afirma que es más que un simple hombre; en consecuencia, al hacerlo, St.

Juan se ha condenado a sí mismo como un falso maestro; porque, habiendo declarado ( 1 Juan 4:15 ; 1Jn 5: 5) que Jesucristo es el Hijo de Dios , ha confesado que es más que un simple hombre ”. Y también en su evangelio, habiéndonos dicho ( Juan 1:14 ,) que el Verbo (que él había dicho, 1 Juan 4:1 , estaba con Dios y era Dios ) se hizo carne y habitó entre nosotros, y vieron su gloria, la gloria del unigénito del Padre , “ciertamente ha confesado que Jesucristo es más que un simple hombre; por cuya gloria contemplaron los apóstoles, si no era la gloria del Verbo hecho carne, el unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad?Por tanto, habiendo confesado Juan que Jesús es el Hijo unigénito de Dios, no se puede suponer que haya tildado de engañadores a esos maestros, que no confesaron que Jesucristo era un mero hombre, sino que lo afirmaron como más que un hombre; porque, al hacerlo, se habría condenado a sí mismo como un falso maestro ". Y este es el espíritu del anticristo que habéis oído , etc.

“De esto, así como de Juan 2:18 , parece que el anticristo no es una persona en particular, ni una sucesión particular de personas en la iglesia, sino un nombre general para todos los falsos maestros en cada época, que difunden doctrinas contrarias a los enseñados por los apóstoles; especialmente si estas doctrinas tienden a desviarse del carácter y las acciones de Cristo como el Salvador del mundo ". Macknight.