1 Samuel 22:2

Todos los que estaban en peligro אישׁ מצוק, ish matsok , el hombre angustiado u oprimido. Y todo el que tenía deudas אשׁר לו נשׁא asher lo noshee, el hombre que tenía un acreedor. Probablemente pobres deudores, a quienes sus acreedores se vieron obligados a perdonar, Éxodo 22:25 . Y otros, cuyas tierras y bienes sus acreedores podrían apoderarse cuando sus personas estuvieran con David. Debe observarse que los judíos frecuentemente usaban a sus deudores con gran severidad (ver Nehemías 5:5 ) tomando posesión por la fuerza de sus tierras y viñedos y trayendo a sus hijos a la servidumbre. Todos los que estaban descontentos en hebreo, מר נפשׁ mar nephesh, el hombre amargado de alma, agraviado en su mente, inquieto y descontento, "probablemente", dice el Dr. Dodd, "con el gobierno tiránico de Saúl, y su implacable persecución de David, quien, para este tiempo, debe haber sido bien conocido por haber sido el sucesor previsto de Saúl ". No parece, a partir de esta descripción, que se tratara de hombres de carácter abandonado y principios derrochadores, como algunos han pensado, que se unieron a David a propósito para engañar a sus acreedores, y por el saqueo que esperaban conseguir él. De hecho, si este hubiera sido el caso, David no habría podido mantenerlos bajo ese estricto orden y disciplina bajo el cual encontramos que los mantuvo, pero deberíamos haber leído sobre su saqueo, asesinato y otros ultrajes. Ni habrían seguido con él tanto tiempo, y vivió con él en bosques lúgubres, desprovistos de la mayoría de las comodidades y comodidades de la vida; o haberlo seguido adonde él estaba dispuesto a conducirlos. Este no es el temperamento ni el comportamiento de hombres de principios derrochadores. Y, por lo tanto, hay razón para concluir que fueron personas que fueron llevadas a la angustia y la pobreza por otras causas, tales como, en el curso de la divina providencia, con frecuencia se permite que aflijan al mejor de los hombres, para su prueba, humillación. o corrección. Pero si no fueron virtuosos cuando recurrieron a David, que lo fueron por su disciplina, influencia y ejemplo, es suficientemente evidente en su comportamiento posterior. Este no es el temperamento ni el comportamiento de hombres de principios derrochadores. Y, por lo tanto, hay razón para concluir que fueron personas que fueron llevadas a la angustia y la pobreza por otras causas, tales como, en el curso de la divina providencia, con frecuencia se permite que aflijan al mejor de los hombres, para su prueba, humillación. o corrección. Pero si no fueron virtuosos cuando recurrieron a David, que lo fueron por su disciplina, influencia y ejemplo, es suficientemente evidente en su comportamiento posterior. Este no es el temperamento ni el comportamiento de hombres de principios derrochadores. Y, por lo tanto, hay razón para concluir que fueron personas que fueron llevadas a la angustia y la pobreza por otras causas, tales como, en el curso de la divina providencia, con frecuencia se permite que aflijan al mejor de los hombres, para su prueba, humillación. o corrección. Pero si no fueron virtuosos cuando recurrieron a David, que lo fueron por su disciplina, influencia y ejemplo, es suficientemente evidente en su comportamiento posterior.Y se convirtió en capitán de ellos. Se vio obligado a tomar este camino en su propia defensa, para que no se sorprendiera repentinamente. Pero David no tomó a estos hombres a su servicio, hasta que por información de Jonatán y por muchas otras pruebas ciertas, evidentemente parecía que su vida estaba en peligro inminente. Y luego ni asaltó ningún lugar con ellos, ni buscó una ocasión para pelear, sino que lo evitó buscando lugares secretos y seguros de retiro, a veces en los desiertos, a veces, en naciones extranjeras, siempre cuidando de no lastimar a sus compatriotas. y nunca permitiendo que sus hombres hicieran incursiones sobre nadie más que los enemigos de Israel.