Marco 11:12-14

Al día siguiente, cuando llegó de Betania, donde se había alojado, y volvía a la ciudad; tenía hambre , etc. Ver nota sobre Mateo 21:18 . Y viendo una higuera que tiene hojas La higuera, debe observarse, da su fruto primero y sus hojas después, de modo que era natural suponer que, como tenía hojas, también tendría fruto sobre ella. . Y cuando llegó, no encontró nada más que hojas. No había ni un solo fruto en el capullo: lo que la infructuosidad en este tiempo mostraba que estaba absolutamente estéril. Porque el tiempo de los higos , es decir, la época de la recolección de los higos, aún no había llegado. Así, en Mateo 21:34 , καιρος των καρπων, significala temporada de recolección de los frutos. Al interpretar este pasaje, la última cláusula debe unirse con las palabras, Él vino, si acaso , etc., siendo la cláusula del medio un paréntesis; así, Él vino, si acaso podía encontrar algo allí, porque la temporada de la recolección de higos aún no había llegado. Que esta es la verdadera construcción del pasaje es claro, porque el evangelista no está dando la razón por la cual no había higos en el árbol, sino la razón por la cual Jesús esperaba encontrar algunos en él.

Nos dice que no había llegado la época de la recolección de higos, para mostrar que no se había quitado ninguno del árbol; y en consecuencia, que, teniendo todo su producto sobre él, no había nada impropio en el fruto que Cristo esperaba en él entonces. Mientras que, si pensamos que la razón por la que no encontró higos fue porque no había llegado el momento de ellos, debemos reconocer que el árbol fue maldecido de manera muy inapropiada por no tener ninguno. Es cierto, esta interpretación hace necesaria una trayectoria; sin embargo, no es más extraordinario que el que se encuentra en Marco 16:3 ; donde la cláusula, porque era muy grande , es decir, la piedra en la puerta del sepulcro, no se relaciona con lo que inmediatamente la precede, es decir, y cuando miraron vieron la piedra removida, pero al miembro remoto le dijeron: ¿Quién nos removerá la piedra? Esta interpretación es aprobada por el Dr. Campbell, quien traduce la expresión original, la cosecha de higos , preguntando justamente: “¿Cuál puede ser el tiempo de cualquier fruto, sino el tiempo de su plena madurez? ¿Y cuál es el tiempo de recolección, sino el tiempo de madurez? Pero los higos se pueden comer para calmar el hambre antes de que estén completamente maduros: y la declaración de que la temporada de los higos aún no ha llegado, no puede ser la razón por la que no había nada más que hojas en el árbol; porque el higo es de la tribu de hortalizas en la que el fruto aparece antes que la hoja.

Por tanto, las hojas mostraban que los higos no sólo debían estar formados, sino muy avanzados; y, como aún no había llegado la temporada de la siega, eliminó toda sospecha de que habían sido recogidos. Cuando se consideran ambas circunstancias, nada podría explicar su falta de fruto sino la esterilidad del árbol ". Jesús dijo: De aquí en adelante nadie coma fruto de ti. Esto, como otras acciones de nuestro Señor, fue emblemático y profético. “Esta higuera”, dice Orígenes, “era, δενδρον του λαου, un árbol que representaba al pueblo, εμψυχος συκη, una higuera viviente , sobre la cual se pronunció una maldición adecuada a su condición; para, δια τουτο ακαρπος εστιν η Ιουδαιων συναγωγη, και τουτο γινεται αυτη εως της συντελειας του αιωνος,por tanto, la sinagoga de los judíos no ha dado fruto, y seguirá así hasta que entre la plenitud de los gentiles. Y los discípulos lo oyeron, y tomaron nota de las palabras.