Rut 4:7

Ahora bien, esta era la manera en Israel , etc. No sabemos si hubo alguna ley de Dios que ordenara una ceremonia como la que se menciona aquí; pero sólo era una costumbre establecida desde hace mucho tiempo actuar así transfiriendo el derecho de un hombre sobre una tierra a otra. Para confirmar todas las cosas , es decir, en toda enajenación de tierras. De modo que no es de extrañar si esta ceremonia difiere un poco de la mencionada en Deuteronomio 25:9 , porque se trataba de un solo caso, pero este es más general. Además, alega, no el mandato de Dios, sino solo la antigua costumbre de esta práctica. Un hombre se quitó el zapato y se lo dio a su vecino.Es decir, el que cedió su derecho a otro hizo esto. La razón de la costumbre, como observa el obispo Patrick, es bastante clara, “siendo un significado natural que el hombre renunció a su interés por la tierra dando a la persona que redime su zapato con el que solía caminar con él, hasta el final de que él podría entrar en él y tomar posesión de él mismo ". O podría significar que cuando se quitó y se despojó del zapato, se despojó de lo que estaba a punto de entregar. "Ahora es costumbre entre nosotros", dice el rabino Jarchi, "que se dé un pañuelo o un velo, en lugar de un zapato, cuando compramos cualquier cosa". Este fue un testimonio en Israel. Esto fue admitido como evidencia suficiente en todos estos casos.