Mateo 27:18 . ( Porque sabía que por envidia le habían entregado.Pilato probablemente había oído hablar del revuelo hecho por los gobernantes en esta ocasión; y, como magistrado prudente, no podía menos de haber investigado la razón de ello. La modestia con la que Jesús se apareció ante él debió dar crédito al informe que había recibido; y la confianza que Jesús depositó en su inocencia, al no responder a ninguna acusación que se le hiciera, pudo haber sido suficiente para convencer a Pilato de que no había ninguna falta en él. Nicodemo, o José de Arimatea, pudo haber sido consultado por Pilato a la primera aparición del tumulto; porque lo más probable es que José de Arimatea conociera personalmente a Pilato, como se puede inferir de su visita a él para mendigar el cuerpo de Jesús. No podemos tener ninguna duda de que se conocían, si José fue uno de los miembros del consejo que ayudó a Pilato a administrar los asuntos de su provincia,

Todos los gobernadores de provincias tenían un consejo de este tipo. En consecuencia, lo encontramos mencionado, Hechos 25:12 con el nombre de Συμβουλιον. Se objeta que José era miembro del consejo de Pilato, que estaba compuesto únicamente por romanos; sin embargo, incluso en esta suposición podría ser miembro de ella, ya que podría haber disfrutado de los privilegios de un ciudadano romano, así como St. Paul. ¿Qué otra razón se le puede atribuir para ser llamado calledουλητης, consejero, Lucas 23:50 y consejero honorable? Marco 15:43 un nombre que no se suele dar a los miembros del Sanedrín, cuyo título propio era αρχοντες, gobernantes. Además, San Lucas nos dice, Lucas 23:51 que José no consintió en laconsejo (Βουλη) y obra de ellos; es decir, no estuvo de acuerdo con el consejo que le dio el consejo del gobernador, cuando le pidieron que gratificara a los judíos. Véase Credibilidad de Macknight, Grotius y Lardner, b. 1 Crónicas 2 .

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad