1 Reyes 9:28

Ofir. - Todo lo que ciertamente se puede deducir de la mención de Ofir en el Antiguo Testamento es, primero; que estaba situado al este de Palestina y se acercaba por el Mar Rojo (como se desprende de este pasaje, de 1 Reyes 22:48 , y de 2 Crónicas 8:18 ; 2 Crónicas 9:10 ), y a continuación, que así famoso fue el oro importado de él, que el “oro de Ofir” se volvió proverbial ( Job 22:24 ; Job 28:16 ; Salmo 45:10 ; Isaías 13:12 ; 1 Crónicas 4 ; 1 Crónicas 4 ).

Todo lo demás es cuestión de especulación y tradición. Dejando a un lado meras conjeturas fantasiosas, se han dado razones sustanciales para fijarlo geográficamente en África, Arabia e India; y de estas tres posiciones, la evidencia predomina fuertemente para la segunda o la tercera. La tradición está a favor de la India; la LXX. traduce el nombre como Soufir , o Sofir , que es la palabra copta para “India; las versiones en árabe lo traducen en "India"; y Josefo ( Ant.

viii. 6, 4) dice sin vacilar que Ofir fue en su día llamado "El Quersoneso Dorado", que es la península malaya. Por otro lado, se insta a que “Ofir”, en la lista etnológica de Génesis 10:29 , se coloque entre los hijos de Joctán, lo que indica claramente una posición árabe; y que la mención de Ofir (aquí y en 1 Reyes 10:11 ) está en estrecha conexión con la visita de la Reina de Saba y el oro traído de Arabia.

Pero ninguna de estas consideraciones es concluyente. En cuanto a los productos descritos como traídos de Ophir, el "oro y las piedras preciosas" también servirían. pero India mejor que Arabia (aunque, de hecho, en lo que concierne al oro, África Occidental tendría mejores derechos que cualquiera de los dos); mientras que la madera "almug" o "algum" es sin duda la "madera de sándalo" que se encuentra casi exclusivamente en la costa de Malabar, y la misma palabra "algum" parece ser una corrupción de su nombre sánscrito valguka .

Si las otras importaciones mencionadas en 1 Reyes 10:22 también fueran de Ophir, este último argumento se vería enormemente reforzado. (Ver nota allí.) Pero dejando esto a un lado como dudoso, la preponderancia de la evidencia todavía parece estar a favor de la India. Cabe añadir que se sabe que los tirios tenían asentamientos comerciales en el golfo Pérsico y que rivalizaban en el comercio con los egipcios del Este, a quienes más naturalmente habría pertenecido.

Varios lugares han sido nombrados conjeturalmente como idénticos a Ophir: como en Arabia, Zaphar o Saphar , Doffir y Zafari ; en África, Sofala ; y en la India, Abhira , en la desembocadura del Indo, y un Soupara mencionado por los antiguos geógrafos griegos, no lejos de Goa.