1 Corintios 5:1

CAPÍTULO V.

Relación de la persona incestuosa, o de la que se había casado con la

esposa del padre , 1.

El apóstol reprende a los corintios por su descuido en

este asunto, y les ordena excomulgar al transgresor, 2-5.

Son reprendidos por su gloria, mientras tales escándalos

Estaban entre ellos , 6.

Deben purgar la vieja levadura, para que puedan

celebrar la pascua cristiana , 7-9.

No deben asociarse con nadie que, profesando el cristianismo

religión, eran culpables de cualquier vicio escandaloso, y debían repudiar

de ellos toda persona mala , 10-13.

NOTAS SOBRE EL CAP. v

verso 1 Corintios 5:1 _ Hay entre vosotros fornicación... La palabra πορνεια, que en este lugar traducimos fornicación , debe entenderse en su máxima latitud de significado, como implicando toda clase de impurezas; porque, que los corintios eran notoriamente culpables de toda clase de irregularidad y libertinaje, ya lo hemos visto; y no es verosímil que al hablar de este asunto, con referencia a un pueblo tan notorio, se refiera a una sola especie de impureza, y no a la más flagrante.

Que uno debe tener la esposa de su padre...  Comentaristas y críticos han encontrado grandes dificultades en esta afirmación. Una parte del caso es suficientemente clara, que un hombre que profesaba el cristianismo tenía relaciones ilegales con la esposa de su padre; pero la cuestión principal es si su padre estaba vivo o muerto . La mayoría piensa que el padre estaba vivo , e imaginan que a esto se refiere el apóstol, 2 Corintios 7:12 , donde, hablando de la persona que hizo el mal, presenta también al que había sufrido el mal; que debe significar el padre y el padre entonces vivo . Después de todo lo dicho sobre este tema, creo que lo más natural es concluir que la persona en cuestión se había casado con la esposa de su difunto padre, no con su propia madre, sino con su madrastra , entonces viuda .

Este fue un crimen que el texto dice que ni siquiera fue nombrado entre los gentiles ; el apóstol solo debe querer decir que no fue acreditado por ellos, porque ciertamente ocurrió a menudo: pero por sus mejores escritores que lo notaron, fue tachado de infame superlativamente. Cicerón lo llama, scelus incredibile et inauditum , una maldad increíble e inaudita; pero se oyó y se practicó ; y hay varias historias de este tipo en autores paganos, pero reprueban no lo recomiendan .

La palabra ονομαζεται, llamada , falta en casi todos los manuscritos y versión de importancia, y ciertamente no forma parte del texto. Las palabras deben ser leídas, y tal fornicación como no está entre los gentiles , es decir, no permitida . Algunos piensan que esta mujer podría haber sido una prosélita de la religión judía del paganismo; y los rabinos enseñaban que el proselitismo anulaba toda relación anterior, y que una mujer estaba en libertad en tal caso de separarse de un esposo incrédulo y casarse incluso con un hijo creyente , es decir, de su esposo con alguna ex esposa.