y les preguntaron, diciendo: ¿Es este su hijo ,. La primera pregunta que ponen fue, ya sea que el hombre que se puso ante ellos, señalando a él, fue su hijo o no; ya sea que lo conocieran por cualquier marca para ser su hijo, y lo tendría como tal: si hubieran respondido a esto en lo negativo, habrían tenido una ventaja en su contra, y lo habrían condenado en contra de una mentira, ya que había dado Fuera de que él era el hijo de tales padres; y demostrar que una mentira sobre él, de inmediato habría traído todo el asunto a la sospecha, al menos: agregan,.

quiénes dices nació ciegos ; Esto contiene una segunda pregunta, ya sea que, si este fuera su hijo, nació ciego o no; y si no nació ciego, aunque había sido ciego, habría disminuido en gran medida el milagro: y además, habrían puesto otras preguntas sobre esto, si su ceguera era real, y por qué significa que vino. Siguiente sigue una tercera pregunta,.

¿Cómo entonces, ahora ve ? ¿Por qué medios ha recibido su vista? Pueden esperar, que si él fuera su hijo, y realmente nació ciego, que tuvo su vista de otra manera que por Jesús; o pueden optar a esto a su nacimiento, ciego, como algo imposible, o al menos no creíble que alguna vez haya visto, fue que el caso.

Continúa después de la publicidad
Continúa después de la publicidad