1 Rois 7:10

And the foundation was of costly stones, even great stones, stones of ten cubits, and stones of eight cubits.

La fondation était faite de pierres coûteuses, voire de grandes pierres. D'énormes pierres, correspondant exactement aux dimensions données, se trouvent à Jérusalem à ce jour. Non seulement les murs de la fondation aux poutres du toit étaient construits en grosses pierres de taille, mais la cour spacieuse également autour du palais était pavée de grandes pierres carrées. Parmi ces pierres cyclopéennes qui formaient la substruction de l'ancien temple, le Dr Robinson, dans sa description de la zone du temple ('Biblical Researches,' 1:, p. 422), donne le récit suivant: -`La partie supérieure de la les murs (à savoir, de la mosquée el-Haram) sont évidemment d'origine moderne; mais pour l'observateur le plus occasionnel, il ne peut pas être moins évident que ces énormes blocs, qui n'apparaissent que dans des parties de la partie inférieure, doivent être renvoyés à une date antérieure. L'apparence des murs dans presque chaque partie semble indiquer qu'ils ont été construits sur des fondations anciennes - comme si un mur ancien et beaucoup plus massif avait été renversé, et plus tard un nouveau érigé sur ses restes. Nous avons d'abord remarqué ces grosses pierres au coin sud-est de l'enceinte, où elles sont peut-être aussi visibles et forment une aussi grande partie du mur que dans n'importe quelle partie. Il y a plusieurs parcours, à la fois sur les côtés est et sud, en alternance les uns avec les autres, dans lesquels les pierres mesurent de 17 à 19 pieds de longueur sur 3 ou 4 pieds de hauteur, tandis qu'un bloc au coin Ésaïe 7:1 / 3 pieds d'épaisseur. Plus au nord, tout est nouveau jusque vers le coin nord-est de la zone, où apparaissent les anciennes pierres, l'une d'elles mesurant 24 pieds de longueur sur 3 pieds de hauteur et 6 pieds de largeur. La pierre angulaire du côté ouest, maintenant juste au-dessus de la surface du sol, mesure 30 pieds 10 pouces de longueur sur 6 1/2 pieds de largeur; et plusieurs autres varient de 20 1/2 à 24 1/2 pieds de long sur 5 pieds d'épaisseur.

Mais ce n'est pas seulement la grande taille de ces pierres qui retient l'attention du spectateur; mais la manière dont ils sont taillés leur donne aussi un caractère spécial. Dans le langage courant, ils sont biseautés, ce qui signifie ici qu'après que toute la surface a été d'abord taillée et équarrie, une bande étroite le long des bords est coupée un quart ou un demi-pouce plus bas que le reste de la surface. Lorsque ces pierres biseautées sont posées dans un mur, la face de celui-ci présente bien sûr des lignes ou des rainures, formées par ces bords déprimés à leur jonction, marquant plus distinctement l'élévation des différents cours, ainsi que la longueur des pierres de dont ils sont composés.

A la première vue de ces pierres, je fus amené à la persuasion que la partie inférieure avait appartenu à l'ancien temple; et chaque visite ultérieure n'a fait que renforcer cette conviction. La taille des pierres et le caractère hétérogène des murs font qu'il est hors de doute que les premières n'ont jamais été posées à leur place actuelle par les mahométans; et la forme particulière sous laquelle ils sont taillés n'appartient proprement ni à l'architecture sarrasine ni à l'architecture romaine. En effet, tout semble indiquer une origine juive; et une découverte (à savoir, de l'arc du pont sur le Tyropoeon) que nous avons faite au cours de notre examen, réduit cette hypothèse, à une certitude absolue, '(voir aussi Raumer's Palastina, p. 290; Bahr, «Der Salomonische Tempel», partie 2; «Manuel» de Porter, p. 118; «Tent and Khan» de Stewart, p. 261; «La cité du grand roi» de Barclay, p. 273).