Commentaire critique et explicatif
2 Rois 10:29
Howbeit from the sins of Jeroboam the son of Nebat, who made Israel to sin, Jehu departed not from after them, to wit, the golden calves that were in Bethel, and that were in Dan. Qu'importe les péchés de Jéroboam. Jéhu n'avait aucune intention de porter son zèle pour le Seigneur au-delà d'un certain point, et ainsi de suite jugeant impolitique d'encourager les grands sujets à se rendre à Jérusalem, il rétablit le culte symbolique des veaux. Jéhu avait-il résolu de mettre la loi en exécution contre les idolâtres (Deutéronome 17:2 - Deutéronome 17:5), au lieu d'adopter le trompeur , part cruelle qu'il a fait, il aurait joué le rôle d'un roi constitutionnel; et s'il avait, dans l'intégrité de son cœur, poursuivi l'œuvre de réforme religieuse ainsi commencée par la démolition des images et la restauration du culte pur de Yahvé, il est probable que la dégénérescence nationale aurait pu être arrêtée, ou du moins retardée; mais qu'il soit jugé opportun de suivre la politique de Jéroboam en faisant revivre les veaux-symboles à Beth-el et Dan, et ce faisant, il se montra inégal aux exigences de l'époque; il n'a pas réalisé les fins pour lesquelles il avait été oint roi.