Commentaire critique et explicatif
Genèse 10:6
And the sons of Ham; Cush, and Mizraim, and Phut, and Canaan.
Les fils de Ham - (voir sur la signification de ce nom, Genèse 6:10; Genèse 9:18.) Son nom a été donné à l'Égypte, comme il apparaît à la fois dans les vues bibliques (Psaume 78:51; Psaume 105:23; Psaume 106:22) et à partir de preuves monumentales; parce que l'ancien nom de ce pays était Chem ou Chemi; et la conjecture que l'appellation était dérivée du patriarche est confirmée par le fait que le grand corps des Hamites, à l'exception de Canaan, s'établit, probablement, sous la surveillance personnelle de Ham en Egypte, d'où des colonies de temps en temps a émigré pour envahir l'Afrique. Sa lignée familiale est tracée plus loin que celle de Japhet; car, sauf dans un cas, la deuxième génération de tous ses fils est mentionnée, et la troisième de l'un d'entre eux.
Cush - étant nommé le premier, il peut être présumé avoir été le fils aîné de Ham. Il a donné son nom à un peuple aussi bien qu'à un pays dont la situation exacte a cependant fait l'objet de nombreuses discussions. Cush dans notre version anglaise est rendu l'Ethiopie, un rendu qui est soutenu par la circonstance que la plupart, sinon tous les passages dans les derniers livres de l'Ancien Testament, dans lesquels il est ainsi traduit, semblent indiquer cette région africaine qui se trouve au sud de l'Égypte, et qu'il est fréquemment joint à Mizraim, ce qui implique une contiguïté à ce pays. Dans les inscriptions monumentales égyptiennes également, il est appelé Keesh (le Geez moderne), qui ressemble beaucoup à Cush. Sur tous ces comptes, il a été vigoureusement soutenu que le Cush biblique se réfère exclusivement à un pays d'Afrique. Mais des preuves concluantes ont été obtenues que le mot Cush était utilisé autrefois dans une acceptation très vague et générale, étant appliqué à un asiatique aussi bien qu'à un éthiopien africain.
Le colonel Chesney («expédition de l'Euphrate») a découvert, dans ses recherches historiques sur les antiquités de Babylonie, qu'une colonie de Cushites s'était installée au nord des Araxes (Jihon), dans un quartier appelé par les écrivains classiques Cossoea ou Cissia; un nom dont la mention se produit fréquemment en relation avec le territoire au nord et au nord-est de ce pays, et qui est encore conservé à Shus, Sus, Susiana (Chuzistan).
Moïse de Chorene parle de certains des premiers Cushites se trouvant à l'est de la Perse proprement dite; et le nom de Chus fut donné à tout le territoire situé entre le Chuzistan et le Caucase. D'autres colonies de Cushites voyagèrent vers le sud et occupèrent les districts les plus fertiles d'Arabie; et même de nos jours, des traces de la population Cushite dans le district appelé Chuzistan (Susiana) peuvent être découvertes à la tête du golfe Persique, et le long des côtes, jusqu'à l'extrémité sud-ouest du pays, où le les enfants de Ham sont passés en Afrique, par le détroit de Babel-mandeb, en quête d'une plus grande sécurité et d'un territoire plus vaste. Plus au sud encore, les Cushites avaient des colonies, car elles (2 Chroniques 16:8) sont dans la version syriaque rendue des Indiens; et Cush (Ésaïe 11:11; Sophonie 3:10) est pris pour l'Inde à la fois par les Syriaques et les Chaldéens. Conformément à ceci est la tradition hindoue selon laquelle Cush (Valmic) était l'un des fils de Brahma, et ancêtre de la race indienne (Sir William Jones, «Origin of Families and Nations»).
En bref, les descendants de Cush fixèrent leur résidence dans des localités largement séparées et, par leur influence, donnèrent le caractère d'une population Cushite à leurs diverses colonies, de sorte que Strabon décrit les Éthiopiens comme un peuple double, dont les possessions se trouvaient dans le lever au coucher du soleil. Le nom Cush, comme l'éthiopien classique, est venu pour être utilisé pour un territoire dont les limites étaient indéterminées sauf au nord; et sous ce nom comprend toute l'étendue du pays de l'Indus à l'Euphrate, entre le Nil à l'ouest et le Tigre à l'est, (voir la note à Genèse 2:1 - Genèse 2:25).
Mizraim. Ceci désigne évidemment un peuple ou un pays, ainsi appelé du deuxième fils de Ham, dont le nom était probablement Mizr, et qui, accompagné de son père, est généralement soupçonné de s'être installé en Égypte. Par conséquent, ce pays a reçu le nom de «pays de Ham», qui, selon Gesenius, pourrait être le nom domestique ou familier du pays (dans les dialectes copte et sahidique, Chemi ou Cheme, le nom encore donné par les indigènes) , et de «Mizraim», une double terminaison, signifiant soit sur les deux rives, soit plutôt, peut-être, la Basse et la Haute Egypte, les premiers colonisateurs de l'Egypte. Ce pays est encore généralement connu dans tout l'Est comme le pays de Mizr; mais le mot Mizraim n'a pas encore été découvert dans les inscriptions monumentales. Les colonies de Mizraim s'étendaient du territoire philistin à travers l'Égypte et le long de la côte nord de l'Afrique à l'ouest.
Phut - ou, orthographié différemment comme Put, Pul (Septante, Phoud). Il est permis à tous que le nom représente un peuple africain, qui, comme le dit Josèphe, a occupé la Mauritanie, dans laquelle se trouvait une rivière appelée Phut (Pline, «histoire naturelle»); mais, selon les versions Septante et Vulgate, ils se sont installés sur les oasis du désert de Libye - ces versions rendant le mot hébreu Phut, Lybie, dans les divers textes où il apparaît (Ésaïe 66:19; Jérémie 46:9; Ézéchiel 27:10; Ézéchiel 30:5; Ézéchiel 38:5; Nahum 3:9). Les descendants de Phut, avec quelques tribus corrélatives, en particulier Ludim (Genèse 10:13), se trouvent situés dans les districts de Foota et Ludamar de la rivière Dhioliba, où ils poursuivent le commerce de marchands itinérants. Poole ('Smith's Dictionary') doute de ces identifications, comme fondées simplement sur la similitude du son, et a avancé une autre hypothèse, que Phut, de la mention fréquente de celui-ci dans la Bible comme une dépendance de l'Egypte, peut être l'Egyptian Set, «le pays de l'arc», i: e., Nubie.
Canaan - le quatrième fils de Cham. Ce nom désigne le pays connu par la suite sous le nom de Judée, maintenant sous le nom de Palestine. Mais il est impossible de déterminer si lui, en tant que géniteur des premiers colons, a donné cette appellation au pays, ou si le nom du pays a été appliqué au fondateur. Le sens du mot est déprimé (voir la note à Genèse 9:18), et le nom Canaan, par conséquent, est très descriptif de la caractéristique la plus frappante du pays. celui d'être bas; car, à l'exception des collines centrales, il se compose de deux grandes plaines: la plaine maritime, la Shephela, à l'ouest, et la vallée encore plus profonde du Jourdain, le Ghor, à l'est.