ils ne peuvent pas non plus prouver les choses dont ils m'accusent maintenant.

La position de Paul dans cette affaire était très désagréable, car il fut soudain, par la main du gouverneur, placé face à face avec la nécessité de répondre à des accusations d'une nature très grave, dont certaines, en fait, étaient assez sérieuses, s'il est soutenu, entraîner une punition sévère, sinon la mort. Mais il s'est appuyé sur la promesse du Seigneur pour la bouche et la sagesse, Luc 21:16 .

Sa réponse est manifestement exempte de la flatterie flatteuse qui avait été le trait marquant du discours de Tertullus. Il s'appuyait sur le fait, qu'il savait vrai, que Félix avait été pendant de nombreuses années juge de ce peuple, qu'il avait été pendant un certain temps la plus haute autorité judiciaire du pays, et qu'il avait ainsi acquis une connaissance personnelle de son affaires publiques et un aperçu des coutumes religieuses des Juifs.

Félix était maintenant procureur de Judée depuis six ou sept ans, une période relativement longue pour les postes de gouverneur dans ce pays, et devait être en contact constant avec la vie et les mœurs juives. Ce fait donna donc à Paul le courage nécessaire pour se défendre en toute franchise et confiance. Comme son premier point, Paul a déclaré, puisque Félix pouvait ainsi acquérir une connaissance précise de la situation, que cela ne faisait pas plus de douze jours qu'il était monté à Jérusalem pour adorer.

Cette affirmation peut facilement être justifiée de diverses manières, comme l'ont montré nombre d'historiens, la séquence exacte des événements étant sans importance. Deux faits ressortent de cette phrase, à savoir que le but exprès de Paul en allant à Jérusalem était d'adorer, et que la brièveté du temps ne lui aurait pas permis de fomenter un soulèvement. Et par conséquent, il nie catégoriquement les accusations qui avaient été privilégiées par les Juifs par l'intermédiaire de leur avocat.

They had not found him disputing, arguing, quarreling with any one; they hub not come upon him in the act of inciting an uprising of the people, neither in the synagogues nor in any part of the city. They could not offer or furnish any proofs to the governor concerning any of the charges which they were now bringing against him. Paul's simple assertion of the truth was not only a general denial of the charge that he had been an agitator among the Jews in all parts of the empire, but it, incidentally challenged the opponents to bring proofs of their accusations.

Ainsi Paul avait disposé des charges introductives de Tertillus dans une forme d'évidence de vérité qui ne pouvait manquer de faire une profonde impression. Si les mêmes méthodes sont suivies par les chrétiens de nos jours, ils aideront généralement mieux leur cause que par la peur recroquevillée et la fausse soumission.

Continue après la publicité
Continue après la publicité