Jean 9:23

C'est pourquoi ses parents dirent : Il est majeur ; demande lui.

Les dirigeants juifs, ayant trouvé le témoignage de l'ancien aveugle trop simple pour permettre un quelconque interrogatoire, tentèrent maintenant d'infirmer ses déclarations en exprimant des doutes quant à son ancien aveuglement. Dans un effort pour discréditer toute l'affaire, ils ont donc appelé les parents devant leur tribunal. Marquez la procédure d'un gouvernement hiérarchique typique. On a demandé aux parents s'ils étaient sûrs de l'identité de cet homme, et aussi s'ils savaient de quelle manière il avait recouvré la vue.

On imagine très bien la scène, les vieillards timides reculant devant les manières autoritaires des inquisiteurs, osant à peine ouvrir la bouche, de peur de dire quelque chose qui offenserait les puissants. Ils pouvaient témoigner que leur fils était né aveugle, mais ils se gardaient bien de rester absolument neutres, de garder une attitude désintéressée à l'égard de tout miracle possible, car les Juifs avaient menacé tous ceux qui confesseraient le Christ ou parleraient en sa faveur de excommunication.

Ils ont renvoyé les examinateurs à l'homme lui-même. Il était majeur, et il était parfaitement capable de parler pour lui-même. Ils ne voulaient pas risquer l'excommunication, car cela les excluait pratiquement de tout rapport avec n'importe quelle autre classe de personnes. Et c'était l'entente entre les membres du Sanhédrin, de mettre les confesseurs du Christ hors de l'Église. « Il y avait trois degrés d'excommunication : le premier durait trente jours ; suivit ensuite d'un « deuxième avertissement », et s'il était impénitent, le coupable était puni pendant trente jours supplémentaires ; et s'il était toujours impénitent, il était mis sous les acclamations , ou banni , qui était d'une durée indéterminée, et qui l'a entièrement coupé des relations avec les autres.

Il a été traité comme s'il était un lépreux. Ceci, pour des personnes aussi pauvres que les parents de ce mendiant, signifierait la ruine et la mort. " Remarque : C'est un jugement terrible sur l'incrédulité que les incroyants ne puissent pas voir les faits les plus clairs et les plus sûrs qui sont tenus devant leurs yeux. La résurrection du Christ, l'inerrance de la Bible, et des dizaines d'autres faits qui ont le témoignage des meilleurs des témoins dans le monde de leur côté sont encore interrogés par des gens qui se réclament de l'équité.Mais leur aveuglement est si dense qu'ils ne peuvent plus voir la lumière.