1 Samuel 22:16

" Et le roi dit : " Tu mourras certainement, Ahimélec, toi et toute la maison de ton père. "

Mais Saul n'écoutait pas. Ahimelech avait admis avoir offert de l'aide à David et donc lui et toute sa maison devaient mourir, qu'ils aient eu l'intention de comploter ou non. Car par leurs actions ils avaient spécifiquement blessé la personne sacrée du roi. Alors que ce verdict aurait pu être acceptable dans un tribunal étranger où de telles normes s'appliquaient, il n'était pas convenable pour un roi d'Israël qui était censé respecter la Loi de Dieu.

Mais c'est le point qui est fait ici. Saül se mettait au-dessus de la Loi de Dieu. Il ignorait toutes les prétentions de la justice. On notera également qu'il n'y a eu qu'un seul témoin. En droit israélite cela était insuffisant pour amener une condamnation ( Deutéronome 19:15 ). Il se peut que Saül aurait prétendu qu'Ahimélec était lui-même le deuxième témoin, mais dans ce cas cela ne se serait pas appliqué aux autres prêtres. Et en aucun cas un homme ne pouvait être condamné sur ce qui n'était pas vraiment un aveu. Tout est faux dans ce verdict. Saul est présenté comme totalement injuste.