D'autres raisons pour lesquelles ils devraient révéler leur générosité ( 2 Corinthiens 9:1 ).

Il est souvent noté que ce chapitre semble répéter dans une certaine mesure les idées du chapitre 8, mais sous un angle différent, et semble commencer presque à partir de zéro. Et cela a amené certains à penser qu'il s'agit d'une lettre distincte. Mais cela n'est pas seulement inutile et n'est étayé par aucune preuve manuscrite, mais ignore les subtilités de sa situation.

Il a terminé le chapitre 8 avec une référence à sa « gloire » en leur nom, quelque chose qui en fait n'est pas mentionné ailleurs dans le chapitre 8 mais est clairement expliqué au chapitre 9, et la mention des « frères » au chapitre 9 suppose leur introduction au chapitre 8. En fait, sa mention même de sa gloire en leur nom pourrait bien être précisément ce qui l'a arrêté et lui a fait comprendre qu'il avait jusqu'à présent fait preuve d'un manque de tact.

On pourrait le voir en train de se rendre compte qu'il s'agissait des Corinthiens, avec lesquels il venait de se réconcilier, qui avaient été les premiers à s'intéresser réellement au Recueil ( 1 Corinthiens 16:1 ), ayant des nouveaux venus à l'idée poussés dans leur face en exemple, et portés aux nues, alors qu'ils pourraient argumenter que c'était eux qui devraient être cités en exemple.

Il était vrai que sur lui l'abnégation avide des Macédoniens avait fait une grande impression, mais il a probablement soudainement reconnu que cela pourrait ne pas être vu sous le même jour par les Corinthiens délicats. En effet, leur fierté pourrait bien être blessée. Ainsi, 2 Corinthiens 9:1 voit essayer à la hâte de leur assurer qu'en fait il reconnaît que ce qu'il a dit peut sembler un peu superflu à la lumière du fait qu'ils ont déjà prouvé qu'ils sont prêts, et continue en soulignant que dans en réalité, ils avaient été l'exemple qu'il avait utilisé pour inciter les autres à adopter avec enthousiasme l'idée de la Collection.

Ainsi, son point sur l'abnégation des Macédoniens pourrait maintenant, espérait-il, être pris pour ce qu'il était, un exemple de don sacrificiel, mais pas comme une suggestion de leur échec. Il peut même y avoir lieu de suggérer qu'il avait eu une interruption dans la rédaction de sa lettre, ce qui lui avait fait reconnaître à quel point il avait manqué de tact, de sorte qu'en reprenant sa plume, il cherchait à arranger les choses. (De tels sursauts de réalisation surgissent souvent à l'improviste quand on s'y attend le moins).

Continue après la publicité
Continue après la publicité