« Sachant d'abord qu'aucune prophétie de l'Écriture n'est de la propre explication de cette personne, car aucune prophétie n'est jamais venue par la volonté de l'homme, mais les hommes ont parlé de la part de Dieu, étant poussés par le Saint-Esprit.

Car ils doivent avant tout reconnaître qu'aucune prophétie de l'Écriture n'a jamais été que l'opinion personnelle du prophète. Car aucune prophétie de ce genre n'est jamais venue à la suite de la décision du prophète, mais plutôt les hommes ont parlé de la part de Dieu comme ils étaient poussés par le Saint-Esprit.

Ainsi, la puissance et la venue du Seigneur Jésus-Christ ont été attestées à la fois par la voix de la majesté de Dieu sur le mont de la Transfiguration, comme en rapport avec son honneur et sa gloire qui y ont été révélés, "nous avons contemplé sa gloire" ( Jean 1:14 ) , et par la parole des prophètes eux-mêmes, poussés par le Saint-Esprit. « Lève-toi, brille, car ta lumière est venue, et la gloire du Seigneur s'est levée sur toi » ( Ésaïe 60:1 ). Deux voix avaient parlé. Quel plus grand témoignage pourraient-ils avoir ? Et cela contrastait totalement avec les faux enseignants dont il va maintenant parler.

D'autres traduisent par 'd'interprétation privée' signifiant interprétation par le lecteur, signifiant par exemple que nous devons interpréter avec l'aide du Saint-Esprit, ou que nous devons nous mettre d'accord sur le sens de l'Écriture, et abjurer les envolées bizarres, ou que le peuple doit être soumis à l'enseignement apostolique. Tous sont bien sûr vrais. Mais ces derniers points de vue, bien que vrais, ne correspondent pas vraiment au contexte des mots.

Continue après la publicité
Continue après la publicité