Actes 4:15-17

'Mais quand ils leur eurent commandé de sortir du conseil, ils s'entretinrent en disant : « Que ferons-nous à ces hommes ? car cela en effet un miracle notable a été opéré à travers eux, est ouvertement connu de tous ceux qui habitent à Jérusalem ; et on ne peut pas le nier. Mais qu'il ne se répande plus parmi le peuple, menaçons-le, qu'il ne parle désormais à personne en ce nom. '

Donc, après avoir entendu l'affaire, ils ont mis l'accusé à l'extérieur de la pièce pendant qu'ils discutaient de ce qu'ils feraient. Ce qui s'y est passé peut fort bien avoir été communiqué aux Apôtres par l'un des membres du Sanhédrin comme Nicodème ou Joseph d'Arimathie. Ou d'autres membres du tribunal peuvent avoir transmis l'information, soit délibérément, soit accidentellement par l'intermédiaire de leurs serviteurs entendant ce qu'ils ont dit à leurs épouses.

Ils ont ensuite discuté de ce qu'ils devraient faire avec ces hommes. Ils ont admis qu'un miracle notable s'était produit. On pouvait difficilement le nier. Tout le monde en parlait. Leur conclusion était donc que le miracle pouvait être tranquillement oublié et qu'ils devaient simplement donner aux hommes un avertissement officiel, leur ordonnant de ne plus faire les choses au nom de Jésus sous peine de punition (généralement en battant). Ce qui importait après tout, c'était d'empêcher l'enseignement de se répandre.

Voici donc le point central de tout le chapitre, l'attitude prise envers le Nom de Jésus à la fois par ces hommes et par les Apôtres. Le Sanhédrin l'a rejeté et interdit son utilisation. Les apôtres ont décidé qu'ils utiliseraient tous les moyens pour le proclamer, car il n'y avait de salut en aucun autre. Le même choix nous attend tous aujourd'hui.