Actes 4:19,20

'Mais Pierre et Jean répondirent et leur dirent : " S'il est juste aux yeux de Dieu de vous remarquer plutôt que de Dieu, vous devez juger vous-mêmes, car nous ne pouvons que dire ce que nous avons vu et entendu. "

Peter et John ont tous deux été poussés à répondre. Ils l'ont fait essentiellement sous la forme d'une question de savoir si ces savants pensaient vraiment que dans les circonstances, il était même concevable qu'ils cessent d'enseigner au nom de Jésus. Dieu avait clairement donné son sceau d'approbation à leur propos par la guérison du boiteux et de beaucoup d'autres dont ils étaient au courant. A qui donc obéir ? Dieu ou le Sanhédrin ? Que le Sanhédrin soit les juges. Quant à parler des choses qu'ils avaient vues et entendues, ils ne voyaient pas qu'il y avait d'alternative.

Ici, les disciples étaient sur un terrain solide. Régulièrement, les témoins à la cour étaient exhortés à « ne dire que les choses qu'ils avaient vues et entendues ». Et pourtant, le tribunal leur interdisait de le faire. Ils leur interdisaient de déclarer les faits, de révéler la vérité sur ce qui s'était réellement passé. Pouvaient-ils vraiment en croire leurs oreilles ? Le tribunal leur a-t-il alors vraiment dit de ne pas être des témoins honnêtes ? C'était impensable. Qu'ils jugent eux-mêmes la question par eux-mêmes. N'était-ce pas leur devoir solennel de déclarer ce qu'ils avaient vu et entendu ? Porter un faux témoignage serait rompre l'alliance.