Commentaire de Peter Pett sur la Bible
Ésaïe 39:4
« Puis il a dit : « Qu'ont-ils vu dans votre maison ? »
Ce devait être avec une grande appréhension qu'Isaïe posa cette question, car il savait à quel point cela en dépendait. Il devait avoir de grands espoirs après les grands signes et la délivrance de Dieu qu'Ézéchias ferait totalement confiance à Dieu et ne chercherait pas à des alliances, et maintenant il réalisa que tout l'avenir dépendait de la réponse d'Ézéchias. Mais on a l'impression qu'il savait déjà dans son cœur quelle serait la réponse.
Et Ézéchias répondit : « Ils ont vu tout ce qui est dans ma maison. Il n'y a rien parmi mes trésors que je ne leur ai montré. '
Ézéchias a répondu promptement et ouvertement. Il leur avait tout montré. Il était pleinement engagé dans une alliance. Il avait commis tout ce qu'il avait. C'est comme s'il ne savait pas ce qu'il avait fait. Isaïe savait d'instinct quelle pouvait être la seule conséquence de cela. Si vous montrez vos trésors à un grand et fier roi d'une nation puissante un jour, il viendra les récupérer chez vous. Quelle autre fin pourrait-il y avoir pour un petit royaume comme Juda lorsqu'il s'est mêlé à de tels géants ? Surtout quand ça leur a montré à quel point c'était riche. Et en plus de cela, Ézéchias avait gagné la colère de son propre Protecteur en mettant sa confiance en Babylone. Quel espoir pouvait-il donc y avoir pour lui ?
Alors Ézéchias s'était aligné sur Babylone des armées ? Qu'en est-il de son engagement envers Yahvé des armées ? Ézéchias ne s'est-il pas rendu compte qu'il l'avait trahi, et ainsi sa main protectrice ne serait plus sur lui ? Yahvé des armées lui-même permettrait maintenant qu'on lui dépouille tout ce qu'il possédait. Il ne resterait rien. Son bouclier protecteur avait disparu. En conséquence, ses descendants, la semence de la maison davidique, deviendraient des esclaves dans le palais du roi de Babylone. Il avait perdu tout ce que Dieu avait prévu pour lui. Il était maintenant le jouet de Babylone, et il n'y avait rien de pire que cela.
Si le mot «eunuques» doit être pris au pied de la lettre, bien que le mot ne soit pas nécessairement toujours aussi spécifique et puisse signifier des serviteurs de haut niveau, cela sonne la fin des espoirs dynastiques d'Ézéchias. Cela pourrait expliquer pourquoi ses descendants sont mis dans l'équation. En fait, à l'avenir, son fils Manassé ( 2 Chroniques 33:11 ) et ses descendants Jojakin ( 2 Rois 24:12 ) et Sédécias ( 2 Rois 25:7 ) seraient emmenés en captivité à Babylone. Et aucun n'y serait allé seul.
Notons cependant qu'il n'est pas fait mention d'une captivité générale. Il ne s'agit pas strictement de prévoir l'exil. Les fils du roi étaient souvent pris en otages même en l'absence d'exil général. Le fait est qu'il perdra ses trésors et ses « fils ». Sa dynastie cessera. Et Juda sera tributaire de Babylone.