« Quoi qu'il en soit, nous savons d'où vient cet homme. Mais quand le Messie viendra, personne ne saura d'où il vient.

Cela leur posait cependant un autre problème. Il y avait des points de vue différents sur l'origine du Messie. Certains disaient que son origine serait inconnue, d'autres qu'il serait né à Bethléem. Ceux-ci, étant des habitants de Jérusalem, étaient clairement du premier point de vue (comparez Jean 7:42 pour l'autre point de vue). Ce point de vue est mentionné dans la Mishna.

Dans le Sanhédrin 97a, Rabbi Zera enseigna : « Trois sont venus à l'improviste : le Messie, un article trouvé et un scorpion. Pour ces gens, le Messie apparaîtrait soudainement comme de nulle part, ayant été auparavant inconnu, et peut-être même ne sachant pas lui-même qu'il était le Messie jusqu'à ce que Dieu le lui révèle. Il serait une figure mystérieuse « venue de nulle part ».

Mais à leurs yeux, Jésus était tout le contraire de cela. Ils savaient parfaitement d'où venait Jésus. Il venait de Galilée. Ainsi, pour eux, il ne pouvait pas être le Messie. Il n'était pas assez mystérieux. Il y avait plus de gens qui avaient un corps de tradition et qui en étaient donc aveuglés.

Continue après la publicité
Continue après la publicité