Commentaire de Peter Pett sur la Bible
Jérémie 22:10-12
L'insuffisance de Joahaz ( Jérémie 22:10 ).
Lorsque Josias a été tué en cherchant à empêcher les Égyptiens d'aller au secours des Assyriens, les Égyptiens ont été pendant un certain temps endémiques, contrôlant toute la région jusqu'à Carkemisch, et de là Pharaon Necoh a envoyé chercher Joachaz, dont l'autre nom était Shallum ( 1 Chroniques 3:15 ), afin qu'il puisse se soumettre à l'Egypte et payer tribut.
Mais en ce qui concernait Pharaon, Juda s'était montré hostile et Joachaz fut alors envoyé en Egypte en otage, tandis que Jojakim, un homme beaucoup moins capable, fut nommé roi. Joachaz était le plus jeune fils de Josias, et le choix initial de lui comme roi par les anciens de Juda suggère qu'il était considéré comme le plus capable des frères pour faire face à une période difficile. Nous pouvons comprendre alors qu'il peut y avoir eu ceux qui, alors qu'il était en Egypte, ont commencé à lui donner l'équivalent du statut de Messie, et à chercher son retour, peut-être à la tête d'une armée égyptienne.
Jérémie ferme d'emblée les volets d'une telle idée. Cela semble avoir été peu de temps après la mort de Josias, car il appelle ses compatriotes à ne pas pleurer « les morts » (Josias), mais à pleurer celui qui est parti et ne reviendra jamais (Jehoahaz).
« Ne pleure pas sur le mort, ne te plains pas de lui,
Mais pleure amèrement celui qui s'en va,
Car il ne reviendra plus,
Ni voir son pays natal.
Le message de Jérémie est simple. Josias est mort et les pleurs pour lui doivent maintenant être considérés comme terminés. Car ce qu'ils devraient maintenant pleurer amèrement, c'est Joachaz disparu. Et la raison pour laquelle ils devraient pleurer amèrement pour lui, c'est parce qu'il est parti et ne retournera jamais dans son pays natal, laissant le pays entre les mains indignes de Jojakim.
Car ainsi parle YHWH touchant Shallum, fils de Josias, roi de Juda, qui régna à la place de Josias son père, et qui sortit de ce lieu,
« Il n'y retournera plus,
Mais à l'endroit où ils l'ont conduit captif,
Là mourra-t-il,
Et il ne verra plus cette terre.
Car c'était ce que YHWH lui avait dit « concernant Shallum ». Shallum était apparemment son prénom à la naissance ( 1 Chroniques 3:15 ) tandis que Joachaz était probablement son nom de trône. Mais Shallum était « sorti de cet endroit » pour parlementer avec Pharaon à Karkemish (il n'aurait eu que peu de choix en la matière).
Et là, il fut fait captif et emmené en Egypte comme otage. Et il est de nouveau confirmé, cette fois par YHWH, qu'il mourrait en Egypte et ne reverrait plus sa terre natale. Ainsi, tous les espoirs que les gens avaient en lui devraient être oubliés.