Commentaire de Peter Pett sur la Bible
Josué 17:3
' Mais Zelophehad, fils de Hepher, fils de Galaad, fils de Makir, fils de Manassé, n'avait pas de fils, mais des filles. Et ce sont les noms de ses filles, Mahlah et Noé, Hoglah, Milcah et Tirzah.'
Nous notons d'abord que dans Josué 17:2 il est clair que Hepher n'était pas nécessairement le descendant direct de Machir, et la connexion peut être tribale, bien qu'il soit toujours possible qu'il y en ait deux ou plus portant le même nom. Cet héritage de filles où les hommes n'avaient pas de fils a été confirmé par YHWH à Moïse à une époque antérieure lorsque ces filles franches de Zelophehad avaient approché Moïse au sujet de leur position ( Nombres 27:1 ).
Mais dans ce cas, ils étaient tenus de se marier au sein de la tribu afin que leur héritage ne passe pas en dehors de la tribu ( Nombres 36 ). Hériter directement entraînait la responsabilité tribale. Les noms des filles sont représentés ailleurs, mais si de vraies femmes, princesses de la sous-tribu, n'avaient pas été directement impliquées, il n'y aurait eu aucune raison d'inventer une situation artificielle.
Voir pour Mahlah une famille de Manassé ( 1 Chroniques 7:18 ), pour Hoglah comparer Beth-Hoglah ( Josué 15:6 ), pour Tirzah voir Josué 12:24 . Cela démontre simplement un environnement similaire avec des noms similaires en cours d'utilisation.
L'ensemble de la situation est intéressant pour faire ressortir le fait que le sujet du partage des terres ne vient pas de commencer ici. Cela faisait l'objet d'un examen sérieux depuis un certain temps. Des études de terrain préparatoires avaient probablement déjà eu lieu sous Moïse, et les informations enregistrées étaient prêtes pour le moment venu.