Commentaire de Peter Pett sur la Bible
Luc 20:2
« Et ils lui parlèrent, lui disant : « Dis-nous, par quelle autorité fais-tu ces choses ? ou qui est celui qui vous a donné cette autorité ? '
Leur question, en tant que députation officielle de la direction, était double. Premièrement, sur quoi fondait-il son autorité pour ses actions, et deuxièmement, qui lui avait donné cette autorité ? A-t-il, par exemple, revendiqué l'autorité rabbinique, ou l'autorité prophétique, ou quoi ? Et si l'un d'entre eux, qui l'avait ainsi autorisé ? Pour eux, « l'autorisation » des bonnes personnes était tout. À moins qu'un homme n'ait été autorisé, il n'avait pas le droit de parler. Quelle autorisation avait alors Jésus ?
L'approche était autoritaire et officieuse. « Par quelle autorité – qui vous a donné cette autorité ? Leur premier espoir était qu'il n'aurait aucune réponse et serait pris au dépourvu. Alors les gens verraient qu'il était un charlatan. Alternativement, ils espéraient Le faire se déclarer, et dire quelque chose de « idiot », comme revendiquer la messianité, et quoi qu'Il dise, ils l'utiliseraient contre Lui.
Ils pourraient l'accuser d'auto-exaltation, ou pire encore, d'être un prétendant messianique et un insurrectionnel. La question était donc de savoir s'il prétendait être un prophète ? Est-ce qu'il prétendait être le Messie ? Est-ce qu'il prétendait être l'Élie à venir ? Et s'il ne prétendait pas être quelqu'un d'aussi important, comment pourrait-il alors prétendre avoir l'autorité personnelle de Dieu ? Comparez Luc 9:7 ; Marc 6:15 ; Jean 1:19 .