Luc 24:16

'Mais leurs yeux étaient tenus pour qu'ils ne le connaissent pas.'

Les deux, cependant, ne le reconnurent pas. Notons que ce n'était pas la seule occasion où il y avait une indication de non-reconnaissance (voir Matthieu 28:17 ; Jean 20:14 ; Jean 21:4 ).

Cela suggérerait qu'il y avait quelque chose à son sujet dans Son corps de résurrection qui avait l'air différent de sorte que la reconnaissance ne se produisait pas immédiatement. Et pour des indications similaires d'une main divine impliquée dans l'empêchement de comprendre, comparez Luc 9:45 ; Luc 18:34 .

Les personnes sceptiques soutiennent souvent qu'une telle situation n'aurait pas pu se produire. Mais il y a en fait un certain nombre de facteurs à prendre en compte ici, bien à part celui de la capacité de Dieu de les empêcher de Le reconnaître s'Il le voulait.

· Premièrement, s'ils vivaient près de Jérusalem, ils ne verraient Jésus que lorsqu'il monterait pour les fêtes. Ils ne Le connaîtraient donc pas très bien physiquement. C'est une chose de voir un prédicateur à bout de bras, c'en est une autre d'avoir un contact quotidien avec lui. Et il est tout à fait possible que ces deux-là n'aient pas passé beaucoup de temps à proximité de Lui pour connaître Ses caractéristiques particulières. Dans de tels cas, lorsqu'une personne bien connue est hors contexte, très souvent, les gens ne la reconnaissent pas, même si dans le contexte, ils la reconnaîtraient instantanément.

· Deuxièmement, Jésus pourrait bien avoir porté des vêtements différents de ceux dans lesquels ils avaient l'habitude de le voir. Un changement complet de style vestimentaire peut rendre quelqu'un un étranger pendant un certain temps, même si nous le connaissons bien. Cela aiderait à expliquer pourquoi ils ne l'ont pas reconnu immédiatement.

· Troisièmement, la toute dernière personne qu'ils s'attendaient à rencontrer était Jésus. En effet, ils savaient qu'il leur était impossible de le rencontrer. Ainsi, même s'ils voyaient une ressemblance avec Lui chez cet homme, même si cela pouvait sembler intrigant, cela n'aurait pas nécessairement apporté une reconnaissance. Ils auraient rejeté une telle idée comme impossible. Ce serait d'autant plus vrai qu'Il ne donnait absolument aucun signe de les reconnaître, et parlait comme s'Il ne savait pas de quoi ils parlaient, ce qui serait en partie ce qui a fait perdurer la non-reconnaissance.

Quelles que soient les ressemblances, ils les rejetteraient. Donc, s'ils avaient remarqué une ressemblance, ils l'auraient sans doute repoussée au fond de leur esprit et l'auraient considérée comme une simple coïncidence, un peu dérangeante peut-être, mais pas inhabituelle. Car ils savaient que cela ne pouvait pas être Jésus. La plupart des gens ont leurs doubles, et les barbes peuvent se ressembler beaucoup et être très trompeuses, surtout si elles sont taillées de la même manière et si la tête est couverte.

De plus, il se peut que Jésus ait été ici délibérément beaucoup mieux soigné qu'il ne l'était lorsqu'il était « sur la route » ou vivait dans un camp. Il avait peut-être l'air d'une personne très différente, même de ce point de vue.

· Quatrièmement, nous devons nous rappeler qu'à l'époque, ils étaient dans un état de deuil et ne faisaient probablement pas trop attention à ce qui les entourait. Ils étaient totalement absorbés par leur propre conversation et ne L'auraient probablement pas examiné de près. Dans un tel état, les gens peuvent être très peu attentifs. Et si Jésus ne voulait pas être connu, il aurait pu parler avec une voix différente et un accent différent de celui qu'il avait normalement utilisé.

· Cinquièmement, Jésus dans Son corps de résurrection aurait certainement été différent de l'homme qui avait prêché dans le Temple quelques jours auparavant, et certainement comme ils se seraient attendus à Le voir maintenant. Ils auraient tout à fait raisonnablement prévu que si Jésus apparaissait, ce serait comme un infirme sans espoir, pas comme cet étranger qui avait été assez sportif pour les rattraper et ne portait aucune marque d'incapacité.

Il est vrai que les apôtres le reconnurent plus tard, mais ils l'avaient connu intimement, et les circonstances de son apparition les auraient aidés à le reconnaître. Et même alors, Il avait montré Ses mains et Ses pieds afin de leur montrer clairement Qui Il était.

· Sixièmement, s'il est vrai qu'il faisait jour et qu'il se tenait peut-être au soleil, nous devons nous rappeler que Marie-Madeleine, qui le connaissait bien, ne l'a pas reconnu d'abord, jusqu'à ce qu'il l'appelle par son nom ( Jean 20:14 ).

Je me souviens en emménageant dans ma maison actuelle que par coïncidence un ami de ma fille habitait à côté. Elle m'a présenté son mari. Il était le portrait craché de Les Dennis, un comédien de télévision britannique bien connu. Mais je savais qu'il n'était pas Les Dennis. Ainsi, l'idée qu'il soit Les Dennis ne m'a jamais traversé l'esprit, du moins pendant un certain temps. Le fait était que la situation prouvait qu'il n'était pas Les Dennis, quoi que son apparence ait pu suggérer le contraire.

Mais un jour, il s'était fait couper les cheveux dans un style similaire à celui des Dennis et il lui ressemblait tellement quand il est sorti de chez lui que j'ai dû lui dire : « Vous n'êtes pas Les Dennis, n'est-ce pas ? Pendant une seconde, je ne savais vraiment pas si Les Dennis était venu leur rendre visite.

Donc, en tenant compte de tous ces facteurs, l'échec de ces deux-là à reconnaître Jésus n'est pas vraiment aussi surprenant qu'il y paraît à première vue, et c'est d'autant plus vrai que c'était l'intention de Dieu qu'ils ne Le reconnaissent pas.