Commentaire de Peter Pett sur la Bible
Matthieu 12:33
« Soit rend l'arbre bon et son fruit bon, soit rend l'arbre corrompu et son fruit corrompu, car l'arbre se reconnaît à son fruit. »
L'alternative est alors posée d'une autre manière. C'est un choix entre rendre l'arbre bon et ou le rendre corrompu. En tant qu'agriculteurs, ils sauraient que cela dépendait de la façon dont ils étaient entretenus et entretenus, et si c'était entre les mains du bon jardinier. En répondant à Jésus et à ses paroles, ils peuvent « rendre l'arbre bon », car il est le maître jardinier. Ils peuvent expérimenter l'œuvre de Dieu dans leur cœur pour les « bénir » ( Matthieu 5:3 ).
Ils peuvent être "sauvés". Ils peuvent tomber sous le règne royal de Dieu qui s'est abattu sur eux. Ils peuvent devenir 'des arbres de justice, la plantation du Seigneur' (Isaïe ( Ésaïe 61:3 , contraste verset 13) L'alternative est de se détourner de la miséricorde de Dieu, et de négliger Son pardon, et l'offre de Son Saint-Esprit.
Ensuite, l'arbre deviendra corrompu. Il ira au-delà du point de non-retour. Et le résultat sera qu'il produira des fruits corrompus, des fruits indésirables, indésirables et non comestibles. Et à la fin, comme tout arbre, chacun sera connu par son fruit.
Plus tard dans Matthieu 15:13 Jésus se référera aux Pharisiens comme à des plantes que son Père céleste n'avait pas plantées, qui seraient déracinées. Là aussi, ils étaient connus à leurs fruits.