Matthieu 9:3

« Et voici, certains des scribes disaient en eux-mêmes : « Cet homme blasphéme ».

Les Scribes étaient les enseignants de la Loi, et ils étaient venus vérifier Jésus. Voilà cet homme qui accomplissait tous ces miracles, et ils voulaient savoir s'Il était « sain », c'est-à-dire s'Il enseignait ce qu'ils enseignaient. Et ces paroles terribles les ont convaincus qu'il ne l'a pas fait. En effet, ils considéraient que ce qu'il avait dit était un blasphème. Qui était cet homme pour oser suggérer que les péchés d'un homme étaient certainement pardonnés ? Les hommes ne pouvaient qu'espérer et prier, et faire l'aumône, puis espérer que Dieu les remarquerait. Seul Dieu pouvait déterminer si un homme méritait le pardon. Car c'était leur problème. Ils ne croyaient pas au pardon gratuit de Dieu.

Mais Jésus était venu apporter le pardon aux hommes. Il était venu sauver son peuple de ses péchés ( Matthieu 1:21 ). Ainsi, il savait que le pardon était disponible pour tous ceux qui se tournaient vraiment vers Dieu de leurs vies passées, cherchant un vrai changement de cœur. Et Il avait vu cela dans cet homme avant Lui.

Au cœur de l'idée de blasphème était l'utilisation du nom de Dieu à la légère, mais cela incluait clairement aussi une revendication négligente des prérogatives de Dieu. Et c'est ce qu'ils ont vu que Jésus faisait. Leur pensée était simplement : « Personne ne peut pardonner les péchés en dehors de Dieu », et ils considéraient qu'il l'avait fait à sa manière, de sorte que prétendre savoir qu'un homme était pardonné était une arrogance insupportable.