Romains 4:14-15

« Car si ceux qui sont de la loi sont héritiers, la foi est annulée, et la promesse est rendue sans effet. Car la loi produit la colère ; mais là où il n'y a pas de loi, il n'y a pas non plus de transgression.

Les promesses ont été offertes à Abraham pour son acceptation immédiate par la foi. Ainsi la foi était la base de son héritage. Cela étant, si cet héritage revient à ceux qui comptent sur l'observation de la Loi pour le salut, la foi est fondamentalement annulée. Il n'est plus nécessaire. Il est rendu inefficace, étant remplacé par l'observation de la loi. Et la conséquence de cela est que la promesse qui a été offerte à la foi aurait également été rendue sans effet.

Il en serait ainsi parce que ceux qui tentent d'observer la loi échoueraient inévitablement à respecter pleinement la loi (comme décrit dans les chapitres 1-3). Ainsi, ils seront en colère. Car la Loi produit la colère, c'est-à-dire qu'elle précise les péchés des hommes et les multiplie ainsi. Et un Dieu saint n'accomplira pas ses promesses à ceux qui sont sous sa colère. Comparez Galates 3:10 , 'maudits sont tous ceux qui ne continuent pas dans le livre de la Loi à les faire' (cité de Deutéronome 27:26 ).

D'un autre côté, parce qu'il n'y avait pas de Loi mosaïque au temps d'Abraham, ceux qui vivaient alors ne subiraient pas la colère constante qui résultait de la violation continuelle de « la Loi », car elle n'existait pas alors. Ils seraient « sans transgression », c'est-à-dire non coupables d'avoir enfreint la loi de Moïse. L'idée n'est pas qu'ils étaient sans péché. C'est que leur approche de Dieu n'était pas basée sur la Loi mais sur la foi.