Luc 20:41-44

Le Messie est-il le Fils de David ? ( Marc 12:35 *, Matthieu 22:41 *). La version de Lk. est la plus courte des trois. Il n'est pas tout à fait clair que Jésus implique que le Messie ne descend pas de David (notez Son acceptation du titre Fils de David, Luc 18:38 ).

Il voulait peut-être simplement dire que l'opinion commune des Scribes avait besoin d'explications. Spitta relie Luc 20:41 avec Luc 20:36 , et trouve dans la difficulté concernant David et le Messie un parallèle à la difficulté concernant la femme dans la Résurrection. La solution est que dans la descendance le Messie est le fils de David, mais dans l'âge à venir (ce monde), où les relations physiques sont abrogées, le Messie sera le Seigneur de David.

Luc 20:45 . Condamnation des scribes. Presque identique àMarc 12:38 * ; beaucoup développé dans Matthieu 23*.