L'auteur ne poursuit pas plus loin l'histoire du bon berger, mais se met à désoribe en des termes similaires un mauvais successeur. On ne peut déterminer s'il a en vue Jason, le successeur immédiat d'Onias, ou Ménélas qui a succédé à Jason ; probablement ce dernier est signifié. Zacharie 11:15 , qui est formulé un peu laconiquement, signifie Reprendre l'engrenage i.

e. les bâtons symboliques des buts d'un berger, mais cette fois, d'un insensé, c'est -à- dire moralement mauvais. La malédiction du mauvais berger est peut-être suggérée par 1 Samuel 2:31 . (Voir 2 Maccabées 13.) Certains érudits pensent que le fragment Zacharie 11:15 est continué dans Zacharie 13:7 , mais plus probablement ce dernier est une composition indépendante de la même période. Sa position dans le troisième recueil de prophéties appuie cette hypothèse.

Zacharie 11:12 . Une collection de prophéties composées partout en prose dans le style apocalyptique. Les écrivains adoptent un point de vue passé à partir duquel ils décrivent, comme s'ils étaient encore futurs, des événements déjà passés au moment de l'écriture, ainsi que leurs anticipations pour le futur réel. Ils sont ainsi en mesure de montrer le lien entre la détresse récente et la paix et la prospérité qu'ils anticipent dans un avenir proche.

Zacharie 12-14 est souvent décrit comme eschatologique, ce qui est permis si l'eschatologie est simplement comprise comme les idées concernant la fin d'une situation politique existante et l'avènement d'une autre. Mais les conditions que les écrivains attendent dans l'avenir ne sont pas essentiellement différentes de celles qui existent déjà. Ce qu'ils décrivent n'est pas un ciel matériel, mais une terre paisible et, par conséquent, glorifiée.

Ces passages qui semblent impliquer la disparition ou une modification radicale de l'univers physique sont considérés, à un examen plus approfondi, comme étant simplement métaphoriques. Le langage des apocalyptistes est largement dérivé des Écritures plus anciennes et n'est intelligible que pour ceux qui lisent ces Écritures avec sympathie. Dans quelle mesure certains des paragraphes de Zacharie 12-14 sont homogènes ne peut pas être déterminé.

Les répétitions peuvent être dues à une combinaison de fragments d'auteurs différents. Dans le sens, cependant, Zacharie 12, Zacharie 13:1 peut être considéré comme formant un passage continu.

Continue après la publicité
Continue après la publicité