CHAPITRE 26 PAUL DEVANT LE ROI AGRIPPA II. — TROISIÈME EXCUSES § 1. Appel de Paul à sa vie passée ; ou, une justification de son orthodoxie juive ( Actes 26:1 ). § 2. La répétition d'une vieille histoire par Paul ; ou, le secret de sa conversion expliqué ( Actes 26:9 ). § 3. La carrière ultér... [ Continuer la lecture ]
_REMARQUES CRITIQUES_ Actes 26:1. AGRIPPA DIT À PAUL : — A cette occasion, Agrippa, et non Festus, présidait le tribunal. L'« allongement » de la main était le geste d'un orateur se préparant à parler, et différait de l'acte de « faire signe » ou de serrer « avec la main » ( Actes 12:17 , Actes 13:... [ Continuer la lecture ]
_REMARQUES CRITIQUES_ Actes 26:9 . Commence la deuxième partie des excuses de Paul. Paul ne désespérerait pas de convertir ses compatriotes du doute à la croyance, puisqu'il avait lui-même subi une révolution mentale similaire, et était devenu un croyant et un prédicateur de la résurrection de Jésu... [ Continuer la lecture ]
_REMARQUES CRITIQUES_ Actes 26:19 .—Commence la troisième partie de la défense de Paul, et fournit la raison de sa mission des Gentils. SUR QUOI .—Lit., d' _où_ , donc, par conséquent— _c'est_ -à- _dire_ , ayant été ainsi instruit. Actes 26:20 . MONTRÉ D'ABORD À EUX DE DAMAS .-(Comparer Actes 9:20... [ Continuer la lecture ]
_REMARQUES CRITIQUES_ Actes 26:24 . COMME IL PARLAIT AINSI POUR LUI -même.—Lit., _il prononçait ces choses pour sa défense—_ ταῦτα, ces choses, étant les mots qui viennent d'être prononcés au sujet de la résurrection, plutôt que le discours entier. L'idée d'une résurrection est apparue aussi absurde... [ Continuer la lecture ]