Commentaire de la chaire de James Nisbet
2 Chroniques 23:3
JEHOIADA LE PRÊTRE HÉROQUE
« Le fils du roi régnera, comme le Seigneur l'a dit.
I. Aucune mauvaise colère n'est suffisante pour accomplir la frustration du dessein divin. — Contre la méchanceté d'une femme, Dieu a mis en action la compassion d'une autre. Joshabeath a sauvé Joas, et pendant six ans avec une persévérance patiente, il l'a soigné à l'abri du Temple. L'histoire de Jehoiada est une histoire de dévotion et de courage. Il avait sans doute connu la cachette de Joas et de sa nourrice.
Après six années d'une terrible expérience, il prit les moyens de provoquer la mort d'Athalie et le couronnement de l'enfant qui était le véritable représentant de la maison de David. Jehojada commença la réforme qui suivit pendant les quarante ans du règne de Joas. Ainsi, d'une manière ou d'une autre, Dieu, dans une fidélité incessante à ses propres desseins d'amour, avança, malgré l'échec de son peuple, vers la réalisation ultime.
II. Le vrai Roi du monde est en train de se cacher. — Le Royaume est dans le mystère. Les vrais cœurs ont recours à Lui. Les Lévites ont accès à Lui. Mais il y a une promesse de sa restauration, qui est aussi sûre que celle qui garantissait la succession du trône de David à la lignée de David : « Voici, le fils du roi régnera, comme le Seigneur l'a dit. Le monde ne pourra jamais être en repos tant que l'usurpateur n'aura pas été chassé et le vrai roi n'aura pas été installé.
III. La certitude de l'alliance n'entraîna aucun relâchement dans les arrangements de Jehojada. — Il a établi ses plans avec une habileté consommée. Premièrement, l'alliance solennelle de la consécration ; puis chacun était chargé d'un travail déterminé : pas de quartier à l'ennemi, et pourtant pas de profanation de la maison sacrée. L'œuvre de Dieu accomplie dans l'esprit d'obéissance à sa parole.
Illustration
« Une éminente autorité de l'histoire européenne aime souligner les effets néfastes des mariages royaux comme l'un des principaux inconvénients du système monarchique de gouvernement. Une couronne peut à tout moment revenir à une femme, et par son mariage avec un puissant prince régnant, son pays peut virtuellement être soumis à un joug étranger. S'il arrive que le nouveau souverain professe une religion différente de celle des sujets de sa femme, les maux résultant du mariage sont sérieusement aggravés.
Un tel sort est arrivé aux Pays-Bas à la suite du mariage de Marie de Bourgogne avec l'empereur Maximilien, et l'Angleterre n'a été sauvée du danger d'un transfert à la domination catholique romaine que par la prudence et le patriotisme de la reine Elizabeth. L'usurpation d'Athalie était une tentative audacieuse d'inverser le processus visuel et de transférer les domaines du mari à l'autorité et à la foi de la famille de la femme.
Il est probable que le succès permanent d'Athalie aurait conduit à l'absorption de Juda dans le royaume du nord. Ce dernier malheur a été évité grâce à l'énergie et au courage de Jehoiada, mais entre-temps, la reine à moitié païenne avait réussi à causer des dommages et des souffrances indicibles à son pays d'adoption.