Je paierai dix mille talents d'argent.

La richesse d'Haman : d'anciens millionnaires

Crassus possédait un domaine foncier évalué à plus d'un million et demi de livres sterling, et Ridorus, après avoir beaucoup perdu dans la guerre civile, laissait un domaine d'une valeur d'un million quarante-sept cents livres. Et Lentulus, l'augure, mourut pour trois millions trois cent trente-trois mille trois cent trente-trois livres sterling. Apicius possédait plus de neuf cent seize mille six cent soixante et onze livres.

Sa richesse, cependant, n'était en aucun cas satisfaisante ou suffisante pour lui. Car après avoir dépensé de grosses sommes dans sa cuisine, il était si malheureux qu'il mit fin à ses jours par le poison. Ces riches anciens Romains n'étaient pas des banquiers ou de simples marchands et commerçants. Ces montants ne sont pas simplement passés entre leurs mains dans le cadre du commerce. Ils valaient tellement en argent fort. Tous les millionnaires de l'Antiquité n'étaient pas non plus des Romains.

Hérodote dit que Xerxès, en allant en Grèce, le père d'Assuérus, ou comme certains disent, Assuérus lui-même, trouva Pythius, le Lydien, possédant deux mille talents d'argent et quatre millions de dariques d'or ; c'est-à-dire environ vingt-sept millions et demi de dollars (Lib. 7.). Et Plutarque nous apprend qu'après que Crassus, le général romain, eut donné le dixième de tout ce qu'il possédait à Hercule, il reçut dix mille personnes à ses tables, et donna à chaque citoyen autant de blé qu'il pouvait le nourrir pendant trois mois ; et il lui restait alors sept mille cent talents romains ; c'est-à-dire environ vingt-huit millions de dollars.

Sûrement, alors, il n'y a rien d'incroyable dans notre histoire car elle parle de dix mille talents d'argent. La richesse et le luxe de l'ancien monde, à bien des égards, surpassaient notre époque. Les dettes énormes contractées au temps d'Alexandre et des Césars prouvent que la richesse de cette époque était grande, bien que ce soit une manière de prouver sa richesse par cela ne me convient pas du tout, surtout pour une Église. Anthony devait, nous dit-on, aux ides de mars, 333 333 £ 13s. 4d., dont, cependant, il est dit qu'il a payé avant les calendes d'avril, chaque centime de celui-ci. ( WA Scott, DD )

Vengeance coûteuse

Sa vengeance lui était si chère, qu'il risquait non seulement la faveur du roi par l'horrible proposition d'assassiner une nation entière, mais s'exposerait à une grave perte de fortune, plutôt que de laisser vivre la race haïe. Quels sacrifices libéraux les hommes feront-ils à leurs passions ! Ils donneront une grande partie de la substance de leur maison à la satisfaction de leur haine ou de leur convoitise. Pourquoi donc penserions-nous qu'il est difficile de donner une partie de notre substance à Dieu ? Si nos désirs sont aussi avides de l'avancement de la vertu et de la pureté, si nous sommes aussi sérieux dans nos désirs d'avoir les besoins des pauvres et les afflictions des malheureux soulagés, que des hommes vengeurs, comme Haman, doivent satisfaire leurs mauvaise nature, il nous fera plaisir d'honorer le Seigneur de nos biens et de pourvoir aux besoins de nos semblables. (G. Lawson. )

Continue après la publicité
Continue après la publicité