Psaume 144:14

Qu'il n'y ait pas de plaintes dans nos rues.

paupérisme anglais

Le paupérisme anglais est un produit particulier de cette île. Vous ne voyez rien de tel ailleurs. Ceux qui m'ont entendu parler sur ce sujet savent quelle différence essentielle je fais entre le paupérisme et la pauvreté. La pauvreté est un terme relatif. L'homme peut être pauvre, et pourtant en bonne santé et très heureux, et peut ne pas avoir besoin de votre sympathie. Mais le paupérisme décrit les conditions de nos concitoyens malheureux dans des circonstances si misérables qu'il leur est absolument impossible de se maintenir, ainsi que leurs familles, en bonne santé et décence.

Or, ce genre d'extrême pauvreté ou de paupérisme est assez différent de tout ce dont vous êtes témoin ailleurs. En tant que ministre distingué de ma propre église, le Dr Rigg, l'a dit il y a un quart de siècle, dans un livre qu'il a publié sur le thème de l'éducation, le paupérisme anglais est « une institution nationale, un héritage de l'époque médiévale et de la lie de une féodalité dépassée. En d'autres termes, le paupérisme particulier qui existe dans ce pays provient du fait que les gens ont été séparés du sol. ( HP Hughes, MA )

Remède contre le paupérisme

Beaucoup de ceux qui n'ont aucune sympathie pour les comités abstraits seraient ravis d'aider des cas particuliers. Si un tel comité était capable de mettre des hommes et des femmes riches en relations directes avec des familles affamées, ce serait un grand gain à tous égards. Cette suggestion n'est pas nouvelle. Elle a été faite il y a cinq ans par un monsieur lors de la deuxième conférence que nous ayons jamais tenue. Supposons que nous puissions faire en sorte que chaque ménage représenté ici s'occupe d'un ménage démuni.

Au lieu de donner leur charité ici et là, supposons que je puisse vous présenter une famille - mari, femme et enfants - tous ayant grand besoin de travail. Vous pourriez de diverses manières apporter de la sympathie et des conseils pratiques ainsi qu'avec de l'argent. Je ne sais pas combien de familles il y aura probablement sans travail. Supposons que 20 000 ou 30 000 soient dans cet état, et supposons que je puisse amener 20 000 ou 30 000 hommes et femmes à s'engager à être un véritable ami pour une famille chacun, ce ne serait pas une grande contrainte pour leur bourse ou leur temps, et ce serait un bénédiction indicible.

Oh, que nous puissions faire quelque chose pour mettre en contact personnel direct les démunis et les privilégiés ! Leur séparation est la racine du manque de sympathie sociale entre eux. Mais permettez-moi de dire que beaucoup de ceux qui semblent être les plus éloignés des pauvres sont profondément touchés par leur condition et sont extrêmement soucieux de les aider. Et je pense que la voie suggérée par M. Arnold White est l'une des plus efficaces. De plus, on découvrira que si nous pouvions seulement empêcher le paupérisme occasionné par l'intempérance, il ne resterait presque plus de paupérisme. ( HP Hughes, MA )