Commentaire complet de John Trapp
Esther 1:12
Mais la reine Vashti refusa de venir sur l'ordre du roi par [ses] chambellans : c'est pourquoi le roi était très en colère, et sa colère brûlait en lui.
Ver. 12. Mais la reine Vashti refusa de venir sur ordre du roi. des coupes se vantaient de la beauté, de la courtoisie et de l'obéissance de sa femme, dont il ferait maintenant preuve à la compagnie, en l'envoyant chercher par un convoi si honorable ; pourtant elle ne voulut pas, qu'elle ne voulut pas, comme le mot hébreu le signifie, mais se porta comme si elle avait été sa maîtresse, et non sa femme, à son grand chagrin, et au comble de toute leur gaieté.
Et si le roi n'était pas si bien conseillé ? et s'il était dans ses tasses ? qu'est-ce qu'elle avait pour elle la loi et un semblant de modestie, de peur qu'elle ne pût, en venant, provoquer la jalousie du roi, etc.? pourtant Vashti devait se soumettre à son propre mari (un tel mari en particulier), comme il convenait dans le Seigneur, Colossiens 3:18 , de se Colossiens 3:18 à tous ses commandements et contraintes légitimes, semblent-ils jamais si déraisonnables.
Si la femme était donnée à l'homme pour une consolatrice, et dans certains cas pour une conseillère, mais en aucun cas pour un contrôleur, comme elles sont susceptibles de l'être qui sont justes ( fastus inest formae ), riches ( argentum accepi, dote imperium vendidi, dit-il dans Plaute), mieux descendu, &c., si vis nubere, nube pari. Une femme insolente est un mal insupportable ; et il a perdu la moitié du confort de sa vie qui est marié à un tel.
C'est pourquoi le roi était très en colère ] Il écumait même à la bouche comme un sanglier, et écumait comme la mer déchaînée, comme le mot veut dire. Les rois perses ont été notés par certains pour uxorious ; tels, comme s'ils commandaient le monde entier, mais étaient commandés par leurs femmes et leurs concubines, Captivarum suarum captivi asservis par leurs captifs ! (Plut.
). Mais ici, il a prouvé le contraire. Ce puissant monarque ne pouvait pas supporter un tel affront et un tel mépris publics comme il l'entendait ; mais rage au-delà de la raison (dont son vin pour le temps l'avait privé), et décide de se venger.
Combien mieux notre Guillaume le Conquérant, qui savait que Maud, sa femme, entretenait son fils, Robert Curtoise, dans sa querelle pour la Normandie, et payait de ses propres caisses la charge de cette guerre contre son père et la sienne. mari, mais parce qu'il ne procédait que d'une indulgence maternelle pour l'avancement de son fils, il le prit pour une cause plutôt de déplaisir que de haine. Il l'a aimée de son vivant, a souvent déploré sa mort avec des larmes et l'a très honorablement enterrée (Speed).
Et sa colère brûla en lui ] Comme Nebucadnetsar l'a fait en une occasion semblable, plus chaud que son four chauffé sept fois, ou que la montagne de l'Etna. La colère de Moïse s'enflamma en lui, Exode 32:19 , de sorte qu'il ne savait pas bien ce qu'il y faisait, cela souleva une telle fumée. Jonas était prêt à éclater de colère, Jean 4:9 , son sang bouillait dans son cœur, comme le soufre le fait à l'allumette : c'est pourquoi le cœur est si près des poumons, que lorsqu'il est chauffé de colère, il peut être apaisé et refroidi par le vent et l'humidité de celui-ci. Josèphe dit qu'il interrompit la fête à cette occasion.