Matthieu 12:3

Mais il leur dit : N'avez-vous pas lu ce que fit David, lorsqu'il avait faim, et ceux qui étaient avec lui ;

Ver. 3. Mais il leur dit ] Ils n'avaient pas prouvé une violation du sabbat, et ils ne pouvaient pas non plus. Une brèche cela avait été, si les disciples n'avaient pas eu faim, et il ne le nie pas, mais réfute leurs chicanes actuelles par des syllogismes clairs, l'un dans le cou de l'autre, tels qu'ils ne pouvaient pas répondre, ni se conformer, a et donc cherchaient à détruis-le, Matthieu 12:14 .

Voyez ici l'usage légitime de la logique dans la divinité, et ne vous méprenez pas sur saint Jérôme, Qui syllogizandi artem, applicatam Theologiae, comparat plagis Aegypti : comprenez-le de ce faux sophisme, que l'apôtre appelle philosophie vaine, Col. ii.

David l'a fait quand il avait faim ] Notez ici que notre Sauveur excuse David de sa nécessité, non de sa dignité, qui, en matière de péché, Dieu ne regarde pas ; Potentes plus puissants torquebuntur. Et pourtant, combien y en a-t-il qui pensent que lorsqu'ils ont obtenu un poste, ils peuvent opprimer à leur guise, jurer par autorité, boire et boire sans contrôle ? Mais la hauteur du lieu ajoute toujours deux ailes au péché, à l'exemple et au scandale.

Et de mauvais accidents accompagnent toujours de si grands, que, étant absolu dans le pouvoir, seront trop résolus dans la volonté et dissolus dans la vie. La reine Elizabeth a dit que les princes ont un double devoir envers Dieu : 1. En tant qu'hommes. 2. En tant que princes. Sedes prima et vita ima, est aussi inapproprié que pour ceux qui sont vêtus d'écarlate pour embrasser le fumier, Lamentations 4:5 .

a Manifestis syllogismis adversarios redarguit. Gualt.