-

10. Et Paul. L’état de la défense de Paul n’est pas au courant de la qualité; mais il nie le crime qui a été porté à sa charge; non pas qu'il ait eu honte de l'Évangile ou peur de la croix, mais parce que ce n'était pas un endroit où faire une pleine confession de foi. Par conséquent, omettant la cause de l'Évangile, à laquelle son accusateur n'avait pas touché, il répond simplement à les crimes dont il a été accusé. Mais avant d'y venir, il dit qu'il répond d'autant plus volontiers de lui-même devant Félix, parce qu'il était depuis longtemps gouverneur de Judée; parce que, peut-être, un nouveau gouverneur - (573) aurait été très ému d'entendre de telles choses portées à sa charge. Il ne loue pas les vertus du gouverneur, mais il dit qu'il est heureux, parce qu'il a une grande expérience, de juger plus justement. - (574) C'est sûrement une manière sincère et libre de se défendre, de mettre la matière contre les mots. Pourtant, Paul semble se rassembler mal, que Félix puisse connaître l'heure de sa venue, parce qu'il avait été gouverneur de nombreuses années. Je réponds que c'est donc dit, car il est probable qu'il traitera plus modérément; comme s'il disait: Parce que tu connais depuis longtemps leurs conditions, j'ai le meilleur espoir qu'ils ne te tromperont pas. Le manque d'habileté rend les juges trop crédules et les force à se hâter trop. -

" Propter inscitiam ," par ignorance, omis.

" Composite ," calmement.

Continue après la publicité
Continue après la publicité