Actes 24:6

-

6. Qui est allé polluer le temple. C'était une accusation légère et presque frivole que de porter cela à sa charge devant le gouverneur romain, qui aurait pu souhaiter que le temple ait été bouleversé. Mais parce que rien n'était plus propre à susciter des tumultes que la pollution du temple, il en accuse habilement Paul, comme s'il devait dire que ce n'était pas grâce à lui que Jérusalem ne fût pas en tumulte; et qu'il portait un tel brandon incendiaire qui aurait pu causer des blessures douloureuses s'il n'avait pas été empêché. Il inclut aussi cette autre chose, que parce que Paul avait offensé en matière de religion, il appartenait correctement aux Juifs de porter un jugement sur cette question. Et ici, il se plaint aussi du capitaine en chef Lysias, parce qu'il leur a volé leur droit. Par conséquent, sa dérive consiste à obtenir des mains du souverain qu'il leur rende ce que Lysias leur avait pris. Ce n'est pas non plus dénué de subtilité, en ce que Tertulle discrédite le capitaine en chef, parce qu'il a agi avec plus de courtoisie envers Paul que les prêtres ne le feraient; et d'un coup d'œil, il le soupçonne, parce qu'il n'ose pas l'accuser ouvertement. Mais la question est de savoir s'ils pouvaient espérer que le gouverneur leur accorderait autant, vu que les magistrats romains seuls devaient siéger sur la vie ou la mort? Je réponds qu'il fait en ce lieu un semblant d'équité, comme s'ils avaient pour but de le traiter avec plus de douceur qu'il ne le méritait. Car bien qu'ils ne condamnent aucun homme à mort, ils peuvent néanmoins utiliser un léger châtiment comme la flagellation. Néanmoins, Tertullus ne cesse de désirer devant le président de le faire mettre à mort. -