Cette réprimande paraît à première vue dure et déraisonnable; car
c'est un des devoirs de courtoisie, à ne pas négliger, d'honorer
ceux qui sont élevés dans le monde. De plus, si le respect des
personnes est vicieux, les serviteurs doivent être libérés de toute
sujétion; car la liberté et la servitu... [ Continuer la lecture ]
4 _ N'êtes-vous donc pas partial en vous-mêmes _? ou, _ vous
n'êtes pas condamnés en vous-mêmes _. Cela peut être lu aussi bien
par l'affirmative que par l'interrogation, mais le sens serait le
même, car il amplifie le défaut par ceci, qu'ils se réjouissaient
et se livraient à une si grande méchanc... [ Continuer la lecture ]
5 _ Écoutez, mes frères bien-aimés _. Il prouve maintenant par un
double argument, qu'ils ont agi de manière absurde, alors que pour le
bien des riches ils méprisaient les pauvres: La première est qu'il
est inconvenant et honteux d'abattre ceux que Dieu exalte, et de
traiter avec reproche ceux qu'i... [ Continuer la lecture ]
6 _ Ne faites pas les riches _. Il semble les inciter à se venger en
faisant avancer la règle injuste des riches, afin que ceux qui ont
été injustement traités, puissent rendre pareil: et pourtant nous
sommes partout tentés de faire du bien à ceux qui nous blessent.
Mais l'objet de James en était u... [ Continuer la lecture ]
7 _ Digne, _ ou _ bon nom _. Je ne doute pas mais qu'il se réfère
ici au nom de Dieu et du Christ. Et il dit, _ par _, ou, _ sur, le que
vous êtes appelé _; non pas dans la prière, comme l'Écriture parle
parfois, mais par profession; comme le nom d'un père, dans Genèse
48:16, est dit être appelé su... [ Continuer la lecture ]
Suit maintenant une déclaration plus simple; car il indique
expressément la cause de la dernière réprimande, car ils étaient
officieusement attentifs aux riches, non par amour, mais au contraire,
par un vain désir d'atteindre leur faveur: Et c'est par anticipation,
par laquelle il excuse de l'autre... [ Continuer la lecture ]
Quand, en second lieu, il dit que ceux qui respectaient les personnes
étaient _ convaincus _, ou _ réprouvés _ par la loi, la loi est
prise selon son sens propre. Car puisque le commandement de Dieu nous
ordonne d'embrasser tous les mortels, quiconque, à quelques
exceptions près, rejette tout le res... [ Continuer la lecture ]
10 _ Pour quiconque gardera toute la loi _. Ce qu'il veut dire seul,
c'est que Dieu ne sera pas honoré avec des exceptions, et qu'il ne
nous permettra pas non plus de couper de sa loi ce qui nous plaît
moins. A première vue, cette phrase paraît dure à certains, comme
si l'apôtre admettait le parado... [ Continuer la lecture ]
11 _ Pour celui qui a dit _, ou _ celui qui a a dit _. Ceci est une
preuve de l'ancien verset; parce que le législateur doit être
considéré plutôt que chaque précepte particulier à part. La
justice de Dieu, en tant que corps indivisible, est contenue dans la
loi. Quiconque transgresse donc un artic... [ Continuer la lecture ]
12 _ Parlez donc _. Certains donnent cette explication, que comme ils
se flattaient trop, ils sont convoqués au bon tribunal; car les
hommes s'absolvent selon leurs propres notions, parce qu'ils se
soustraient au jugement de la loi divine. Il leur rappelle ensuite que
toutes les actions et toutes l... [ Continuer la lecture ]
13 _ Car il aura le jugement. _ Ceci est une application du dernier
verset au sujet en cours, qui confirme tout à fait la deuxième
explication que j'ai mentionnée: car il montre que, puisque nous
sommes par la seule miséricorde de Dieu, nous devons montrer cela à
ceux que le Seigneur lui-même nous... [ Continuer la lecture ]
14 _ À quoi cela sert-il _. Il continue à féliciter la
miséricorde. Et comme il avait menacé que Dieu serait un juge
sévère pour nous, et en même temps très terrible, à moins que
nous ne soyons gentils et miséricordieux envers nos voisins, et comme
d'un autre côté les hypocrites objectaient et disa... [ Continuer la lecture ]
15 _ Si un frère _, ou, _ Pour si un frère _. Il prend un exemple
de ce qui était lié à son sujet; car il les avait exhortés à
exercer les devoirs de l'amour. Si quelqu'un, au contraire, se vantait
de se contenter d'une foi sans œuvres, il compare cette foi
ténébreuse à la parole de celui qui deman... [ Continuer la lecture ]
17 _ Est mort, étant seul _. Il dit que la foi est morte, étant par
elle-même, c'est-à-dire dénuée de bonnes œuvres. Nous concluons
donc que ce n'est en effet aucune foi, car une fois mort, il ne
retient pas correctement le nom. Les sophistes plaident cette
expression et disent qu'une sorte de foi... [ Continuer la lecture ]
18 _ Oui, un homme peut dire _. Erasmus présente ici deux personnes
comme orateurs; dont l'un se vante de la foi sans les œuvres, et
l'autre des œuvres sans la foi; et il pense que les deux sont enfin
réfutés par l'apôtre. Mais ce point de vue me paraît trop forcé.
Il trouve étrange que cela soit d... [ Continuer la lecture ]
19 _ Vous croyez qu'il y a un Dieu _. De cette seule phrase, il
apparaît évident que toute la dispute ne porte pas sur la foi, mais
sur la connaissance commune de Dieu, qui ne peut pas plus relier
l'homme à Dieu, que la vue du soleil le porter au ciel; mais il est
certain que par la foi nous nous a... [ Continuer la lecture ]
20 _ Mais le sauras-tu _. Nous devons comprendre l'état de la
question, car le litige ici n'est pas celui du respect de la cause de
la justification, mais seulement de ce qui profite à une profession
de foi sans œuvres, et de quelle opinion nous devons nous en faire.
Agissent donc absurdement ceux... [ Continuer la lecture ]
21 _ N'était pas Abraham _. Les sophistes se sont emparés du mot _
justifié _, puis ils crient comme étant victorieux, que la
justification est en partie par les œuvres. Mais nous devons
rechercher une bonne interprétation en fonction de la dérive
générale de tout le passage. Nous avons déjà dit qu... [ Continuer la lecture ]
22 _ La foi a été rendue parfaite par les œuvres _ (119) Par ceci
il montre à nouveau que la question ici n'est pas de respecter la
cause de notre salut, mais de savoir si les œuvres accompagnent
nécessairement la foi; car, en ce sens, on dit qu'elle a été
perfectionnée par les œuvres, parce qu'ell... [ Continuer la lecture ]
23 _ Et l'Écriture s'est accomplie _. Ceux qui cherchent à prouver
à partir de ce passage de Jacques que les œuvres d'Abraham ont été
imputées à justice, doivent nécessairement confesser que
l'Écriture est pervertie par lui; car de quelque façon qu'ils
puissent tourner et se tordre, ils ne peuvent... [ Continuer la lecture ]
25 _ De même, Rahab n'était pas non plus _. Il semble étrange
qu'il ait connecté entre eux ceux qui étaient si différents.
Pourquoi n'a-t-il pas plutôt choisi quelqu'un parmi un si grand
nombre de pères illustres, et ne l'a-t-il pas joint à Abraham?
Pourquoi a-t-il préféré une prostituée à toutes l... [ Continuer la lecture ]