24. Et qu'ils pourraient offrir un sacrifice Ceci le sacrifice appartenait à la cérémonie de purification; de peur que quiconque ne suppose qu'elle a été offerte pour le bien de racheter le premier-né. Lorsque l'évangéliste mentionne une paire de tourterelles, ou deux jeunes pigeons, il prend pour acquis que ses lecteurs comprendront que Joseph et Marie étaient si profondément pauvreté, comme de ne pas avoir en leur pouvoir d'offrir un agneau. Pour cette exception est expressément mentionnée:

"Si elle ne peut pas amener un agneau, elle doit
amenez deux tortues ou deux jeunes pigeons »(
Lévitique 12:8.)

Est-il objecté que les mages leur avaient tout récemment fourni une quantité d'or suffisante pour faire l'achat? Je réponds: il ne faut pas s'imaginer qu'ils avaient une telle abondance d'or pour les élever subitement de la pauvreté à la richesse. Nous ne lisons pas que leurs chameaux étaient chargés d'or. Il est plus probable qu'il s'agissait d'un petit cadeau qu'ils avaient apporté uniquement en signe de respect. La loi n'imposait pas rigoureusement aux pauvres de dépenser leur substance en sacrifice, mais a tracé une ligne de distinction entre eux et les riches, quant au genre de sacrifices, et les a ainsi soulagés des dépenses lourdes. Il n'y aurait pas d'irrégularité à dire que Joseph et Marie ont donné autant que leurs circonstances le permettaient, bien qu'ils aient réservé un peu d'argent pour couvrir les frais de leur voyage et de leur ménage.

Continue après la publicité
Continue après la publicité