Commentaire Biblique par Albert Barnes
1 Timothée 3:8
De même, les diacres doivent - Sur la signification du mot «diacres», voir les notes sur Philippiens 1:1 . Lors de leur rendez-vous, consultez les notes, Actes 6:1. Le mot ici désigne évidemment ceux qui avaient la charge des affaires temporelles de l'église, les pauvres, etc. Aucune qualification n'est mentionnée, impliquant qu'ils devaient être des prédicateurs de l'Évangile. À bien des égards, sauf en ce qui concerne la prédication, leurs qualifications devaient être les mêmes que celles des «évêques».
Soyez grave - Des hommes sérieux et sobres. Dans Actes 6:3, il est dit qu'ils devraient être des hommes «de rapport honnête». Sur la signification du mot «grave», voir les notes sur 1 Timothée 3:4. Ce devraient être des hommes qui, par leur comportement sérieux, inspireront le respect.
Pas à double langue - Le mot utilisé ici δίλογος dilogos - ne se trouve pas ailleurs dans le Nouveau Testament. Cela signifie, proprement, prononcer la même chose deux fois (de δίς dis et λέγω legō), puis tromper, ou dire une chose et en signifier une autre. Ils devraient être des hommes sur lesquels on peut compter pour la vérité exacte de ce qu'ils disent et pour l'accomplissement exact de leurs promesses.
Pas donné à beaucoup de vin - voir 1 Timothée 3:3. Le mot «beaucoup» est ajouté ici à ce qui est dit 1 Timothée 3:2 de la qualification d'évêque. Il n'est pas affirmé qu'il conviendrait pour le diacre, plus que l'évêque, de se livrer à l'usage du vin en petites quantités, mais il «est» affirmé qu'un homme qui est très attaché à l'usage du vin ne devrait pas, sur toute considération, être diacre. On peut remarquer ici que cette qualification était partout considérée comme nécessaire pour un ministre de la religion. Même les prêtres païens, en entrant dans un temple, ne buvaient pas de vin. «Bloomfield.» L'usage du vin et des boissons fortes de toutes sortes était absolument interdit aux ministres juifs de tout rang lorsqu'ils allaient s'engager au service de Dieu; Lévitique 10:9. Pourquoi alors serait-il plus convenable pour un pasteur chrétien de boire du vin que pour un prêtre juif ou païen? Un ministre de l'Évangile sera-t-il moins saint qu'eux? Aura-t-il un sens plus faible de la pureté de sa vocation? Fera-t-il moins attention de ne pas s'exposer à la possibilité de conduire les services de la religion d'une manière irrévérencieuse et idiote? Va-t-il s'aventurer à s'approcher de l'autel de Dieu sous l'influence de boissons enivrantes, quand un sens de la convenance a retenu le prêtre païen et qu'une statue solennelle de Yahvé a empêché le prêtre juif de le faire?
Pas avide de lucre sale - notes, 1 Timothée 3:3. La raison particulière pour laquelle cette qualification était importante chez le diacre était, qu'il serait chargé des fonds de l'église, et pourrait être tenté de les s'approprier à son propre usage au lieu des fins charitables pour lesquelles ils ont été conçus; voir ceci illustré dans le cas de Judas, Jean 12:6.