Actes 9:27

Mais Barnabas - Voir les notes sur Actes 4:36. Barnabas était de Chypre, non loin de Tarse, et il n'est pas improbable qu'il ait déjà connu Saül.

Aux apôtres - À Pierre et Jacques, Galates 1:18. Les autres apôtres étaient probablement à cette époque absents de Jérusalem.

Et leur a déclaré ... - Il peut sembler remarquable que les apôtres de Jérusalem n'aient jamais entendu parler de la conversion de Saül. Les considérations suivantes peuvent servir dans une certaine mesure à expliquer cela:

(1) Il est certain que les contacts entre différents pays étaient alors beaucoup plus difficiles qu'ils ne le sont aujourd'hui. Il n'y avait pas de messages; pas de transports publics; pas de courrier; pas de télégraphes; rien qui corresponde à nos modes de contact entre une partie du monde et une autre.

(2) Il y avait à ce moment un état d'animosité équivalant à une hostilité persistante entre Hérode et Aretas. Hérode le tétrarque avait épousé la fille d'Aretas, roi d'Arabie, et l'avait mise à l'écart (Josèphe, Antiq., livre 18, chapitre 5, section 1, 2). Le résultat de ceci fut un long malentendu entre eux et une guerre; et les effets de cette guerre auraient pu être d'interrompre beaucoup la communication dans tout ce pays.

(3) Bien que les Juifs de Jérusalem aient pu entendre parler de la conversion de Saül, il était dans leur intérêt de la garder secrète et de ne pas la mentionner aux chrétiens. Mais,

(4) Si les chrétiens qui étaient là-bas en avaient entendu parler, il est probable qu'ils n'étaient pas pleinement informés sur le sujet; qu'ils n'avaient pas eu toutes les preuves de sa conversion qu'ils désiraient; et qu'ils le regardaient avec suspicion. Il était donc normal qu'ils aient un exposé complet des preuves de sa conversion; et cela a été fait par Barnabas.