Commentaire Biblique par Albert Barnes
Daniel 11:23
Et après la ligue conclue avec lui - Un traité de paix et de concorde. Le grand sujet de discorde entre les rois de Syrie et d'Egypte était la possession de Coelo-Syrie et de Palestine. Ils s'efforçaient souvent de régler ce problème par la conquête, chacun affirmant que dans le partage originel de l'empire d'Alexandre cette partie de l'empire lui revenait; et souvent ils s'efforçaient de le régler par traité. Par conséquent, cette région passait constamment de l'une à l'autre et était aussi le siège de fréquentes guerres. La «ligue» dont il est question ici semble avoir été celle qui respecte ce pays - déposer les promesses successives qui avaient été faites au roi d'Egypte que Coelo-Syrie et Palestine lui seraient remises. Ces provinces avaient été assurées à Ptolémée Lagus par le traité conclu 301 av.J.-C., et elles avaient été de nouveau engagées par Antiochus le Grand, en dot, lorsque sa fille Cléopâtre devait être faite reine d'Égypte. - Jahn, «Heb. Commonwealth », p. 260. Antiochus Epiphane, cependant, n'était nullement disposé à confirmer cette concession, et par conséquent, les guerres dans lesquelles il était impliqué avec les Egyptiens.
Il travaillera de manière trompeuse - En référence à l'alliance ou au traité susmentionné. Il s'efforcera de se soustraire à ses prétentions; il refusera de se conformer à ses conditions; il ne livrera pas les provinces selon les termes du pacte. L'histoire s'accorde exactement avec cela, car il n'avait pas l'intention de se conformer aux termes du traité, mais cherchait tous les moyens pour y échapper et mena finalement une succession de guerres sanglantes avec l'Égypte. En référence aux termes de ce traité et pour garantir leurs intérêts respectifs, les deux parties ont envoyé des ambassadeurs à Rome pour faire valoir leurs revendications devant le Sénat romain. - Polybe, «Legat». Les articles 78 et 82; Jérôme, «Com. in loc. » Dès que Ptolémée Philométor eut atteint sa quatorzième année, il fut solennellement investi du gouvernement; et des ambassadeurs de tous les pays environnants vinrent le féliciter à son accession au trône. «A cette occasion, Antiochus envoya en Egypte Apollonius, le fils de Mnesthée, apparemment pour féliciter le roi pour son couronnement, mais avec la réelle intention de sonder les buts de la cour égyptienne. Quand Apollonius, à son retour, a informé Antiochus qu'il était considéré comme un ennemi par les Egyptiens, il a immédiatement navigué à Joppé pour arpenter ses frontières vers l'Égypte et les mettre en état de défense. - Jahn, «Heb. Commonwealth »p. 260; 2 Macc. 4:21.
Le but d'Antiochus n'était sans doute pas de livrer la Coelo-Syrie et la Palestine selon les traités qui avaient été conclus; et pourtant il avait l'intention de les obtenir si possible sans rupture ouverte, et par conséquent, ses arts de la diplomatie, ou ses efforts pour échapper au respect des termes du pacte. Même lorsqu'il avait envahi l'Égypte et avait pris possession du roi Ptolémée Philométor, il «prétendait encore être venu en Égypte uniquement pour le bien du roi Ptolémée, pour mettre de l'ordre dans les affaires de son royaume; et Ptolémée trouva opportun d'agir comme s'il le croyait vraiment son ami. Mais il a dû voir », dit Jahn,« qu'Antiochus, avec toutes ses professions d'amitié, n'était pas indifférent au butin, car il pillait l'Égypte dans chaque quartier. » - «Heb. Commonwealth », p. 263.
Car il montera - Venez sur l'Egypte. Le résultat serait la guerre. Plutôt que de céder les provinces conformément au traité, il envahirait finalement l'Égypte et porterait la guerre à ses frontières.
Et deviendra fort avec un petit peuple - La signification de ceci semble être, qu'au début ses propres forces seraient petites; qu'il monterait de manière à ne pas éveiller les soupçons, mais que, soit par un accroissement de ses forces là-bas, en s'unissant à des confédérés, en séduisant le peuple par la promesse de récompenses, soit en prenant progressivement une ville après un autre et en les ajoutant à ses domaines, il deviendrait fort. Jahn (Heb. Commonwealth, p. 263) dit, «avec un petit corps de troupes, il se rendit maître de Memphis et de toute l'Égypte jusqu'à Alexandrie, presque sans porter un coup». Comparez Diod. Sic. xxvi. 75, 77; Jos. «Ant.» xii. 5, 2. Le fait en l'espèce était qu'Antiochus prétendit dans son invasion de l'Egypte être l'ami du roi égyptien, et qu'il vint l'aider et l'installer finalement sur le trône. Peu à peu, cependant, il devint possession d'une ville après l'autre, et subjugua un endroit après l'autre, jusqu'à ce qu'il devienne finalement possédé du roi lui-même, et l'ait entièrement sous son pouvoir.