Galates 2:11

Mais quand Pierre est venu à Antioche - Sur la situation d'Antioche, voir la note à Actes 11:19. La conception pour laquelle Paul introduit cette déclaration ici est évidente. C'est pour montrer qu'il se considérait comme au niveau des apôtres en chef et qu'il ne reconnaissait son infériorité à aucun d'eux. Pierre était le plus ancien et probablement le plus honoré des apôtres. Pourtant, Paul dit qu'il n'a pas hésité à lui résister dans un cas où Pierre avait manifestement tort, et a ainsi montré qu'il était un apôtre du même rang que les autres. D'ailleurs, ce qu'il a dit à Pierre à cette occasion était tout à fait pertinent par rapport à la tension de l'argument qu'il poursuivait avec les Galates, et il l'introduit donc Galates 2:14 pour montrer que il avait toujours maintenu la même doctrine, et qu'il l'avait défendue en présence de Pierre, et dans un cas où Pierre n'y répondait pas. L'heure de ce voyage de Pierre à Antioche ne peut être déterminée; ni l'occasion à laquelle il s'est produit. Je pense qu'il est évident que c'était après cette visite de Paul à Jérusalem, et l'occasion aurait pu être d'inspecter l'état de l'église d'Antioche et de composer les divergences d'opinion qui auraient pu y avoir existé. Mais tout à ce sujet n'est que conjecture; et il importe peu de savoir quand cela s'est produit.

Je lui ai résisté au visage - Je me suis ouvertement opposé à lui et je l'ai réprimandé. Paul a ainsi montré qu'il était égal à Pierre dans son autorité apostolique et sa dignité. L'exemple qui nous est présenté est celui de la réprimande publique fidèle; et chaque circonstance qu'il contient mérite une attention particulière, car elle fournit une illustration très importante de la manière dont une telle réprimande doit être conduite. La première chose à noter est que cela a été fait ouvertement et avec franchise. C'était une réprimande adressée au délinquant lui-même. Paul n'est pas allé vers les autres et a murmuré ses soupçons; il ne cherchait pas à saper l'influence et l'autorité d'autrui par la calomnie; il ne l'a pas calomnié, puis s'est justifié par le fait que ce qu'il avait dit n'était rien de plus que vrai: il est allé vers lui aussitôt, et il a franchement exposé ses vues et l'a réprimandé dans un cas où il avait manifestement tort. C'était aussi un cas si public et bien connu que Paul a fait ses remarques devant l'église Galates 2:14 parce que l'église s'y intéressait et parce que la conduite de Pierre dirigeait l'église en erreur.

Parce qu'il devait être blâmé - Le mot utilisé ici peut signifier soit parce qu'il avait été blâmé, soit parce qu'il méritait d'être blâmé. L'idée essentielle est qu'il avait mal agi et que, par sa conduite, il blessait la cause de la religion.