Jean 6:71

Il a parlé de Judas ... - Il n'y a aucune preuve que Jésus a désigné Judas de sorte que les disciples comprennent alors que c'était lui. Il ne semble pas que les apôtres aient même soupçonné Judas, car ils ont continué à le traiter par la suite avec la même confiance, car il portait le sac ou la bourse contenant leur petit bien Jean 12:6; Jean 13:29; et à table, quand Jésus a dit que l'un d'eux le trahirait, les autres ne soupçonnaient pas Judas jusqu'à ce que Jésus le lui signale particulièrement, Jean 13:26. Jésus a parlé d'un, pour les mettre sur leurs gardes, pour vérifier leur confiance et pour les conduire à l'auto-examen. Ainsi dans chaque église, ou compagnie de chrétiens professants, nous pouvons savoir qu'il est probable qu'il y ait quelqu'un ou plusieurs trompés; mais il se peut que nous ne sachions pas de qui il s'agit, et nous devrions donc nous demander avec prière et honnêteté: «Seigneur, est-ce moi?

Devrait trahir - Trahirait. Si l'on demande pourquoi Jésus a appelé un homme à être un apôtre dont il savait qu'il n'avait aucun amour pour lui, qui le trahirait et qui avait dès le début l'esprit d'un «diable», nous pouvons répondre:

1. C'était que Judas pouvait être un témoin important de l'innocence de Jésus et du fait qu'il n'était pas un imposteur. Judas était avec lui plus de trois ans. Il était traité avec la même confiance que les autres, et à certains égards même avec une confiance supérieure, car il avait "le sac" Jean 12:6, ou était le trésorier. Il a vu le Sauveur en public et en privé, a entendu ses discours publics et sa conversation privée, et il aurait été juste le témoin que les grands prêtres et les pharisiens auraient souhaité, s'il avait su une raison pour laquelle il devait être condamné. Pourtant, il n'a rien allégué contre lui. Bien qu'il l'ait trahi, il déclara par la suite qu'il était innocent et, sous des convictions de conscience, se suicida. Si Judas avait su quoi que ce soit contre le Sauveur, il l'aurait allégué. S'il avait su qu'il était un imposteur, et l'avait allégué, il aurait sauvé sa propre vie et aurait été récompensé. Si Jésus était un imposteur, il aurait dû le faire savoir, et en avoir été récompensé.

2. Cela peut avoir été, aussi, avec une prévoyance de la nécessité d'avoir un tel homme parmi ses disciples, afin que sa propre mort puisse être provoquée de la manière dont elle a été prédite. Il y avait plusieurs prophéties qui n'auraient pas été accomplies s'il n'y avait pas eu un tel homme parmi les apôtres.

3. Cela montrait la connaissance que le Sauveur avait du cœur humain, qu'il pouvait ainsi discerner le caractère avant qu'il ne soit développé et qu'il était capable de prédire si distinctement qu'il le trahirait.

4. Nous pouvons ajouter, quelle bienveillance le Sauveur a-t-il démontré - quelle patience et quelle patience - qu'il avait avec lui pendant plus de trois ans un homme qui, à son avis, le haïssait au fond, et qui le trahirait encore pour être mis à mort. une croix, et que pendant tout ce temps il l'a traité avec la plus grande gentillesse!