Commentaire Biblique par Albert Barnes
Job 15:34
Pour la congrégation des hypocrites - Le mot rendu "congrégation" ici (עדה ‛ êdâh) désigne une réunion dûment désignée; une réunion convoquée sur rendez-vous ou à des heures déterminées (de ידה yâdâh), et donc, une assemblée de toute nature. Il est couramment appliqué à une assemblée pour le culte public; mais il peut faire référence à une entreprise plus privée - une famille, un cercle d'amis, des personnes à charge, etc. dépendants, etc. Le mot rendu «hypocrites» (חנף chânêph) est au singulier, et doit être rendu ici. Cela ne signifie pas qu'une assemblée adoratrice composée d'hypocrites serait désolée - ce qui peut être vrai - mais que la communauté qu'un homme qui est un hypocrite peut rassembler autour de lui sera balayée. Ses enfants, ses personnes à charge et sa suite de serviteurs lui seront enlevés, et il sera laissé à la solitude. Il y avait probablement une allusion ici à Job, qui avait été dépouillé de cette manière; ou en tout cas la remarque en était une, si c'était une citation des anciennes paroles des Arabes, que Job ne pouvait que considérer comme s'appliquant à lui-même.
Et le feu doit consommer - Cela a toute l'apparence d'un proverbe. Le sens est que ceux qui ont reçu un pot-de-vin seraient certainement punis.
Les tabernacles de la corruption - Les tentes ou les habitations de ceux qui reçoivent des pots-de-vin, et qui par conséquent sont facilement corrompus, et n'ont pas de principes solides. Il y a probablement une allusion ici à Job; et sans doute Eliphaz avait l'intention de lui appliquer cette remarque sévère. Job était un cheikh, un émir, un chef de tribu et, par conséquent, un magistrat; voir Job 29:7, seq. Pourtant, une partie de ses biens et de ses serviteurs avait été coupée par le feu du ciel Job 1:16; et Eliphaz veut probablement dire que c'était parce qu'il avait été coupable d'avoir reçu un pot-de-vin. Cet ancien proverbe déclarait que les habitations de l'homme qui pourrait être corrompu seraient consumées par le feu; et maintenant il présume que le fait que Job ait été visité par le feu du ciel était une preuve complète qu'il avait été coupable de cette manière. C'est sur de tels principes que se déroula le raisonnement des amis de Job.