Mais il leur dit ... - Pour justifier ses disciples, il les renvoya à un cas similaire, consigné dans l'Ancien Testament, et donc avec lequel ils aurait dû être au courant. C'était le cas de David. La loi ordonnait que douze miches de pain soient déposées sur la table dans le lieu saint du tabernacle, pour rester une semaine, puis pour être mangées par les «prêtres seulement». Leur place était alors approvisionnée par du «pain» frais. Cela s'appelait le «showbread», Lévitique 24:5. David, fuyant devant Saül, fatigué et affamé, était venu vers le prêtre Ahimélec; n'avait trouvé que ce pain; lui avait demandé et l'avait mangé contrairement à la «lettre» de la loi, 1 Samuel 21:1. David, parmi les Juifs, avait une haute autorité. Cet acte était passé sans condamnation. Elle a prouvé que dans «les cas de nécessité, les lois ne lient pas un homme» - principe que toutes les lois admettent. Ainsi, la «nécessité» des disciples les a justifiés à faire le jour du sabbat ce qui aurait été autrement illégal.

Continue après la publicité
Continue après la publicité